[新聞] AV悠遊卡 柯文哲:燒出悠遊卡公司結構上

作者: UNT (UNT)   2015-08-29 09:30:00
1.媒體來源:奇摩新聞
2.完整新聞標題:AV悠遊卡 柯文哲:燒出悠遊卡公司結構上的問題
3.完整新聞內文:
悠遊卡找日本AV女優波多野結衣拍攝名人悠遊卡,引發爭議,對此,台北市長柯文哲今(
28)日表示,昨天回去,他有在反省這件事情,這就是墨非定理,什麼是墨非定理呢?「
心裡面覺得怪怪的,就會惹麻煩」,這次的爭議燒出悠遊卡公司結構上的問題,他本來想
拖到以後再處理,現在就要提早來處理這個問題。
柯文哲說,差不多六月底的時候,他以最大股東的身份去悠遊卡公司參加董事會,悠遊卡
公司台北市政府是占40%,私人財團是占60%,悠遊卡公司它是一半公營一半民營, 它是
利用捷運壟斷事業的基礎上來架構經營,事實上悠遊卡的業務量跟台北市政府公家的力量
有關係,比方說公有停車場可以刷悠遊卡,很多場館可以刷悠遊卡,這當然有助於悠遊卡
的發行。
柯文哲指出,當不讓其他卡可以刷的時候,就會強化悠遊卡的壟斷力量,如果悠遊卡用壟
斷的力量,讓它賺錢的時候,60%賺的錢會跑到私人去,後來他在董事會的時候,就討論
到這個問題,所以他就跟悠遊卡公司董事長戴季全說,如果賺錢的話,反而麻煩,乾脆就
不要賺錢。
柯文哲表示,他當然跟戴季全說,獲利不要太高,讓這一兩年去擴充營業額,但是不要增
加營利,因為一有營利,賺來的錢被財團拿掉60%,所以當時他就講說,賺錢有爭議,不
賺錢就沒有爭議,乾脆就儘量擴充營業額再投資。
柯文哲說,經過這個事件以後,要回過頭來很嚴肅去處理悠遊卡一半公營、一半民營的問
題,因為如果是更公營,政府用壟斷的方法讓悠遊卡去獲利,錢全部賺回給人民,這沒問
題,不然就全部走向民營,就變成開放的態度。
柯文哲表示,他的結論,透過這個事件之後,他要跟悠遊卡公司的董事會,再去討論這個
問題,將來悠遊卡公司要嘛就公營,不然就更民營,這種一半公營、一半民營遲早會出問
題,像這個事件,人家都以為台北市政府是上級指導單位,錯,他是最大股東而已,戴季
全還是跟董事會報告,不是跟他報告,他只是以股東的身分去聽報告而已。
柯文哲最後說,這個事件的確是燒出結構上的問題,所以也好,本來想拖到以後再處理,
就提早來處理這個問題。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.yahoo.com/av%E6%82%A0%E9%81%8A%E5%8D%A1-%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2-%E7%87%92%E5%87%BA%E6%82%A0%E9%81%8A%E5%8D%A1%E5%85%AC%E5%8F%B8%E7%B5%90%E6%A7%8B%E4%B8%8A%E7%9A%84%E5%95%8F%E9%A1%8C-031553216.html
5.備註:所以柯P對於悠遊卡公司給戴季全的指示就是:營業額做大,但不要賺錢
作者: rodey (恭喜蘆洲縣通車 ^O^)   2015-08-29 09:31:00
柯蚊折 懂醫 不懂商 閉嘴好了
作者: citydiver (城市潛者)   2015-08-29 09:31:00
我認為撤下AV卡 換掉戴季全 才是解決之道
作者: taikonkimo (太公)   2015-08-29 09:32:00
這是柯p的理念 戴執行不當董事會會去處理
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-08-29 09:33:00
撤掉獨佔
作者: belucky   2015-08-29 09:33:00
燒出社會集體假掰問題吧 科批
作者: dhzzzj (寫不完~)   2015-08-29 09:33:00
AV卡根本不用撤 而是這個占比結構
作者: darthmoon (達斯蒼月)   2015-08-29 09:33:00
如果市長不是柯,這個問題不會超過2天就忘了
作者: taikonkimo (太公)   2015-08-29 09:33:00
結構現在就很畸形 也是這次爭議的源頭
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-08-29 09:33:00
罵的都是老人
作者: inVINCEable (完全草莓)   2015-08-29 09:33:00
一堆9.2看不出柯P的計中計只知道看AV打手槍
作者: dlevel (府城中西里菜)   2015-08-29 09:34:00
就把老悠當台電,要求更多社會回饋嘛,賺錢時風向球很OK啦
作者: gan (123)   2015-08-29 09:34:00
完美的手術刀
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-08-29 09:34:00
柯粉無腦護航,苦了臺北市民
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2015-08-29 09:34:00
爛節目女藝人下流談話可以 電影卡通卡片上放女優不行
作者: otsuka123 (123)   2015-08-29 09:34:00
戴季全就是柯文哲派的 又在切割
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-08-29 09:34:00
網路世代把波多當朋友,老人跟反柯粉把波多當妓女
作者: polo007 (polo007)   2015-08-29 09:34:00
怎麼這次柯P的發言感覺有點反反覆覆的= =?
作者: reina07   2015-08-29 09:35:00
以公領私,但私佔大部份,你說他是公營還是私營
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-08-29 09:35:00
妓女的老闆柯文哲請下台
作者: darthmoon (達斯蒼月)   2015-08-29 09:35:00
了不起就是買這張卡的人要出示身分證,證明滿18而已
作者: taikonkimo (太公)   2015-08-29 09:36:00
說粉又無法就事論事 邏輯差就別喊了
作者: dlevel (府城中西里菜)   2015-08-29 09:36:00
不要被濫標引著走啊,內容根本沒著墨在悠遊卡印誰照片
作者: zero60611 (W.H)   2015-08-29 09:36:00
燒出假衛道一群雞掰的社會亂象,敢尻不敢馬
作者: darthmoon (達斯蒼月)   2015-08-29 09:36:00
講一堆有得沒得,就是搞鬥爭
作者: all4u (all4u)   2015-08-29 09:36:00
不管怎麼樣…某中國黨繼續把他放大鬥到底
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-08-29 09:37:00
這次沒有女權團體出來挺波多,以前阿扁廢萬華公娼被日日春
作者: yuehxian (弦來無事)   2015-08-29 09:37:00
AV根本是假議題,借機會拿來攻擊柯p
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2015-08-29 09:37:00
一堆人看免費的還嫌人家髒,是要不要臉阿
作者: Nevhir (煙霄微月)   2015-08-29 09:37:00
內容完全跟AV女優無關
作者: dlevel (府城中西里菜)   2015-08-29 09:38:00
只是卡片改變會苦到台北市民哪點啊?現在柯黑都把這句當
作者: rayba (rayba)   2015-08-29 09:38:00
有幾個女權團體就國民黨養的狗啊 , 女權帶頭歧視女性>_^b
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-08-29 09:38:00
李富陳的下士同事爆料很好笑啊
作者: cloudyst (水中沙)   2015-08-29 09:38:00
柯真的對企業很不有善,那以後就台北市政府全資就好
作者: darthmoon (達斯蒼月)   2015-08-29 09:38:00
無關本來就是阿,大不了就是要證明18歲才能買阿
作者: cloudyst (水中沙)   2015-08-29 09:39:00
私人企業不賺錢是做心酸的嗎
作者: rayba (rayba)   2015-08-29 09:39:00
對企業友善幹嘛 ? 你賺錢會送進市長口袋 ? 啊那叫行賄
作者: dlevel (府城中西里菜)   2015-08-29 09:39:00
沒裸露為何要18歲才能買
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-08-29 09:39:00
可以用某種東西巴結長官,可是要罵圖片的女生
作者: dlevel (府城中西里菜)   2015-08-29 09:40:00
一堆人愛貼封面,到時候我在卡面上找無番號是不是要出來負責?
作者: all4u (all4u)   2015-08-29 09:40:00
某中國黨的政治鬥爭
作者: dlevel (府城中西里菜)   2015-08-29 09:41:00
這種東西怎麼會吵成這樣
作者: darthmoon (達斯蒼月)   2015-08-29 09:42:00
所以就是一堆假道德的人,在那邊抗議阿
作者: dlevel (府城中西里菜)   2015-08-29 09:42:00
第一天拿日本出來比就怪了,台灣能接受的話就表示包容度高啊,妙的是一堆藍藍路突然跑去日網引評論,平常不是叫人家鬼子
作者: ewqewq123123 (ala)   2015-08-29 09:43:00
讚~統一NFC規格、登記,民間公司百花齊放,美哉~
作者: dlevel (府城中西里菜)   2015-08-29 09:43:00
都能包容一個寄生,傷害台灣的中國黨了,哪裡容不下成人女優做公益
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-08-29 09:44:00
這跟公司結構有什麼屁關係
作者: soxin (我想平凡跟正常)   2015-08-29 09:45:00
不是上級指導單位 能叫董事長不要獲利?
作者: allenbody (Fighting)   2015-08-29 09:45:00
Lena 怎還沒被撤 兩套標準
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-08-29 09:45:00
前後矛盾 一下說可以指導不要獲利讓私人賺錢 要負責時又說我只是股東 同一段話自己打自己的臉
作者: goshfju (Cola)   2015-08-29 09:47:00
悠遊卡公司本來就要賺錢 不能賺錢是啥邏輯
作者: mecca (咩卡)   2015-08-29 09:49:00
文中有說啊
作者: yargy   2015-08-29 09:50:00
請繼續支持下屬好嗎 出了我一定買
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-08-29 09:50:00
不要賺錢,那快點叫一卡通全公營
作者: Cauchy2008   2015-08-29 09:50:00
因北市股份40%,賺太多錢的話, 會被說市府圖利另外60%
作者: violetking (夢想就在前方(♂))   2015-08-29 09:51:00
看的出來他很有心要毀掉悠遊卡
作者: mike158 (米奇)   2015-08-29 09:51:00
柯文哲不要在說這種詭異的話可以嗎
作者: reina07   2015-08-29 09:51:00
公營立場是不應該以利益為先,但以私營來說是利字當頭
作者: yiersan (一二三)   2015-08-29 09:51:00
假議題+1
作者: Cauchy2008   2015-08-29 09:51:00
但全公營的話,賺來的錢全是市政府的,可用之於民
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-08-29 09:52:00
這不就是財管說的代理問題嗎XD
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-08-29 09:52:00
一堆人中文和邏輯都好爛 這麼明白的文看不懂?
作者: reina07   2015-08-29 09:52:00
這次主打公益,但因為人物失去焦點,扯上道德沒完沒了
作者: mike158 (米奇)   2015-08-29 09:52:00
40%並不少喔 柯腦袋到底怎麼了 這60%又不是一人持有
作者: sophia810130 (MWW)   2015-08-29 09:52:00
網路世代把波多當朋友,老人跟反柯粉把波多當妓女
作者: reina07   2015-08-29 09:53:00
新任管理者無法表明態度與立場,只淪為爭吵不休的結果
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-08-29 09:53:00
悠遊卡不給賺錢,又想機車減量,什麼心態
作者: losel   2015-08-29 09:54:00
壟斷就是八卦之前在罵的原因之一,幹脆全民營
作者: violetking (夢想就在前方(♂))   2015-08-29 09:54:00
不就是要讓悠遊卡少賺,讓一卡通進來破壞悠遊卡壟斷地那天你投資的公司董事這樣搞,不知可不可以求償。
作者: mecca (咩卡)   2015-08-29 09:57:00
那憑甚麼政府幫你壟斷市場?要的話就全部可以刷悠遊卡的地方都可以刷其他卡
作者: Cauchy2008   2015-08-29 09:59:00
有些商品私企賣沒事,但政府賣會觀感不佳,顧要釐清股權
作者: Hamao   2015-08-29 10:00:00
燒出台灣社會假道學的問題
作者: niko0202 (Niko)   2015-08-29 10:01:00
柯P照妖鏡~哈哈哈
作者: yuchihsu (KOC)   2015-08-29 10:02:00
智障,廠商盈利有錯嗎,不爽不回自佔100%
作者: violetking (夢想就在前方(♂))   2015-08-29 10:02:00
柯p真的照妖鏡,有些人沒下限。
作者: Xargon0730   2015-08-29 10:03:00
標準捷運你蓋 錢我收
作者: jamespon1   2015-08-29 10:03:00
假掰議題 真正重要的新聞 亂搞的都被壓過去
作者: yuchihsu (KOC)   2015-08-29 10:04:00
如果不是獨佔事業當初誰要投資?
作者: chadzen   2015-08-29 10:08:00
問題出在..你不是KMT權貴..不然哪來鳥毛那麼多..
作者: gucci0801   2015-08-29 10:10:00
如果是天篷元帥 會發行當初一起開兔女郎趴的金髮妞嘛
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2015-08-29 10:11:00
燒出一堆假掰
作者: cicici (兩片土司。整天吃)   2015-08-29 10:15:00
只是照妖精議題而已,議員各種秀阿
作者: genius721105 (genius721105)   2015-08-29 10:16:00
聰明人
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2015-08-29 10:18:00
1
作者: Nicemaker   2015-08-29 10:18:00
台北市政府可以獨資啊,銀行都開過了
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2015-08-29 10:28:00
邏輯清楚
作者: sai007788 (九條寺サイ)   2015-08-29 10:32:00
腦袋裝屎喔?柯的意思就是“要就全公營,不然就全民營”一半一半就是有漏洞鑽,有利可圖啊
作者: Homepage (這是我的溫柔)   2015-08-29 10:38:00
ETC就是這樣,馬英九圖利財團
作者: silv31 (silver)   2015-08-29 10:39:00
這人根本就是故意放任找AV女優把這把火燒大來一次解決....
作者: yehmd (牧葉 德國隊加油)   2015-08-29 10:40:00
我還蠻好奇有多少公司是半官半民?一卡通也是吧?若這樣是問題,請從根本立法解決,以後不能有這樣的公司出現。
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-08-29 10:41:00
罵悠遊卡 那ETC你柯文哲打算怎麼處理
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2015-08-29 10:42:00
難道要走全面國營的回頭路?
作者: markban (馬克白)   2015-08-29 10:44:00
白癡哲,不爽把股份買下來,不然就不要哭妖
作者: protoss666   2015-08-29 10:51:00
公司不賺錢倒一倒算了
作者: rainf (天天都orz)   2015-08-29 11:04:00
要柯p負責又不要轉國營 kmter想法真難理解
作者: dian9 (點點)   2015-08-29 11:19:00
http://newtalk.tw/news/view/2015-08-29/64047[新聞] 悠遊卡全公營或全民營 藍議員:操作有難度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com