1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
不納學生不透明 課審會又黑箱
3.完整新聞內文:
〔記者林曉雲／台北報導〕
「履行承諾，公開透明！」「承諾跳票，部長
下台！」教育部長吳思華昨天在國教院和平院區召
開課審會大會，反課綱學生廿多人一早到會場一樓
抗議，吳思華派出上百名警察持盾牌「迎接」持標
語抗議的高中生，學生無法突破優勢警力，最後，
大會以十五票反對、十二票同意，否決歷史課綱專
案諮詢小組納入學生代表。
承諾跳票 學生譴責教部欺騙
學生譴責教育部召開黑箱會議，欺騙學生及社
會，開學後將深耕校園繼續反黑箱課綱行動。
歷史教師深根聯盟發出聲明，對教育部一再食
言、跳票，感到無比的憤怒和厭煩，要求部長下台
：「吳部長您厚顏的所作所為，已然成為歷史紀錄
了，您正在親自煽動下一場更盛大的學潮！」
立法院在八月四日朝野黨團協商決議，要求教
育部立即重啟課審會檢討微調課綱。但教育部未重
組課審會，逕用現行的十二年國教課審會開臨時大
會，次長林騰蛟表示，課審會大會決定成立「歷史
課綱諮詢專家小組」，委員共十三至十九人，包括
課程學者專家二至四人、歷史學科學者專家四至六
人、高中職歷史科教師六至八人、教育行政單位推
薦代表一人，但決定選誰？權在教育部長。
林騰蛟表示，多數委員認為，為確保審議過程
得以詳實思辨與對話，不宜採全程網路直播方式呈
現，但除公布會議紀錄外，委員發言摘要則以序號
但不具名方式呈現，國教署將再以書面方式調查全
體四十五名委員意願，依結果決定是否公布名單。
對於學生納入專家小組代表，林騰蛟說明，委
員正反意見都有，有委員舉美國為例指出，課綱修
訂屬專業，第一階段由菁英專家提出草案，第二階
段再開放學生參與審議。也有家長委員反對，直問
哪一個學生可以成為學生代表？難道用抽籤決定？
學生如成為代表，恐遭反對者採取不利行為，有安
全風險，經記名表決，以三票之差否決納入學生代
表。
全國教師總工會代表在課審會大會提出三項要
求，課審會應納入學生代表，會議逐字稿應記名公
開，拒絕黑箱領綱，但教育部卻以會議時間超過、
人數不足為由結束會議。理事長張旭政要求教育部
應於兩週內再次召開課審會，這些議案應記名表決
且公開紀錄，不敢負責就不該擔任課審會委員。教
育部也應該了解，程序不透明、紀錄不公開，正是
造成社會爭議的最主要原因。
公民教師行動聯盟發言人黃益中質疑，教育部
官員看準要開學了，師生都要回到學校，決定裝死
，以拖待變，史書會記載教育部長和官員的虛假、
驕傲與冷漠。
課程學者、台中市教育局長顏慶祥表示，學生
抗爭的，確定已無法達成；但學生爭取的，肯定可
以發揮正向的教育力量。未來台灣的教師教學不會
再有單向式的講授，而是走向多面向的溝通與討論
，深具意義與價值。全國家長團體聯盟理事長吳福
濱呼籲在總統大選之前，十二年國教領綱也應暫停
研訂。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/910703

白送一條命

又不是第一天認識國民黨

意外嗎?

幹你娘

慶功宴都辦了 現在被回馬槍

國民黨答應的事情請不要當真

教育部長翻白眼，一直做錯誤示範，這樣的人還有資格嗎？

噓屁 高調無恥教育部

e04

意外嗎？他就學界垃圾

黃老師保重……某中國黨是很壞的…

廢物

向這種背信的爛貨 當什麼官呢？

無恥

人渣

國民黨 幹

ㄎㄎ

垃圾