※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言：
: ※ 引述《WorkinChina (WIC)》之銘言：
: : 女優當悠遊卡封面 婦團怒批物化
: : "波多野結衣"悠遊卡爭議持續擴大，婦女團體今天召開記者會，"怒批"悠遊卡公司，
: : 居然是以消費"女體"，來刺激發卡量，根本是性別歧視。一般女性民眾也認為，請女優擔
: : 任悠遊卡封面，確實不太適合。
: : https://video.udn.com/news/363029
: 請問鄉民，如果消費女體是一種性別歧視，那牠們有沒有去抗議展出
: 女體作品的藝術家跟展覽？像是畢卡索畫展。以及用女體來傳達廣告訴求的企業
: 與商品？例如黛安芬之類的。
: 如果都沒有，那牠們憑什麼說消費女體是性別歧視？
: 還是消費的對象是男的就不行？那車展的車模，電腦展的辣妹牠們有出來抗議嗎？
: 一群下西下井的智障團體。
因為有一派的人認為，女性是被宰制的，任何女體展示都是政治的結果。
另一派人認為，女性雖然是被宰制的，但現在的女性有能力，
也有論述回應政治的現況，並不能認為女性就不是自願或不能以身體勞動。
（當然他們不否認有一些情形，仍然具有被壓迫與被決定的狀況，但要看脈絡。）
第一種人會認為任何色情都是不好的，應該禁止。因為女性都是被迫的。
第二種人會認為，色情好或不好，並不是因為他是跟性或性產業有關，
而是女性或性少數在勞動條件或符號現象上能否有操作主體性與空間。
至於藍色女團，你就別看他們能提出什麼理論差別了。他們只是政治打手。