Re: [新聞] 翟神7點打臉Uber 「對台灣有害的公司」

作者: ptncku (魯蛇小弟)   2015-08-29 14:17:56
: (新增內容:翟神回應網友)
: 新興叫車業Uber違法營業1年多,本月更有女大生用app叫車,卻險遭假冒的駕駛性侵的社
: 會案件,和沛科技總經理「翟神」翟本喬更直指「Uber是一個對台灣有害的公司」。
: 翟本喬昨出席行政院針對Uber舉辦的虛擬世界法規調適會議,他於會議中對Uber提出多項
: 質疑,但卻沒有得到任何「正面回應」,昨他在臉書整理7點質疑打臉Uber。
: 翟本喬認為,所謂共享經濟要在供給面不足或有缺失的情形下才對社會有貢獻,另外Uber
: 「不是共乘」也沒有「沒有減少閒置資源」,更「沒有增加就業」,再者Uber「沒有增加
: 國家的 GDP,也沒有增加國家的稅收」,他也要Uber業者把保單拿出來給大家看,但Uber
: 連保險公司是哪一家都說不出來,他懷疑根本沒有真正的保險存在。
不去查證就來亂放話嗎??
保險是一定有
保哪一家 保多少比較不確定而已
每台車至少也有汽車強制險
至於其他的加重汽車強制險 乘客險 財損險...
就比較不確定了
這樣隨意放話污衊Uber
難道不用出來道歉嗎??
作者: sharek (...)   2015-08-29 14:19:00
當一個人被造神的時候就不用
作者: pojen (arsky)   2015-08-29 14:20:00
他講的是營業用的保險吧,第三責任險是強制的,跟本不用討論.
作者: cka   2015-08-29 14:21:00
他有要對方說 uber不回答 營業使用的話他本來的保險應該不會賠不知道你要是發現你搞錯又會不會道歉呢
作者: pojen (arsky)   2015-08-29 14:22:00
而且第三責任險有賠車自己上的人嗎?主要是車禍對方的損失這邊本來就是講給賠乘客的,是你自己搞錯吧.
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-08-29 14:24:00
你肯定沒車 或者有車也沒買過險
作者: ev331   2015-08-29 14:25:00
作者: pojen (arsky)   2015-08-29 14:25:00
這邊講的是乘客權益,要小黃有強制保乘客險才有意義.你自己
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2015-08-29 14:25:00
自已沒看懂說別人造神?呵呵
作者: dwk (nice)   2015-08-29 14:25:00
避重就輕,你說得當然沒錯,但只是文字遊戲而已
作者: ccl007 (.......)   2015-08-29 14:25:00
叫UBER把保單貼出來就可以打翟神的臉了
作者: pojen (arsky)   2015-08-29 14:26:00
都說乘客險Uber不一定保了.就表示乘客沒有受到保障
作者: lance8537 (小砰砰)   2015-08-29 14:26:00
搞不清楚狀況
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2015-08-29 14:26:00
大哥您連保險內容都搞不清楚,就自刪文別獻醜了
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2015-08-29 14:27:00
叫Uber保單貼出來,打爆翟神神話啊。
作者: pojen (arsky)   2015-08-29 14:27:00
你有車買過保險,還不懂保險內容有保障什麼????
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-08-29 14:27:00
哈哈 看你這麼說就知道完全被我料中了 哈哈哈
作者: ev331   2015-08-29 14:27:00
做黑頭車就小聲做
作者: hosen (didi)   2015-08-29 14:28:00
車輛若營業用 保的自然人險就通通不賠,先搞清楚狀況營業用的乘客險比較貴得另外保
作者: jimmy885 (jimmy885)   2015-08-29 14:32:00
是UBER自己宣稱乘客有保2000W又拿不出保單,扯到強制險
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2015-08-29 14:32:00
真的很會...
作者: fge16 ( TT)   2015-08-29 14:32:00
呃.....你說的保險不是乘客保險
作者: dunkindonut (dunkindonut是跟我說等一)   2015-08-29 14:33:00
這是在反串吧? 好多人認真了
作者: chineseb (真實)   2015-08-29 14:33:00
原PO真的不懂裝懂
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2015-08-29 14:35:00
根本就沒看原文吧?
作者: F88 (∞愛撫∞)   2015-08-29 14:40:00
不懂裝懂,回頭騎上你的豪邁啦!
作者: MinJun5566 (來自星星的都敏俊)   2015-08-29 14:46:00
ㄏㄏ
作者: cvop720 (回歸自我)   2015-08-29 14:46:00
..........如果不是反串的話,我真不知該說什麼
作者: MonkeyPear (猴子梨)   2015-08-29 14:48:00
uber只有尊榮車有營業險 菁英車沒有然後原po 保險有很多種類 都是公司設計出來賺錢的 不是說有就是有 沒有就是沒有這麼簡單
作者: lawyer5566 (律師5566)   2015-08-29 14:55:00
呵呵
作者: flyss729 (嗚啦啦)   2015-08-29 14:58:00
就算是反串也照噓
作者: erickruklin   2015-08-29 15:01:00
保汽車強制責任險也可以拿來當護航uber的理由哦?
作者: luvfilm (luvfilm)   2015-08-29 15:03:00
保哪一家?保多少不確定?那還發文反駁?
作者: onlyhuman (???)   2015-08-29 15:05:00
作者: unfinish (百年孤寂)   2015-08-29 15:15:00
不去查證就來亂放話嗎 你後文就打臉前文了 保了什麼險自己也講不清楚 跟kmt一個樣 專放自婊大絕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com