: 高捷少女不雅圖 高捷呼籲網友勿流傳
:
: 批踢踢八卦版版主也發公告及「超厚馬賽克」圖，禁止網友張貼高捷少女不雅圖，並提醒
: 網友勿以身試法。不少網友認同這次高雄捷運的作法，但也有網友指高捷越禁，將會引發
: 更多人想看到。
: 推 gaym19: 有利洋的前例還不自重真的是挺蠢的 08/29 17:19
: 推 miracle1215: 開放R18的下場就是鬧上媒體被民眾批觀感不佳 然後高 08/29 17:43
: → miracle1215: 捷少女正式退出 08/29 17:43
其實大家都忽略了一件事
社會不能接受R18同人，錯的是同人還是社會？
明明根本就是台灣的假掰文化在作祟
南有小穹圖，北有天使卡，你不去抓圖不去買卡，是傷風敗俗在哪？
鬼島偽善的社會大眾，才是真正該被檢討的爭議原兇，而不是這些創作
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-29 18:07:00都是插入口
例子好像不太一樣 上一篇b大說小穹是禁止18禁二創
作者: SEEDA (喜德) 2015-08-29 18:09:00
違法還創作無罪，笑死
作者: winiS (維尼桑) 2015-08-29 18:09:00
台灣就是假道學，社團時間拿去上課還要唬爛我們有軟實力。好不容易有點搞頭，就不要白目了
作者:
gaym19 (best689tw)
2015-08-29 18:09:00例子不太一樣 一個是官方禁止一個是官方推出被罵爆
作者:
cul287 (希悠)
2015-08-29 18:10:00創作沒有違法 散步就有
作者:
no321 (一生懸命)
2015-08-29 18:10:00二創不等於十八禁
作者: tonytl6962 (小張張) 2015-08-29 18:10:00
宅宅意淫的力量 真令人佩服
作者: SEEDA (喜德) 2015-08-29 18:10:00
今天因為你的創作導致公司形象受損，公司因而提告，你還要來跟他說創作無罪嗎？
作者:
cul287 (希悠)
2015-08-29 18:12:00難道在家裡畫一畫就會被查水表 ??
作者:
sgds (恆溫)
2015-08-29 18:12:00跪求高捷少女不雅圖！
作者:
alog (A肉哥)
2015-08-29 18:13:00可能有些人天生選擇性文盲 所以官方講什麼都聽不懂
作者:
scores (男兒當逆天！)
2015-08-29 18:13:00台灣散步就違法
作者: SEEDA (喜德) 2015-08-29 18:14:00
宅宅真的搞不清楚耶，你模仿畫圖沒散播的話當然沒事啊，但是你讓他流入網路你就是得背負責任
你要畫R18就自己原創 少在那邊消費別人的創作 可悲雖然我知道在這邊嘴的大概一張都畫不出來
作者:
pinkowa (pinkowa)
2015-08-29 18:17:00推，台灣偽善
作者: SEEDA (喜德) 2015-08-29 18:17:00
整串看下來真的了解到，宅宅會被人鄙視不是沒道理的
請尊重著作權與原創之權益 不要亂扯道德相關議題進來
作者:
bitcch (必可取)
2015-08-29 18:18:00尊重授權是很重要的，但R18圖一定會讓公司形象受損嗎？
作者:
gaym19 (best689tw)
2015-08-29 18:19:00樓上 上次有個叫莉洋的被出R18 下場很淒慘
作者:
no321 (一生懸命)
2015-08-29 18:19:00難不成R18有助於提升公司形象嗎= =
一堆人只會講違法 沒人想為什麼日本可以接受十八禁二創
作者:
roy53 (R)
2015-08-29 18:20:00防止莉洋事件
作者: tonytl6962 (小張張) 2015-08-29 18:21:00
你可以跟法官講看看阿 看他是會不會信你
作者: SEEDA (喜德) 2015-08-29 18:21:00
樓上你講啊
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-08-29 18:21:00
創作個頭
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2015-08-29 18:21:00goenitzx 我知道 我也在想這個 不過他們會講
作者:
bitcch (必可取)
2015-08-29 18:21:00我聽說莉洋的R18頂多算是壓倒她的最後一根稻草喔
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-08-29 18:22:00
去弄懂啥叫創作再來戰,不要害宅宅被當做沒常識的d
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2015-08-29 18:22:00當然這樣也沒錯 反正台灣永遠不可能像日本一樣
大部分原創是默許 但不代表可以予取予求 要彼此尊重
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-08-29 18:24:00
宅砲
作者: SEEDA (喜德) 2015-08-29 18:24:00
要是他們懂尊重今天就不會有這些爭議了，今天就是他們不尊
作者: tonytl6962 (小張張) 2015-08-29 18:24:00
為什麼一定跟日本一樣 全世界都跟日本一樣了嗎
作者:
blaz (開花大叔)
2015-08-29 18:25:00重點是扯到中華民國的官員啦
他們logo的形象有錯? 想要R18 自己私下去玩啊
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-08-29 18:26:00
動漫應該純粹看創作版權者要不要告啦 畢竟是衍生
作者: SEEDA (喜德) 2015-08-29 18:26:00
一個公司行正常管道維護自己的權益，但卻被某族群認為這樣是抹殺創作權，我怎看問題都很明顯啊
然後一天到晚把殺人強暴事件報導的鉅細靡遺 不知道在衝三小
難道在日本作者不接受R18二創 該二創者會不違法嗎
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2015-08-29 18:27:00首先要定義為什麼R18算是有損形象
作者:
gaym19 (best689tw)
2015-08-29 18:27:00把某位總統候選人照片合成到AV上算不算毀損形象
今天假設執法者有能力執行全球禁止二創好了 那我躲到南極在自己的本子上畫 那執法者該不該去南極追殺我?
你要怎麼躲是你的問題 不過侵權事實 沒必要上綱到這樣
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2015-08-29 18:29:00口嫌體正直 台灣就是這樣啊
衍生著作侵權的責任，屬告訴乃論 尊重原創 原創也尊重你
作者: SEEDA (喜德) 2015-08-29 18:30:00
goe還是沒搞懂耶，你的觀念就是 今天我看到妹好正，心想我要幹死他，然後警察就會來抓我，說我犯罪？
作者: SEEDA (喜德) 2015-08-29 18:31:00
你要創作可以啊，但是僅止於自己個人收藏，如果你讓他散佈在網路上你就是得背負責任
多數原作者不會主張侵權，但不代表可以爬到頭上踩人啊~
作者: SEEDA (喜德) 2015-08-29 18:33:00
難怪台灣創作市場艱辛，因為一堆人都不尊重原創，使形象難以維持
我討厭的不是官方不開放 而是連出個yoyo卡背都能靠腰的社會
當然原作者不開放 去做就是要吃官司了作品是無罪的 但作者要承擔責任
作者: SEEDA (喜德) 2015-08-29 18:39:00
二次創作一定是無法禁止阿，但是r18創作又讓他流入網路遭散布這就是有法律問題
作者:
roc074 (安安)
2015-08-29 18:45:00講這這麼理直氣壯,講難聽一點,規則又不是你訂的,你就到處貼小穹xx圖,然後上法院跟高捷代表人員說你的大道理吧！