小弟不才，看波卡事件在新聞延燒好幾天，覺得悠遊卡公司做的事情讓人很不解.
不過小弟在此有些個人想法，想問問版友看法為何.
悠遊卡公司在找波多野姊姊代言的時候,應該就知道會在媒體延燒這麼熱了吧。
只要是任何一間大公司,只要找一些很具有爭議性的知名人物,一定就會引起更大的爭議.
就像是哪天HTC找任何一個AV界人士,全台灣的新聞一定也會開始報導.
而且這時候,各方人馬就會開始對那個議題論戰，每一個專家學者都會有各自的觀點.
比如一些比較保守人士就會開始發出反對意見,而工作平權的專家就會回話,不行有歧視.
接著全台灣的媒體就開始瘋狂播報這些吵來吵去的新聞.
再接著很多的個人、藝人都跟著發表自己的意見,但是每個人都有自己的立場,
也就很難產生一以概之的定論.
但是最後受惠者是誰？
當然是悠遊卡公司啦,因為他們根本就不用花費金費做任何的行銷宣傳,
全台灣就都知道他們的新產品,甚至出現搶購的風潮,根本就賺翻.
想想他們之前的聯名悠遊卡,幾乎都沒什麼知名度,
自己也是剛好有人送王建民的聯名悠遊卡,才知道原來有這種東西.
靠著這個新聞,全台灣都知道原來悠遊卡公司有這個副業.
甚至過去滯銷的悠遊卡還可以賣出去（這是我自己隨便猜的）
還有另外一個受益人就是波多野姊姊啦.
整個台灣的媒體一直讓她的臉在版面,所以他有什麼一舉一動媒體都超關心.
所以他過去很多的作品當然也就跟著在被接著提起.
日本國可以大大開發台灣相關市場,好像就有看到有幾個女優不服氣,
也要來台造勢,證明他們比較紅之類的.
既然有人受惠，那有人受害嗎？
好像整件事情很好有趣,大家看新聞,每天有新的進度可以follow，但是卻發生了一件事.
媒體資源全部被用來作為宣傳悠遊卡新產品和波多野姊姊的工具.
本來屬於整個社會大眾用來傳遞事情的媒體,成為商業行銷工具,
我們多看五分鐘的波卡,就少看到一些這在為台灣默默努力的人.
然後我們花錢去買波卡,就會少一些錢給需要幫助的人.
像是我看到一個故事,是說一群來自一個漁村的小孩子,
每天練習丟飛盤,然後在台灣比賽比到第一名,要出國比賽結果沒有錢.
只好去募資,那時候看到他們募資的影片就覺得好感動.
超感人：https://www.youtube.com/watch?v=fhGd71yzc3c
其實我自己也很愛看一些蘋果動新聞啦,或是一些看了很爽的媒體,似乎沒有什麼資格批評.
但其實這一次波多野姊姊不是我的菜,所以我才沒有落入悠遊卡公司的圈套.
假如下次開放上原姊姊的卡,我應該立馬衝了.
不知道下次其他的公司會不會有樣學樣,這樣離上原姊姊的卡發售應該不遠.
不過認真想想,在悠遊卡上面的人是別國的人是不是怪怪的啊？
因為悠遊卡公司不是號稱他是電子錢包,然後要改變國民使用金錢的習慣.
想想各國的錢幣上面都是一些知名的人,那我們居然是『波卡』,
是不是不太合理啊.
補充：最後一段想要表達的是，為何日本國他們自己城市的通行證不找波多野姊姊代言.
卻變成台北找一個不是本國的人代言.