: → kisc32950: 經濟成長率到底有多少呢??? 08/29 23:27
關於經濟成長率與用電需求的推估
可以玩一下這個和英國能源暨氣候變遷部合作開發的模擬器
http://goo.gl/aZ92Ft
: → kisc32950: 而且未來極端氣候有可能變成常態~台電原本的輸配電線路 08/29 23:29
: → kisc32950: 是否經得起考驗呢??不要跟我說我們有核四結果電斷在 08/29 23:30
: → kisc32950: 半路...近年來台電電桶自爆次數有明顯增加請問是甚麼 08/29 23:31
: → kisc32950: 原因造成的...是採購收回扣的關係嗎?請先把自家公司 08/29 23:32
: → kisc32950: 組織搞造完畢再來說不然難有取信於大眾的公信力 08/29 23:33
: 噓 tsioge: 來，我不在乎要不要現在立馬廢核電，但是終究要廢的 08/29 23:51
: → tsioge: 在逐步廢的過程中我們應該做什麼呢? 1. 檢討用電政策， 08/29 23:51
: → tsioge: 是否給予太多大企業便宜的電，以及養成人民習慣性浪費電 08/29 23:52
: → tsioge: 2.檢討各產業電量是否合理用量近而改進其設施 3.部份高耗 08/29 23:53
: → tsioge: 能產業轉型 4. 部分預算挹注綠能 5.蓋火力發電 08/29 23:54
: → tsioge: 台灣本身就是不產能源的國家，不好好檢討用電政策與產業 08/29 23:55
: → tsioge: 結構，一缺電就蓋電廠嗎? 08/29 23:56
我比較在意廢的過程中
有沒有出現電力缺口
可以請說明一下上面這些項目分別可以補上多少電力缺口嗎?
還是選舉前
要就說是 台電內部有問題
要就說 應該要好好檢討合理用電
我覺得
如果你們說的這些問題就是造成電力缺口的主因
我也可以接受
只是這不應該在選舉前具體完整說清楚的嗎?

那要不要順便檢討一下過去的電廠建設以及相關採購國家到底被多敲詐了多少錢，還有民間若有進行產業升級的話能節省多少能源呢?根本最大的問題就出在官員不思進取只想得過且過蓋個重要設施又不尊重專業導致民眾公信力全無，不是完全反對能源政策但是從許多事件就可以發現這個政府是一個極不尊重制度的政府，許多早該做的不作都只去搞有利可圖的東西當然招惹民怨以及失去信任，最後蓋個電廠台灣就會好這絕對是謊話，不蓋基本對民生用電並無大礙，最大用電戶仍是那些大型工廠所以最怕漲電價絕不是一般民眾，不需要恐嚇一般家庭會沒電使用，要處理用電缺口當然民生用電也要省但是最需要節省的是工業用戶，工業用戶不只耗電量大幾乎也是造成台灣環境汙染的最大元兇，所以不先做好短中長期的規劃只因看到眼前的缺口就胡亂蓋就是目前的政府做法，這樣只是在消耗你子孫的未來而已