Re: [問卦] 清朝會何會打輸外國的八卦?

作者: genheit (genheit)   2015-08-30 01:04:54
※ 引述《tyrosine123 (我愛楊豬肉)》之銘言:
: 想想真不合理
: 外國來中國就那點兵 那點糧和武器
: 拖個一年兩年就彈盡糧絕了
: 打輸真的不科學
: 有八卦嗎
我以前國中高中在念歷史的時候就注意到中国黨
又在偽造歷史了,什麼鴉片戰爭,英法聯軍,八
國聯軍,講得好像一副是真的戰爭一樣 XDDDDDD
超好笑的。在華人的教育裡,洗腦真他媽的無所
不在。
用"聯軍"二字來暗指西方列強聯手欺負支那,那
中國人怎麼一點求知精神都沒有去查查這些"戰爭"
中,中外的軍事動員比較?
1839-1842年的第一次鴉片戰爭
英: 19,000人 參戰,約520人傷亡(69人陣亡)
中: 200,000人 參戰,18,000 - 20,000 傷亡。
1856-1860的 "英法聯軍"
英法: 16,700-50,000人參戰
中: 200,000人參戰 (包括在中國被吹捧上天的,
由僧格林沁領軍的蒙古鐵騎)
附上八里橋戰役圖,慘不忍睹
http://i.imgur.com/GmzTKLo.jpg
中國歷史學者、老師不想讓你知道的是,如果人
家真的要侵略你,為什麼派兵總是派這一點點人?
比較同時期的克里米亞戰爭, 英法土 VS 俄羅斯,
1853-1856
英: 250,000人參戰,21,097人陣亡。
法: 400,000人參戰,95,000人陣亡。
俄: 700,000人參戰,143,000-400,000人陣亡。
中國以其壓倒性的人口優勢+主場優勢,還要整
天哭哭說被侵略,被帝國主義侵略 XDDDDD
人家真正要侵略你還會只派個二萬人來征服四億人
的帝國? 中國自己打敗仗還不認帳,理由一堆。
中國其實本質上就是一個帝國主義國家,一直都是,
他在和英法打仗的時候沒有野蠻血腥鎮壓新疆叛亂?
1880年後中國有沒有積極干預朝鮮內政? 導致朝鮮
內部混亂,進而和日本為爭奪朝鮮半島控制權大打出
手。
只是,他是一個很失敗的帝國主義國家。
(本文數據皆來自英文維基,中文的資料不看也罷)
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2015-08-30 01:06:00
作者: darkbrigher (暗行者)   2015-08-30 01:07:00
是被侵略沒錯啊 太遠打不了改用經濟侵略連海關都讓英國管
作者: jerome2010 (就是這樣)   2015-08-30 01:08:00
輸的原因,到現在台灣也只有數學能看,其他別人繼續~
作者: yonbun (永邦)   2015-08-30 01:10:00
滿清level大概是鄂圖曼特級
作者: arceus   2015-08-30 01:11:00
那是清朝,中國已被征服
作者: hune (無)   2015-08-30 01:17:00
清朝腐敗到連海關都外包給外國人了
作者: kokus (kokus)   2015-08-30 01:17:00
可是人家幣值貶一下 全世界股市跟著震盪 台灣沒這本事
作者: darkbrigher (暗行者)   2015-08-30 01:19:00
英國何德何能? 當時是英國最邱時期 海軍世界第一人家西方列強照規矩都能玩死清朝
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2015-08-30 01:30:00
因為人家要的是經濟侵略...一種以現代眼光看不算是侵略的侵略...還要如果中國跟克里米亞一樣近 英法聯軍一樣會運上同樣級數的軍隊數量來屌打中國...
作者: qoo41718 (翔天)   2015-08-30 01:38:00
帝國vs黑暗 懶較比雞腿
作者: WINDHEAD ( )   2015-08-30 03:01:00
不是距離的問題吧,英法海外殖民地遍佈世界,根本沒在怕距離遠的,重點是英法對滿清只是用軍隊來保障履行商業貿易合約,人家才沒想要侵吞中國為其領土真正把中國當成未來領土在掠奪的是俄國啦結果搞了一百年中國人不僅沒膽找俄羅斯報仇,還把俄羅斯視為天朝上國在侍奉,令人無語。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com