Re: [問卦] 李遠哲和建構式數學的八卦

作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-08-30 02:51:54
※ 引述《bota (llll)》之銘言:
: 建構式數學不就是教你,原理原則開始思考
: 而不是死背九九乘法
: 怎麼看這個理念都是對的,
: 為甚麼酸民一直罵?
: 不然你背 19*19
: 然後說, 我一眼可以看出 17*16 是多少
: 這樣有比較厲害嗎?
: 一天到晚罵建構式數學, 然後又去吹捧法國哲學的人, 不知道是甚麼心態?
簡單來說我是這樣認為的
歐美那種教育出來的學生會形成強烈M型
弱的學生老早就會被學術界淘汰,只能靠勞力賺錢
強的學生就是成為舉世天才,領導整個世界的走向
看看近代有多少科學先驅都是歐美那邊出來就知道了
(當然他們願意砸錢不計代價研究是主要原因之一)
台灣這種則是比較平均,也是會有M型但是中間會比較多
鄉民認為哪個好呢?
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-08-30 02:52:00
台灣就不是M型? 我看是N型
作者: HornyDragon (好色龍)   2015-08-30 02:52:00
歐美比較好
作者: HornyDragon (好色龍)   2015-08-30 02:53:00
因為歐美比較認份 能把自己的實力發揮到最大值鬼島只會盲目覺得讀書棒好棒棒 然後一票死光
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-08-30 02:53:00
台灣主要問題是產學脫鉤 沒辦法把人放到適合的位置
作者: HornyDragon (好色龍)   2015-08-30 02:54:00
鬼島最大的問題都出在家長身上 都自以為孩子是天才
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2015-08-30 02:55:00
歐和美差那麼多怎麼可以相提並論,歐各國就差很多了
作者: goshfju (Cola)   2015-08-30 02:56:00
其實我認識些去外國留學的 他們微積分之類的數學課也是老師猛寫黑板 不懂為何流傳到台灣就變成老師不用上課
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-08-30 02:56:00
翻轉教學?
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-08-30 02:57:00
基礎學科傳統教法還是OK啦 主要是看訓練什麼能力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com