1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
綜藝咖只敢轟評審 「金鐘不如停辦」
3.完整新聞內文:
【洪秀瑛、張佩玲╱台北報導】
金鐘50評審團總召藍祖蔚因轉述綜藝組９位評審意見，引發綜藝人反彈，一位前金鐘評審
29日說，像是吳宗憲這樣的主持人心知肚明，不敢罵真正的剝削者，怕被電視台列入黑名
單，索性罵評審，事實上，這次爭議最根本的癥結是產業鏈長久的問題，政府的偽善和鄉
愿要負最大責任。
電視節目是最好、最有效的國民外交及文化行銷管道，政府卻始終沒政策、沒方向，只做
表面功夫，評審和業界早表示看法卻不為，既然訂不出發展策略，電視台得過且過，「金
鐘獎不如停辦。」政府單位公務員心態，沒任何培養及輔導的有效政策，建教合作也缺乏
長遠規畫。
電視台開辦編劇班培養編劇人才，可向文化部申請補助，電視人認為應從學校做起，由各
種專業人士教課，因為電視台做戲有限，好的編劇也不外借，人才受限重重。台灣市場小
，頻道多，輔導金補助是杯水車薪，收視率沒公平機制，NCC規定冠名不能置入，「政府
釋出的善意很微薄，應回歸市場機制，全部開放冠名和置入，內容做不好，市場自然淘汰
。」
1993年有線電視法公布後，目前有100多個頻道，超越日韓，全球罕見。
製作人王鈞說：「政府開放電視台太多，又沒有對策，是台灣電視蕭條的主因。」同時政
府對日韓、大陸劇開放不設防，反觀台灣綜藝戲劇難以外銷回去，完全不對等，僧多粥少
的廣告，加上要與各國節目競爭，政府完全沒有做到保護電視產業。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://tinyurl.com/p4v3cx6
5.備註:
一開始以為中時被盜帳號在罵政府 看完才知道只是財團想要多賺錢
吳宗憲罵得很好啊 這次的評審標準本來就突然變化很大
綜藝玩很大雖然是老套外景節目 可是他去的地方多 玩得也瘋 算是近年來最好看的了!