最好沒露點啦
要不要看一下原版封面圖?
複製如沒和日本片商申請版權就是海賊版
各界評論言之鑿鑿言之有理
日本人他們看法也對於
台灣採用av女優作普遍年齡層的捷運卡
感到不可思議 日本可沒那麼重視av女優
但對於其工作職業仍尊重她們的選擇
的確是自圓其說
林筱淇說會採用av女優
除了清新唯美印象 還說超有人氣
同仁是帶把的當然會不經考慮大眾觀感就採用
更何況也沒考慮到女性感受+孩童學生的使用
這樣也能隨便拍板定案? 更加莫名其妙了
台北悠遊卡公司還不承認仍堅持自己的選擇無誤
好歹也有半個公股在內的單位
竟然會提出觀念錯誤的知識引導大眾
姑且不論各界用意在哪
假道學也好,為反而反也好
的確如各界所言 實在不恰當也不合理
有什麼樣的人事就有單位也不意外
更遑論政府品質如何
※ 引述《s410294 (我要成為廢文王)》之銘言：
: 中國時報
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150830000239-260102
: 波多野「清新唯美」？ 婦團：消費女體還硬拗
: 悠遊卡公司推出AV女優波多野卡引發爭議，公司發言人林筱淇昨天強調，波多野卡呈現出
: 來的確給人「清新唯美」的印象；勵馨社會福利事業基金會執行長紀惠容聽聞此言，深嘆
: 一口氣說：「真是服了他們，從頭到尾都在自圓其說。」
: 超人氣AV 所以選她
: 林筱淇表示，悠遊卡公司每年固定規畫推出約60檔名人肖像悠遊卡，當時會以波多野結衣
: 為主題，是因為同仁提議用AV女優史無前例，加上波多野在AV界確實具有超人氣，最後才
: 拍板定案。
: 對於讓超人氣AV女優成了悠遊卡封面引起軒然大波，林筱淇仍相當堅持，兩款「天使版」
: 及「惡魔版」的照片沒有露點、也沒讓人感到猥褻，的確是以清新唯美風格亮相，要大眾
: 不用放大其AV女優身分、也無需放大政治議題操作。
: 波多野結衣是日本AV女優，她從2008年出道，12年以後走紅，近幾年相當多產，一個月可
: 以發片31支，光是無碼AV，維基百科統計的就有20多支。至於廣告代言，除了曾在14年代
: 言一款手機遊戲外，只有台北悠遊卡公司想到她。
: 波多產 月出片31支
: 勵馨社會福利事業基金會執行長紀惠容對此指出，悠遊卡公司是含有公股在內的公司，發
: 行公益悠遊卡本就應先提倡社會公益、性權平等，找來一位知名AV女優登上卡片封面，還
: 說她在該業界擁有「超人氣」，紀惠容苦笑著說：「真的是服了他們（指悠遊卡公司）」
: ，並指這件事很明顯的是在消費女體，到現在卻還在自圓其說。
: 紀惠容表示，波多野卡若真的是林筱淇所稱的「清新唯美」，那又何必用天使卡及惡魔卡
: 來區分形象？是不是說到了天使與惡魔，就會讓人聯想到其他方面去？此舉無異加強性別
: 的刻板印象。
: 現代婦女基金會主任吳姿瑩也說，悠遊卡公司當初在挑選公益卡封面時，是因為波多野結
: 衣能拍出「清新」的照片？還是因為她是AV界的人氣紅星？若答案是後者，那悠遊卡公司
: 不僅全然在消費女體，更提倡錯誤的性別觀念給大眾認知。
: AV是性 不是藝術品
: 演出《孽子》的男星金勤也在微博發表看法，他表示「寫真是藝術品，AV就是性」，兩者
: 的差異在於，「寫真」是藝術品，講究燈光、髮型、化妝、服裝、場景、攝影技術。而「
: AV」就是性，是哪家旅館都能拍，主角不用彼此相熟、沒有感情就能做的影片。他表示，
: 「我不相信這些做抉擇的人，都敢在你未成年的小孩面前放AV給他們看。」(中國時報)