Re: [新聞] 歐豪年:蔣介石是抗日勝利領導者

作者: rwhung (畫一隻雞)   2015-08-30 15:23:53
「日寇侵華痛戰塵,八年國恥憤人神,吾民吾土兵烽劫,七十星霜記猶新」
.....
如果要講國恥
以漢人史觀來看,應該要算入元朝(西元 1271-1368 )及清朝 (西元 1636-1912年)
不過現在開始講『中華民族』,流行講大家『都是中國人』, 所以這種國恥也就不算。
如果以國民黨教台灣人的史觀來看,
應該從日本殖民台灣來看,從甲午戰爭算起到台灣光復結束;
也就是從西元 1894 - 1945 年,近 50年的國恥
如果清朝的歷史不算的話,單單就日本侵略『中華民國』的時間來算,
從『九一八事變』算起,到對日抗戰日本投降日為結束
也就是從西元 1931年9月18日 - 1945年9月9日,15年的國恥
(即中華人民共合國史觀)
如果認為是國恥八年,也就是只認蔣委員長對日抗戰算起到抗戰結束為止
(即中華民國史觀)從七七盧溝橋事變算到日本投降日為結束
(1937年7月7日 - 1945年9月9日)
也就是說從九一八事變到七七事變之間都不是國恥???? (1931-1937)
那麼偽滿洲國(1932-1945)還能算國恥了嗎?
如果偽滿洲國算國恥,那麼當時主張不抗日的中華民國(蔣政府)算不算國恥?
如果主張不抗日的蔣政府不算的話?那麼主張不抗日的汪兆銘政府還算嗎?
(這就是天朝人對待歷史的方式,他說了算!)
有人會主張蔣當初不抗日,單單是因為他要安內攘外
抗日必先勦匪,攘外必先安內,安內以攘外,剿匪以抗日
蔣和汪漢奸是不一樣的情形
即然都知道蔣主張安內攘外了, 那麼你們現在去抱匪的大腿做什麼???
那些人現在因為中國的強盛而要去當中國人,那麼他們有什麼資格批評汪兆銘是漢奸
他們有什麼資格去批評,當初『被清朝賣掉被迫當日本人的台灣人』?
(還扯什麼皇民化是自願的,台灣人大部份都不願意當日本人… 之類的話)
另外有人會辯解說,現在時代已經不一樣的,國共內戰是過去式了,現在要放掉仇恨
大家都是中華民族、大家都是中國人,要為中國找…
屁啊!! 前幾天還在教我們要仇日,教我們對日抗戰不可忘、國仇家恨不能忘
講什麼『 出賣台灣、羞辱人民、作賤自己』
現在呢? 你們膝蓋軟了嗎???
有人會說因為大家都是中國人!大家流著都是中國人的血,和日本人不一樣!
有什麼不一樣的,飛彈打過來都會死啊,
可是日本沒用飛彈對著你啊! 日本也沒有逼你統一啊
是兄弟之邦又怎麼樣?
中共連自己的親兒子(人民)都不在乎了,還管你什麼兄弟啊!!
是沒在讀歷史嗎?
啊! 我忘了他們讀的都是 天朝史綱
是天朝的歷史! 不是我們這種凡夫俗子能領會的
作者: powertoolman (動力工具魔術師)   2015-08-30 15:26:00
你發這篇認真文 我怕會被選擇性忽略
作者: superdrift   2015-08-30 15:26:00
委員長可以代表國家
作者: nakagawa7376 (米拎)   2015-08-30 15:40:00
應該是美國吧,中國並沒有打贏日本

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com