: 這次波多野結衣悠遊卡的爭議，說白了，就是AV經紀公司要捧旗下女優賺錢，政府應不應
: 該用公共資源加以吹捧並分享利潤的問題。而答案很簡單，就是當然不行。
: 從一開始，台北悠遊卡公司和波多野結衣經紀公司的合作就不是為了公益。日本AV產業近
: 年來受到網路的衝擊，單純賣A片已經賺不了錢，獲利模式已轉為捧紅女優開發周邊商品
: 。光是在台灣，「女優寫真卡」年銷量就有40萬張。 如果能藉由悠遊卡的平台來發行，
: 一來銷量更大，二來可提高卡片單價，三來可再提昇波多野結衣的知名度，商機無限。這
: 就可以解釋為什麼原來的「天使」版本竟然是波多野結衣主演的AV片封面。因為對經紀公
: 第二，職業確實無貴賤，AV女優也確實是一種職業。但AV業只是一種因為人性需求而被社
: 會容許存在的行業，卻沒有一個社會會認為收費公開做愛給世人觀看是一種光榮的行為，
: 也沒有任一個社會的價值系統和教育系統會鼓勵女性去從事這個職業。AV女優在日本的社
: 會地位不高，在美國和歐洲也是如此，這並不是因為全世界都在假道學，而是因為每一個
: 社會的價值觀都在教育下一代要努力學習實現自我，要成為學者專家、運動家、藝術家，
: 再不濟也要憑技術和勞力工作謀生。成人電影業可以存在也應該存在，卻沒有一個政府會
: 加以提倡，更不會插上一腳賺這種皮肉錢。
抱歉,肥宅魯蛇書讀的少,政府不提倡性產業,更不會差一腳賺這種錢
請問菸,酒,彩券(賭博)是不是也是一種不應該鼓勵的行業存在?
政府是不是也不應該提倡這些產業存在,是不是也不應該差一腳賺這種錢?
有沒有人能幫肥宅魯蛇解惑一下,肥宅以為4個行業同樣是人性的嗜好品
可是為什麼菸,酒,賭國家可以插手賺錢,性卻不行呢?
還是這3樣不應該跟性扯在一起呢?
有沒有人能幫肥宅解惑一下?