作者:
TPCMAX (左岸沉思)
2015-08-30 22:30:26既然新聞提到我
就來回應一下
個人覺得用AV女優做悠遊卡
是個餿主意
因為一定會引起爭議(除非你一開始就想做負面行銷)
悠遊卡公司畢竟有官股
而且有部分市場獨佔優勢
多的是行銷方式
可以代言的選擇一卡車都載不完
實在沒必要引起軒然大波
所以我覺得這是個餿主意
我也不想談什麼職業貴賤的問題
畢竟這只是每個人喜好的問題
如果你不喜歡瞧不起她
就不要買
這是很簡單的選擇問題
每個商品的銷售
消費者自然會有自己決定消費與否的理由
就我本人而言
我不會買波多野結衣的悠遊卡
不是因為瞧不起她的職業
而是我就沒有想要買這樣而已
就算你用王建民做悠遊卡
還是有人不喜歡
也會有道德魔人說他是大樹哥
以後怎麼教小孩之類
但是如果從邏輯的觀點來看
賣波多野結衣的悠遊卡實在沒什麼好反對
最重要的是
這張悠遊卡根本不是18禁
它的照片是正常的美照(就算是用A片封面的那張也看起來正常)
跟我在超商看到的X翠雜誌，第X手報導之類
甚至一些我根本連封面都不忍卒睹的言情小說相比
實在是保守太多了
如果我們用同樣的標準來檢視
實在找不到禁賣這個商品的理由
有人說悠遊卡是任何人都可以買的東西
不能跟其他18禁的產品相比
如果這個邏輯是對的
那電視台播報跟波多野結衣的新聞都應該在她臉上打馬賽克
甚至連拍過寫真集的那個什麼心的女演員
也不能拍電視劇 因為她也拍過18禁的寫真
因為任何人都可以看到
我們不能因為這個人曾經出產過18禁的產品
所有有她照片的物品都應該是18禁
如果不去理會這件事
其實根本就是一個美女當封面的商品
過一陣子就沒人記得這件事了
有多少打火機上面的照片都是AV女優
誰記得那麼多?
有人說賣波多野結衣的悠遊卡不能跟孩子解釋
其實你這輩子根本就不跟孩子解釋任何跟性有關的話題好嗎?
你沒跟孩子解釋過保險套的用法
也沒跟孩子解釋過綜藝節目的黃色笑話
深夜節目看到床戲你就是轉台
是要解釋什麼???
你在超商看到爆乳妹的漫畫
也只會跟孩子講說 不要看那個啦 快走
如果你的孩子不認識波多野結衣
不會去買她的悠遊卡
如果你的孩子認識她
那也不用你解釋了
他知道的肯定比你更多啊
就算不涉及道德評價
這些理由在邏輯上也說不通啊
那為什麼會有這麼多人跳出來批判?
甚至連超商都因為"社會觀感"聯合拒賣?
其實這是很多台灣人一種偽善的心態
就算我覺得這根本沒什麼
但是不跳出來罵一下
好像我就是支持AV女優
好像我沒反對就是我很骯髒
真的是因為心中有什麼道德標準嗎??
我持懷疑的態度
我可以接受你不喜歡這個IDEA
我也不喜歡
但不是很能接受用一些似是而非的理由
所建構的虛假道德觀
補充一下
其實我覺得真正應該批判的不是波多野結衣的職業
也不是在超商販賣的道德問題
而是當初想出這個點子
事後又說這次照顧男性朋友
以後再照顧女性朋友的戴季全
(他說事前不知道波多野結衣是誰 我是不信啦)
這件事的發展跟事後回應
都說明了他是個沙文主義
AV女優脫光衣服為了賺錢，政治人物西裝筆挺為了騙錢。
AV女優娛樂鄉民，政治人物魚肉鄉民。
AV女優被罵只能強顏歡笑暗自啜泣，因為她們必須賣臉。
政治人物被罵只會腦羞成怒氣急敗壞，因為他們根本不要臉。
作者:
cpblgu (《超絕望級的cpblgu！》)
2015-08-30 22:31:00當你個板？
作者:
gdm0037 (gdm0037)
2015-08-30 22:31:00心得文
這是技術上的問題阿 要碼是前阻止 之後的處理另一回
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2015-08-30 22:32:00比私下喊我要在這裡強姦你 沒被爆料大家還都不知道好多了
作者:
dacapo (Dacapo)
2015-08-30 22:32:00推推 無聊的議題
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-30 22:33:00超商也在小孩子看的到的櫃位販售菸酒 你怎不反對？
作者: otsuka123 (123) 2015-08-30 22:33:00
悠遊卡能刷就好 買波多野是有打折膩
作者:
x001611 (x001611)
2015-08-30 22:34:00這就像是對班上模範生說你有打手槍嗎?一樣
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-30 22:34:00超商可以賣菸酒就可以賣18禁雜誌
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2015-08-30 22:34:00yoyo卡過去還推kobe,民間團體標準有夠浮動的
作者:
laman45 (米米人)
2015-08-30 22:34:00講的很好，噓的有本事點講出個所以然呀
作者:
x001611 (x001611)
2015-08-30 22:35:00自己黑不代表別人也黑 有些東西本來就該迴避
那是前期的技術性問題 話題起來之後 該有的處理不同
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-30 22:35:00我只看到真道學家因為超商拒賣AV女優悠遊卡 就說超商不
作者:
elle ( )
2015-08-30 22:35:00事情發生就只能面對 交給市場決定吧 就算自掏腰包也要賣光
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-08-30 22:35:00悠遊卡根本是假議題，還不是因為柯p的關係，換人推看看
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-08-30 22:36:00根本不會以這麼大的新聞效應，換高捷看看，根本沒新聞
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-30 22:36:00應賣18禁物品 對於超商賣菸酒 屁都不敢放
作者: vivigirl 2015-08-30 22:36:00
出現在新聞上的人，你是？
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-08-30 22:37:00不可諱言，柯p就是有新聞話題也有影響力，政客媒體都愛沾
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2015-08-30 22:37:00純粹就是修理柯P,只是一張塑膠片看清藍綠政治人物
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-30 22:37:00人家賣菸酒還需真道學家核准？
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-08-30 22:38:00現在媒體都配合政客在修理柯p，儼然陳水扁2.0
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-08-30 22:39:00他做的事情幾乎沒在報導，整天盯著他出包或有爭議的發言
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-30 22:39:00對小資本雜誌社要求很多 對菸酒屁都不敢放 真道學嘴臉
作者: phantasm ( ) 2015-08-30 22:39:00
心得文 不過認真文給推
作者:
SoFanCy (fancy)
2015-08-30 22:40:00講的很好
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-08-30 22:40:00說真的要無限上綱那就甚麼都禁一禁吧，菸酒啥的都禁危害人體健康的食物也都請下架，每次出事都推的一乾二淨
反諷的 "為什麼不都禁一禁" 不是真的想都禁 而是想更開放 這邏輯真的有這麼難懂嗎? 還是我理解錯誤?
作者:
kkkkk9 (GOGO TW!)
2015-08-30 22:42:00這麼愛改歷史，2016就讓國民黨成為歷史用王建民：不行啦 他有婚外情
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2015-08-30 22:42:00這社會很現實,菸酒垃圾食品背後勢力太大,這些人惹不起
作者:
kkkkk9 (GOGO TW!)
2015-08-30 22:43:00用秋意 ：不行啦 他之前搞過大學生婚外情
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2015-08-30 22:44:00另外如果禁掉議員也不用當了~
作者:
kkkkk9 (GOGO TW!)
2015-08-30 22:44:00用柯P ：捷運局無恥想捧柯P LP反正用誰只要來個三小瑕疵就可以轉移焦點批阿2008輪替之前被狗黨汙名化搞掉的一堆人
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-08-30 22:46:00老實說戴太大意，我不認為他是算好能有這麼大的廣告行銷
作者: reina07 2015-08-30 22:46:00
這社會把面子看得比生命還重要
作者:
kkkkk9 (GOGO TW!)
2015-08-30 22:46:00反正有$$就有人願意做
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-08-30 22:47:00完全沒想到會有這麼多等著批柯p，等他下屬出包，選舉到啦!
作者: siqzo1 (text523) 2015-08-30 22:47:00
三點不露在崩潰啥？有卡的人有人叫你換？沒卡的人有人叫你買這款？
作者: philip1212 (想吃豆花) 2015-08-30 22:47:00
羅莉控孫中山也在鈔票上 就沒人去抗議
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-08-30 22:48:00以悠遊卡的發行量來說，的確不需要這樣的爭議行銷方式
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-08-30 22:49:00不過，目前檯面上能出名人悠遊卡，又有銷量的也沒多少人說真的，把波卡想成紀念幣的型態，就以收藏概念來思考我想也是照顧到某一族群的人，也許還能走出不一樣的行銷
作者: Janyl (Janyl) 2015-08-30 22:51:00
給推
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-08-30 22:51:00用超商還比較能身分限制，如果是網路，那大概真的無法受限
作者:
MicroGG (La New總冠軍)
2015-08-30 22:52:00左盃被問你誰wwwwwww
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-08-30 22:53:00明明就是個各花入各眼，想要哪種悠遊卡就自己去買
不不 是要不要身分限制 為什麼的問題 不是技術上的
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-08-30 22:54:00幹嘛要身分限制阿，明明就是一張正常的卡片，是要限制誰?加了限制不就更凸顯它的爭議性，難道要在捷運站BB時亮紅燈
不知道 戴好像是說 有像過該不該限 但想想又怪怪的
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-08-30 22:56:00這事件很無聊，想買的人會去買，不想買就不會買=市場決定限制更有話說，表示捷運公司用了av決策失當，會一直被批如果坦蕩蕩，把它當成一般名人卡發行，立場堅定一點就好
作者:
dotZu (良牙)
2015-08-30 22:58:00推！
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-08-30 22:59:00台灣太偽善了，電視新聞每天一堆腥羶色，都不去禁，禁這?
作者:
osape (oo)
2015-08-30 22:59:00推。我也是這麼想。不過後來被氣到決定買一張支持了
作者:
pinkowa (pinkowa)
2015-08-30 22:59:00推
作者: gyboy74 2015-08-30 23:00:00
可能他們看到悠遊卡就高潮射了
作者:
vul3vmp4 (爽~!!!)
2015-08-30 23:02:00你哪根蔥啊 算老幾 默默無聞
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-08-30 23:02:00現在悠遊卡公司就挺到9/1，看銷量來決勝負了，反正媒體也樂得輕鬆，有議員幫忙想話題，銷售量又能當新聞，超爽
作者:
jayfeng (傑奉)
2015-08-30 23:04:00正確推
作者: st410237 2015-08-30 23:06:00
新聞都已經播到大家都看過這張卡了吧XD 想禁這張卡也不是這樣的方式吧
就標準的 目標和手法越差越遠 北風與太陽效應或你喜歡用台獨教父效應(當然這造成了很多問題)也行
作者:
osape (oo)
2015-08-30 23:09:00FB有個購買團粉絲頁，已經衝到2萬7千人了，ptt開合購也不錯
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-08-30 23:10:00我覺得修理柯p只是其中之一，目的是往他身上抹屎，讓他的政治光環褪色，減低它的影響力，畢竟北市也有立委選舉
作者:
eskada (eskada)
2015-08-30 23:11:00推
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-08-30 23:11:00然後配合霉體的手法遮蓋掉許多重要的新聞，轉移焦點
我也同意 其實大部分的人根本沒啥概念也沒思考過 就拿著冠冕堂皇的標語揮舞
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-08-30 23:12:00搞得選舉很不熱，反正總統他們大概已經放棄了，就拚立委
作者:
skhten (skhten)
2015-08-30 23:12:00不爽不要買的東西產生那麼多人身攻擊 可恥 可悲 誰惹到你
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-08-30 23:13:00然後他們很怕柯p的效應再次發酵，年輕人自主返鄉投票所以就把焦點集中在柯p，好事不報，壞事每天批，讓選情冷
作者:
osape (oo)
2015-08-30 23:14:00這倒也不是，上次看台北市議會這麼搶戲是阿扁時期每天照三餐修理就有版面多好用。不過民智和當年不同了當年網路影響力沒那麼大,阿扁和幸妤被整很慘,現在不一樣了
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-08-30 23:17:00但柯p雖然是網路世代所堆起的一堵高牆，也不容這些抹屎啊
作者:
osape (oo)
2015-08-30 23:17:00UU卡最佳解，就是照時上市，一天賣完，下張推馬乃卡就好了
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-08-30 23:18:00原本有感的人會無感，這也是kmt最想要的結果，愚民政策
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-08-30 23:19:00不要小看，傳播媒體的能力，雖然不能洗腦你變成另一派人
作者:
osape (oo)
2015-08-30 23:19:00馬乃卡只是諷刺啦 馬卡和馬乃卡不是同一種XDDDD
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-08-30 23:20:00但是每天告訴你那個人有多差，做得多爛，也會讓人無感
作者:
osape (oo)
2015-08-30 23:20:00我個人是屬意北捷少年，和一卡通對尬誰會無感，看22K薪資和超高房價，再無感也會生氣的@@
作者:
osape (oo)
2015-08-30 23:22:00不然五都選舉就不會死那麼慘，我本來以為胡子牆會再做4年呢
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-08-30 23:22:00我是覺得可以用卡通版柯ｐ，他實在太有梗，應該會有賣點
作者:
osape (oo)
2015-08-30 23:23:00用柯P更不行，藍營打搞"偶像崇拜"，柯P就死定了
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-08-30 23:23:001129是洪仲丘318學運浪潮的頂點，伴隨柯p北市長的外溢效應
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-08-30 23:24:00我是覺得KMT雖然沒有反省執政，但在回應議題打擊政敵等
作者: a5648183 (KL YEH) 2015-08-30 23:25:00
其實在歷經全國民眾闔家觀賞美鳳光碟的風潮後,各種教育或社會風氣相關藉口聽來都有夠假,真的有夠假
作者:
osape (oo)
2015-08-30 23:25:00課綱+閱兵，透過充分討論台灣史，那段被KMT調過的都回來了
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-08-30 23:25:00還有網軍建置，其實都有下功夫，明年0116真的不能掉以輕心
作者:
osape (oo)
2015-08-30 23:27:00KMT的網軍不是我要說，根本渣一樣的存在。與民意對幹
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-08-30 23:27:00我可以認真地講，台灣的歷史真的只有認真的網民會懂我身邊的人，大部分對這些是漠不關心的，沒有人想知道這些
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2015-08-30 23:28:00那你第5行為什麼說是負面行銷?不是說不歧視?
作者:
osape (oo)
2015-08-30 23:28:00KMT最屌的確實是打擊政敵和政治鬥爭，如果搞習大大那套控管覺醒的是老人啊。以前COCO和李慶元，根本無法想像會講這些
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2015-08-30 23:29:00只能說這篇文章裡論點不斷矛盾= =
作者:
osape (oo)
2015-08-30 23:30:00如果連本土派都不支持，KMT就完全淪為外來政權，消滅了
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-08-30 23:31:00COCO和李慶元就算了吧，那些人本質上都還是國民黨
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2015-08-30 23:32:00
推
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-08-30 23:32:00臥底?還是假裝讓你離營，吸收中間選民，再帶槍投靠??
作者:
tartrate (Zolpidem)
2015-08-30 23:32:00好文
作者: cheakmo (cheakmo) 2015-08-30 23:36:00
推
作者:
u35k6 (漫畫)
2015-08-30 23:40:00推 偽善的社會
作者:
Afafa (阿發發)
2015-08-30 23:41:00推 左盃
作者:
ruokcnn (Dean)
2015-08-30 23:46:00推
紅明顯 單純為打柯P而衍伸一連串無聊風波 KMT見獵心喜沒這麼簡單放手 還可以順便擋其他新聞版面 不打嗎？