Re: [新聞] 不賣女優悠遊卡卻賣色情書刊? 網友

作者: johnny51642 (天空)   2015-08-30 23:23:49
※ 引述《TPCMAX (左岸沉思)》之銘言:
: 既然新聞提到我
: 就來回應一下
: 個人覺得用AV女優做悠遊卡
: 是個餿主意
: 因為一定會引起爭議(除非你一開始就想做負面行銷)
: 悠遊卡公司畢竟有官股
: 而且有部分市場獨佔優勢
: 多的是行銷方式
: 可以代言的選擇一卡車都載不完
: 實在沒必要引起軒然大波
: 所以我覺得這是個餿主意
: 我也不想談什麼職業貴賤的問題
: 畢竟這只是每個人喜好的問題
: 如果你不喜歡瞧不起她
: 就不要買
: 這是很簡單的選擇問題
: 每個商品的銷售
: 消費者自然會有自己決定消費與否的理由
: 就我本人而言
: 我不會買波多野結衣的悠遊卡
: 不是因為瞧不起她的職業
: 而是我就沒有想要買這樣而已
: 就算你用王建民做悠遊卡
: 還是有人不喜歡
: 也會有道德魔人說他是大樹哥
: 以後怎麼教小孩之類
: 但是如果從邏輯的觀點來看
: 賣波多野結衣的悠遊卡實在沒什麼好反對
: 最重要的是
: 這張悠遊卡根本不是18禁
: 它的照片是正常的美照(就算是用A片封面的那張也看起來正常)
: 跟我在超商看到的X翠雜誌,第X手報導之類
: 甚至一些我根本連封面都不忍卒睹的言情小說相比
: 實在是保守太多了
: 如果我們用同樣的標準來檢視
: 實在找不到禁賣這個商品的理由
: 有人說悠遊卡是任何人都可以買的東西
: 不能跟其他18禁的產品相比
: 如果這個邏輯是對的
: 那電視台播報跟波多野結衣的新聞都應該在她臉上打馬賽克
: 甚至連拍過寫真集的那個什麼心的女演員
: 也不能拍電視劇 因為她也拍過18禁的寫真
: 因為任何人都可以看到
: 我們不能因為這個人曾經出產過18禁的產品
: 所有有她照片的物品都應該是18禁
: 如果不去理會這件事
: 其實根本就是一個美女當封面的商品
: 過一陣子就沒人記得這件事了
: 有多少打火機上面的照片都是AV女優
: 誰記得那麼多?
: 有人說賣波多野結衣的悠遊卡不能跟孩子解釋
: 其實你這輩子根本就不跟孩子解釋任何跟性有關的話題好嗎?
: 你沒跟孩子解釋過保險套的用法
: 也沒跟孩子解釋過綜藝節目的黃色笑話
: 深夜節目看到床戲你就是轉台
: 是要解釋什麼???
: 你在超商看到爆乳妹的漫畫
: 也只會跟孩子講說 不要看那個啦 快走
: 如果你的孩子不認識波多野結衣
: 不會去買她的悠遊卡
: 如果你的孩子認識她
: 那也不用你解釋了
: 他知道的肯定比你更多啊
: 就算不涉及道德評價
: 這些理由在邏輯上也說不通啊
: 那為什麼會有這麼多人跳出來批判?
: 甚至連超商都因為"社會觀感"聯合拒賣?
: 其實這是很多台灣人一種偽善的心態
: 就算我覺得這根本沒什麼
: 但是不跳出來罵一下
: 好像我就是支持AV女優
: 好像我沒反對就是我很骯髒
: 真的是因為心中有什麼道德標準嗎??
: 我持懷疑的態度
: 我可以接受你不喜歡這個IDEA
: 我也不喜歡
: 但不是很能接受用一些似是而非的理由
: 所建構的虛假道德觀
: AV女優脫光衣服為了賺錢,政治人物西裝筆挺為了騙錢。
: AV女優娛樂鄉民,政治人物魚肉鄉民。
: AV女優被罵只能強顏歡笑暗自啜泣,因為她們必須賣臉。
: 政治人物被罵只會腦羞成怒氣急敗壞,因為他們根本不要臉。
______________
我覺得討論的點已經越來越奇怪了。
回原po的,我不覺得用結衣的爭議該被
稱為負面行銷。
應該說.....它引起了討論!
小弟從小就對商業很有興趣
引起討論絕對是第一步,
當然討論有好有壞(這次很明顯
Anyway,討論過後能否形成買氣
才是重點。
看板上各位大大蓄勢待發,
我想45000張應該都會是當日秒殺的情況。
撇除社會輿論等等的社會因素,
悠遊卡公司的商業手法是成功的。
在圖片不侵權不犯法的情況下,
悠遊卡公司是成功的
____
不過!!!!!!!!我要自己打自己的臉
這件事情不能只以商業討論
當然還有這幾天ooxx道德奶,老色鬼等,
造成的社會成本。
就這次誇張到記者看到黑影就開槍,
戰火連續燒了八卦板三天三夜,
鬼哭神嚎越過山丘喋喋不休,
低能兒也能看出帶來的社會外部成本很高。
這點我就覺得這不是一個太好的主意,
畢竟結果在規劃的時候一定就能猜想了,
會引起極大的反彈!
中年人啊,道德奶啊,EZ開大耍存在感啊
引起的討論及亂象可就不太好了。
我個人極挺結衣,我甚至找了代購,
勢必要拿下這張卡!
不過在這極大人氣的背後,
有著很多的負面影響及情緒產生,
更有一人上法院浪費社會資源。
我想這是很多人不樂見的。
這是社會問題的部分
我認為這是公司可以再謹慎的
________
總而言之,我個人覺得波卡是利弊打平
結衣代言固然沒有不好
畢竟呈現在圖上的也只是一個衣冠整齊
的漂亮女性。
如果今天找別的女星,呈現的也是一張圖,
不會穿比較少(誤
但是社會上多數人還沒準備好這種衝擊,
導致的社會成本及情緒也影響人甚深,
在高買氣對上高怒氣的情況下,
我想今後悠遊卡公司應該也會去權變,
畢竟三不五時出現這種東西,
久了只有習慣跟暴動兩種路而已,
這大概不只是公司,
我想大家都不樂見,
我支持結衣的代言,
但如果臺灣假道學如此興盛的情況下,
我想讓AV女優代言公眾產品,
儘管很多人可以接受,
但也只是自找麻煩罷了,
花了八萬一起爭議買不到一張卡
也很感謝公司最後沒下架,
真的。
http://i.imgur.com/igvmKY5.jpg
作者: chrisjay (克克克里斯)   2015-08-30 23:26:00
可惡想買
作者: Sirine (シリネ )   2015-08-30 23:26:00
找什麼圖案都一樣 就是有人想修理柯P而已
作者: mailismine (心的方向)   2015-08-30 23:27:00
有沒有想過, 少數人的想法卻要強制所有人接受這檔事
作者: sexygnome (沒道德有水準)   2015-08-30 23:28:00
個人覺得是政客想把戴拉下來,安插自己人。
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2015-08-30 23:28:00
重點不在他是誰 重點只是想找個理由 像紅__軍一樣
作者: jojoberry (jojoyarou)   2015-08-30 23:29:00
沒下屬提供這麼好的洞給人修理,誰會放過?也不會一堆柯
作者: sexygnome (沒道德有水準)   2015-08-30 23:30:00
不然誰這麼有力可以阻止超商賺錢
作者: jojoberry (jojoyarou)   2015-08-30 23:30:00
P迷為了護航啥假清高假博愛的論點都講得出來了~
作者: myq ((¯(∞)¯) ( ̄﹁ ̄))   2015-08-30 23:31:00
你的露天帳號....
作者: sexygnome (沒道德有水準)   2015-08-30 23:31:00
原來不做職業歧視就是道德魔人啊,受教了
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-08-30 23:33:00
這次行銷上很多技術上的問題 都要一一檢討
作者: osape (oo)   2015-08-30 23:33:00
女優是女演員,包括全部女演員,AV女優才是專指拍AV的。
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-08-30 23:34:00
不過搞到這樣 我可能會去買一張吧
作者: squallhung (Squall)   2015-08-30 23:35:00
公益能成功才是重點,現在要募款很不容易,反的人去募募看。最後受傷的人需要善款的人。
作者: osape (oo)   2015-08-30 23:36:00
PS.身為NBA粉,如果出Curry卡我一定買,Melo卡我就買10張
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-08-30 23:36:00
其實很微妙 不過光這次事件 既然受贈團體也沒意見
作者: squallhung (Squall)   2015-08-30 23:38:00
熱銷後,更沒話說,錢得來不易。把政治搞進去,一堆政治魔人
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-08-30 23:38:00
我是覺得這次很多手段目的對不起來 各方都是 雖然單一事件下 應該還是沒什麼壞處 winwin
作者: squallhung (Squall)   2015-08-30 23:39:00
成本+行銷後全捐,不知道多少,只知道不會很多,但都是救命錢
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-08-30 23:41:00
政治可能很臭吧 把造成臭的原因趕出去才是正途啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com