Re: [問卦] 拉丁化的美國,是否還有競爭力?

作者: krousxchen (城府很深)   2015-08-31 08:55:30
一個國家的偉大,永遠都是其典章制度
中國人最偉大的時代在宋朝,其經濟實力與文化,稱霸當時世界
當時的人,不用怕外敵,故致力於商業與文化
那一樣的人種,為啥會有偉大與不偉大的時代??那就是我說的典章制度
美國的制度會偉大,在於其先賢,下面這部影片可以解答你的問題
https://www.youtube.com/watch?v=xPdZYuFDuGg
當然,你一定會說變的不偉大的原因是那些拉美與亞洲人
只要有完善的制度,就算一群你所謂不優的人種,總是會有優秀的人材照著制度成功
而你所謂的「資本主義」完勝所有主義,現在的美國也在反思資本主義帶來的危害
開始在思考有沒有更進步的制度,像是「時代精神」
如果你有去看「西方憑什麼」「Why the West Rules—For Now」
就會知道其實一個國家能在當時成為最強大的國家,就是他有東西比其他國佔優勢
農業民族的會比遊牧民族強、殖民帝國的比沒殖民地的有資源
先工業革命的生產更多東西、民主主義的比帝國主義的能制定更完善的制度
現在最成功的國家是美國,但下一個能引發變革的制度是什麼??
現在中國一直在自認為他們的制度贏過西方,這東西真的是需要時間驗證
當然,你一定可以用你的「白人至上論」去解釋我上面的所有論點
但「白人至上論」已經是一百年前的東西了,連白人自已都開始反思
你要不要去了解一下為何他們最後放棄掉白人至上論的論點是什麼??
最後,要破除你一個迷思
在國民黨來台灣之前,台灣是比全中國都要進步的地方
但國民黨來台灣之後,在島上的人卻開始認為外省人比本省人優越
一個種族佔了優勢地位之後,就會開始自認是高級人種
其他種族就會被洗腦而不自知,還幫他們解釋他們就是比較高級,所以自已就該被統治
這就是所謂的「奴性」
作者: nanoy (小嗝)   2015-08-31 09:00:00
我前一陣子看完西方憑甚麼 其實有點看不懂重點......
作者: wentasu (哇哈哈)   2015-08-31 09:13:00
其實中國真的放掉邊陲地區 對於其國勢並無影響兩宋就是最佳的案例 國土小到算不上大一統卻是經濟強勢
作者: krousxchen (城府很深)   2015-08-31 09:23:00
但現在稀礦很重要呀,俄國賣阿拉斯加也很後悔
作者: prudence (煩惱皆菩提)   2015-08-31 09:49:00
哀 當時就只是個冰箱而已啊 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com