作者:
huanyou (YO)
2015-08-31 12:32:59※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言：
: 沒有人反對 uber 用 APP 叫車、定位、做客戶<==>駕駛 雙向評價
: 國家也沒有禁止你這樣做
: 很簡單的問題
: 1. 職業駕駛須具備職業駕照
: 如果你認為不合理，就支持廢了職業駕駛駕照，開放普通駕照營業
: 2. 依法須繳稅 Uber 公司請繳稅
: 如果你認為不必繳稅就支持廢了公司相關稅費
: 3. 依法須保乘客險你就該提供
: 如果你認為公共運輸不用提供保險就支持廢除公共運輸保險規定
: 4. 計程車費率須經審核
: 如果這點認為不合理，就支持開放計程車業者自訂費率 XD
: 不要跳針什麼服務或是評價這些的，這些都不是被禁止的爭點好嗎
: 而且完成1-4法規要求 uber 就不能提供 定位/評價/良好服務 了嗎?
: 這些要求有互斥嘛？
:
我再補充幾點
依法營業用車須登記並改換營業用牌照
營業用車照規定車體要噴成黃色方便辨識，車門需貼有司機姓名及車牌
窗戶隔熱紙有限制需可以看到車內，如沒照做驗車時就一定不會過
另外營業用車車齡未滿五年每年需驗車一次，五年以上一年兩次
(一般自用車五年內免驗，十年以上才需要一年驗兩次)
在個人意外傷害保險的職業分級裡，職業計程車司機屬於第四級
跟消防車司機、聯結車、貨櫃車司機在同等級，請問你UBER的司機是保哪一級的?
如果你的正職職業是保低於四級的，但你卻是在開UBER時發生意外，保險公司會理你嗎?
還有營業用車是不能給登記人之外的人開的，就算是平常代步也不行
被警察臨檢是會吃罰單的，UBER你說你的司機有良民證，那我用A去申請，今天B開明天C開
警察會管開車的是不是UBER上的登記人嗎?這樣有比較安全?
你只要遵照政府規定，擁有職業駕照跟營業用牌照，今天你就可以合法上路了
而且營業用牌照還可以抵燃料稅，但為什麼UBER不照做?
這些東西跟你標榜的甚麼高級房車、高品質服務、APP評價系統完全不衝突吧
講白了UBER就是耍流氓只想享受賺錢的權利而不盡相關的義務
根本就是一群有組織的野雞車罷了
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-08-31 12:34:00正確
作者:
iuytjhgf (′‧ω‧‵)
2015-08-31 12:35:00大巴野雞車順便處理一下 台中朝馬餅店很多
護航的還是只會一值跳針UBER好棒棒好有競爭力, 結果那
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-08-31 12:36:00流氓就是不管啦政府要修改法規配合我
作者:
rain2000 (heavy rain)
2015-08-31 12:36:00便宜就好 生死自負
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-08-31 12:38:00結果只是從黃色的ALTIS換成銀色的ALTIS
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2015-08-31 12:38:00這些規定也是拿不少人命才生出來的…UBER想再來玩一次？
作者:
fge16 ( TT)
2015-08-31 12:40:00沒錯，頭腦清楚。良民證根本不代表你沒犯過罪，一堆腦補護航說沒前科，真是好笑
下面又會有人來說uber服務較好 小黃超爛 只搭uber嗎
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-08-31 12:41:00應該有吧 畢竟領了五百
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2015-08-31 12:42:00網路常見問卦，良民證申請標準是什麼
作者:
netsc (Stargate)
2015-08-31 12:43:00大家都賺錢交稅 uber賺錢免交稅 多爽 還可以享受國家福利
作者:
bernon (沒什麼)
2015-08-31 12:44:00那麼多篇終於看到比較正常的了,護航的都腦子_____
作者: Jmoe (Rin0moe) 2015-08-31 12:56:00
說的不錯呀
婚喪喜慶包車和九人座旅遊包車勒？台灣人最愛雙重標準
作者:
iuytjhgf (′‧ω‧‵)
2015-08-31 13:02:00租車公司有附司機嗎?
是誰不知道？開禮車靈車的駕駛都有，這些人有職業駕駛？車子是黃色的？宜蘭花蓮一堆九人座車最好也都是職業駕駛和黃車
我不坐小黃也沒用過Uber，只是覺得你們很好笑，平常這麼多違法的都不知道，然後一直追這Uber打，沒有比雙重標準更好的形容了
作者:
Aggro (阿果)
2015-08-31 13:21:00"警察先生 你看他也闖紅燈拉"
作者:
demitri (forever)
2015-08-31 13:23:00piyo這就是打模糊仗的標準範例
台灣也規定開餐廳需有廚師職照啊，那夜市攤販算不算餐廳要檢討就不要雙重標準，我只是要表達這個很簡單的事我沒有反對檢討Uber，只是另外那些也請一併處理
作者: pinky18 2015-08-31 13:32:00
白痴還真多，美國會強不是沒道理的uber是種打破舊有管制的創新服務，站在市場競爭跟消費者
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2015-08-31 13:35:00"Uber加州被罰730萬美元"
作者: pinky18 2015-08-31 13:35:00
的角度都是好
作者: simplec 2015-08-31 13:36:00
推
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2015-08-31 13:37:00"交通部連開Uber多達18張罰單、累積罰百萬"
作者:
sixteen (16)
2015-08-31 13:37:00推
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2015-08-31 13:38:00人家一個州都罰得比你一國要多 交通部加油好嗎?你要先拿出人家夜市攤販違反那些法規再來講好嗎?闢無說現在哪條法規規定小吃店也是要執照然後沒有執照事實上現在很多開小吃的也都會有丙級執照 丙級並不難
作者:
demitri (forever)
2015-08-31 13:46:00丙級蠻好考的 我不是餐飲界的就有認識幾個拿到丙級本來身份都只是普通大學生而已
作者: eterbless (守護之翼) 2015-08-31 13:47:00
推最後一句
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2015-08-31 13:51:00統聯不就是早期野雞車轉型 阿羅哈也都是野雞車轉合法他們當初也都是用車輛座椅比台汽(國光)好服務好攬客...
作者:
hangar (鍵盤狗)
2015-08-31 13:56:00違法還有人瞎挺 真蠢