作者:
hababy (keep faith)
2015-08-31 14:16:13奇摩新聞
http://tinyurl.com/ol466xk
排雲山莊擬花2億拉線供電 掀爭議
海拔三四○二公尺的排雲山莊是攀登玉山必經之處，由於供電不足，每晚八點準時熄燈。
玉山國家公園管理處為因應這兩年山友增加，提升住宿舒適度，首度提出排雲山莊改善供
電計畫，擬耗資兩億元從塔塔加拉線八點五公里供電，成為全台最高供電點，提升照明、
供餐、通訊及救援需求。
不過，排雲山莊究竟是否該「拉線來電」，引發提升住宿品質及衝擊生態環境兩方論戰。
玉管處明天將首次召開座談會，預計年底完成評估，最快後年底可完工。
已有七十二年歷史的排雲山莊，上玉山的山友通常在此過夜，多是凌晨兩點起床攻頂。排
雲山莊兩年前整修後被山友稱是「五星級山莊」，不僅提供餐點、也增加太陽能發電。但
受限空間及日照時數，仍須仰賴柴油發電機供電，除有空汙及噪音等環境問題，燃料也須
人力背上山。
玉管處副處長林文和表示，玉山主峰是國際化路線，水準應跟國際接軌，維護山友基本醫
療、通訊及供餐等住宿需求，但供電不足，山莊每晚必須在八點熄燈，夜間無法供餐，山
友高山症也不能啟動給氧機等醫療設備，只能直接運下山。
玉管處於是提出供電改善計畫，由吳夏雄建築師事務所得標，提出三項電力來源評估。市
電計畫從塔塔加、或山腳下更遠的東埔溫泉，沿稜線或八點五公里步道拉線上山，採地面
下埋線或電線桿輸電山莊，但除拉線經費外，每年維修費也相當高昂，對生態環境衝擊最
大。
建築師前天再提出川流式水力發電，利用距離山莊一點五公里處的南梓仙溪水位落差帶動
發電，約須耗資一五○○萬，是最省錢及排碳量最低的方式，但因國內史無前例、技術有
限，枯水期供電也不穩定，下月將到日本考察技術。另評估風力發電，則因容易產生噪音
、設施不利景觀以及玉山風力不足，可行性最低。
林文和說，三方案將廣納各界意見，最快後年可動工，原本的太陽能、柴油發電則當作備
用電力。但他強調，目前排雲山莊每天最大住宿容量是九十二人，這已是底限，不會因為
供電增加而提升。
作者: Philethan (PE) 2015-08-31 14:17:00
柯P下台
作者:
sofaly (沙發椅)
2015-08-31 14:20:00= = 夢想家是在貴個屁
作者:
jack5756 (Dilbert)
2015-08-31 14:21:00蔡英文放過玉山
作者:
waijr (時差13HR)
2015-08-31 14:23:00乾脆拉個纜車 大家都可以上玉山主峰好了
作者: filaac (月光下的獨白) 2015-08-31 14:23:00
要不要再蓋個飯店加游泳池？
作者:
OMG (離香人)
2015-08-31 14:23:00應該做的 但是一定要監督好資金去向與施工品質..
作者:
kutkin ( )
2015-08-31 14:24:00應該
作者:
OMG (離香人)
2015-08-31 14:24:00不要再像漏水機場那樣破壞國家門面了XD
作者:
kutkin ( )
2015-08-31 14:25:00人力也是成本
作者:
Ryoutsu (æ’žä¸Ÿå˜¸è² è²¬å•¦)
2015-08-31 14:26:00不會收貴一點喔，480根本搞笑，讓一些低能爬山痴去爽的
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2015-08-31 14:27:00那麼偏避的山上...三不五時還會遇到偷電線的
作者:
wario2014 (wario2014)
2015-08-31 14:27:00每晚收費五萬塊，你想蓋按摩浴缸我也蓋給你，請自費吧
作者:
Szss (Not yet)
2015-08-31 14:27:00柴油發電機不就好了
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2015-08-31 14:28:00就太陽能+風力架一架 不夠的自己背油去發電吧!
作者: yauryo (喝郎) 2015-08-31 14:31:00
在山下享受就好
作者:
Szss (Not yet)
2015-08-31 14:32:00那種地方不用考慮低碳吧 才幾個人是多少碳可以排啦
作者: LLuchia (囧) 2015-08-31 14:36:00
滿愚蠢的，登山還要考慮舒適度的話在家看DISCOVERY就好了
作者:
yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)
2015-08-31 14:40:00北七...爬山還要享受怎不去網咖就好
作者:
Szss (Not yet)
2015-08-31 14:42:00分配一下 登山客也可安排帶點燃油啊 每個人帶一點
作者:
h73o1012 (KMT LIKE S hit face)
2015-08-31 14:45:00川流發電不錯啊，主要是醫療設備要能用吧
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2015-08-31 14:47:00到底底限 還上限 ?
作者:
Szss (Not yet)
2015-08-31 14:47:00那邊海拔太高了吧 感覺水流很不穩 白搭
作者: kenro 2015-08-31 15:04:00
用太陽能好像不太夠
作者: Cold5566 (Cold5566) 2015-08-31 15:35:00
蠻白痴的 又不是要去住飯店 如果救援有需要才支持
作者:
luoren (風輕雲淨)
2015-08-31 15:39:00花2億對這個非必要又超少數人 當然反對花錢做供電改善計畫 然後規劃全民買單花2億拉電過去?