作者:
QF2200DA (忠太東路走九遍)
2015-08-31 18:53:35※ 引述《chal ( )》之銘言：
: : 這件事一開始就不是卡片的問題，是職業歧視的問題。
: : 如果你是用公家的力量，用政府的組織去打壓特定族群，那就超過了。
: 顛倒是非 莫此為甚
: 用政府的力量去「推廣」性產業 被你說成了「打壓」
: 政府當然不需要去歧視特定產業
: 但是
: 有必要用政府的力量去推廣十八禁的產業嗎
: 政府難道不能不歧視不推崇 尊重性產業嗎
: 性產業需要積極的管理
: 不歧視 管理上才不會去打壓欺負
: 不推崇 管理上才不會去放水鬆懈
: 反對政府去推廣 變成某些族群眼裡的 歧視
: 這是典型的矯枉過正 被害者心理
: 固然我們不用去歧視性產業
: 但我們也不需要去推崇性產業
18禁的產業不能推廣？
菸酒這種明顯傷身的東西更應該禁止，政府也不應該經營台灣菸酒，菸酒更不應該公開販
售，更不應該打廣告去推崇。為什麼國家應去經營與推崇這種生意呢？
台灣保守派講到性一堆這種心態，談「性」是不對的，不說不講不廣告，就好像不存在。
明明警察都知道哪邊有在賣茶賣魚的，偶爾取締一下好像就天下太平無事
日本人承認AV產業，也有有管理性產業的法律。反而是台灣一切都禁禁禁，性產業轉地下
反而興盛得要死，而且衍生出更多治安死角
說穿了，保守派對「性」就是充滿歧視，對性就是保持著不能說不能講不能提的態度
於是我國性教育亂七八糟，小孩子也到處學亂七八糟的不正確觀念。