鄉民的說法是 波多野結衣替悠遊卡代言 跟她本人的行業 做過的事 社會觀感無關
照同樣邏輯 假如悠遊卡公司推出鄭捷限量悠遊卡好像也沒有錯囉?
畢竟鄭捷也有很多人崇拜啊 壓力大的人 中二 小屁孩 反社會人格等等
諸不見新聞上老是有人在模仿鄭捷嗎? 可見他是有一定人氣的
而衛道人士也無法反對 因為鄭捷歸鄭捷 悠遊卡歸悠遊卡 鄭捷做過的事不代表悠遊卡
如果不能用社會觀感這個點來打壓波多野結衣代言悠遊卡
那也不能用同樣的理由來反對鄭捷代言悠遊卡
請問是這樣嗎?
作者:
abram (科科)
2014-08-31 20:23:00會買 拿來拉屎
作者:
andyll2 (澤西哥)
2014-08-31 20:23:00Bye
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2014-08-31 20:23:00中肯 柯p也是這樣想的才會反對的
作者:
kuo1102 (別來無恙)
2015-08-31 20:24:00可以發行鄭進一. 鄭中基悠遊卡.
作者:
easyfish (easyfish)
2015-08-31 20:24:00推出來再說
作者:
chikuo (想知道?去問香蕉...)
2015-08-31 20:24:00鄭捷犯法波多野結衣沒犯法對比失敗
作者: chick7979 2015-08-31 20:24:00
違法犯罪跟合法從業比??
作者: IO8OP (Q_Q) 2015-08-31 20:25:00
殺人犯 比啥
作者: atobela (尼瑪蛋蛋麵) 2015-08-31 20:25:00
這時候馬娘出來推悠遊卡都比檯面上的人好.....(吧???)
作者: PRSDGF (好的循環) 2015-08-31 20:25:00
亂砍人不是種職業
作者:
sisn (Shrinst)
2015-08-31 20:25:00波多野結衣沒有犯法，鄭捷有犯法，結案．
作者: deep77092 2015-08-31 20:26:00
XD
作者:
sisn (Shrinst)
2015-08-31 20:26:00不過要是這說，其實KOBE也不應該上悠遊卡．
作者:
sisn (Shrinst)
2015-08-31 20:27:00樣
作者:
yulis (笨蛋 尤莉絲)
2015-08-31 20:27:00你只是要殺人犯的話硬幣上的有了啊
作者:
halusai ( )
2015-08-31 20:27:00所以她在台灣拍A片了嗎? 笑屎
作者: ericleft (呆鵝誤我一生~~) 2015-08-31 20:28:00
有念過書嗎？
ISIS(?) 那種 還是要回到行為本身的價值判斷不過我認為您的例子 主要碰到的問題是市場考量
作者: AquariumJ (水族J) 2015-08-31 20:30:00
硬要講一個來以為自己很不一樣 舉例超爛 反而沒邏輯
我可以給您更好的例子 例如希特勒 毛澤東 蔣介石太小咖太沒代表性的也沒意思 您說是吧?
作者:
halusai ( )
2015-08-31 20:30:00KTM都繼承殺人犯黨產在爽爽買票治國了 你還不總統總統叫
作者: oh123oh (與社會脫節) 2015-08-31 20:31:00
見一次噓一次
作者:
sisn (Shrinst)
2015-08-31 20:32:00ISIS聖戰士不是國際通緝犯嗎...？
作者: siqzo1 (text523) 2015-08-31 20:33:00
噓！
不然再舉個輕一點的例子 出版 馬英九 這樣感覺怎麼
作者:
jiunyee (點點)
2015-08-31 20:33:00這種類比就過份了 波多野結衣有做啥傷天害理的事?
作者: deep77092 2015-08-31 20:33:00
民主國家 投票決定:)
作者:
theash (阿蓋)
2015-08-31 20:33:00至少不會假掰的為反對而反對…
作者:
theash (阿蓋)
2015-08-31 20:34:00他要出，別人要買，與我何干
作者:
s0106320 (Takigikou)
2015-08-31 20:34:00大腦打除皺針嗎????
作者: hrak49 2015-08-31 20:35:00
喔
作者:
lereage (小可可)
2015-08-31 20:36:00這種不可能的假設性議題根本廢文。
作者: oh123oh (與社會脫節) 2015-08-31 20:36:00
看到除皺針快笑死XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: u9005205 (seastar) 2015-08-31 20:36:00
嗯！正義是一場思辨之旅，生命無價，但法院會給你一個標價……
作者: ownwei (wei) 2015-08-31 20:38:00
類別大失敗
作者: Recard109 (溫開水) 2015-08-31 20:38:00
我覺得你是對的，一堆人就是兩套標準
作者: ratiugyokai 2015-08-31 20:39:00
神邏輯
作者: jerrycw (...) 2015-08-31 20:39:00
欠噓
你真心認為有市場的話,何不考慮去投資賣鄭捷相關週邊???
作者: asiaking5566 (無想轉生) 2015-08-31 20:40:00
想買
作者:
halusai ( )
2015-08-31 20:41:00好險你不是北捷董事長 鐵定倒閉~ 連名氣是什麼都不懂XD說兩套標準的，請問結衣殺了幾個人?
作者:
sisn (Shrinst)
2015-08-31 20:42:00結衣應該殺過上千億...不，上兆都不止，應該是天文數字．
拿法律來說嘴的根本搞笑 在ISIS殺異教徒也不犯法啊
作者:
sisn (Shrinst)
2015-08-31 20:44:00作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2015-08-31 20:46:00可以推出啊 不過不會有人護航
作者:
sisn (Shrinst)
2015-08-31 20:48:00不過你要是敢推ISIS的商品，我相信會招來國際譴責...
作者: jameslovesq (鼻子過敏) 2015-08-31 20:48:00
沒有人想買殺人變態男的卡
作者:
sisn (Shrinst)
2015-08-31 20:49:00純粹就利益損得來說，推ISIS商品應該不是國家等級該做的事．看看日本鄉民？你都看哪個日本網站？
作者:
sisn (Shrinst)
2015-08-31 20:50:00貼一個網址來看．
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2015-08-31 20:50:00
你的邏輯真好
作者:
sisn (Shrinst)
2015-08-31 20:52:00如果只是まとめ那種經過篩選的整理網站，信憑性要砍半．拜託，2CH的討論串熱門的不用一天就掉串了，誰知道你看哪個
作者:
sisn (Shrinst)
2015-08-31 20:53:00有誠意一點就貼個ログ來看吧．
2ch查波多野結衣根本沒幾個討論串 這樣都懶得翻?
作者:
sisn (Shrinst)
2015-08-31 20:54:00你確定是這串？這串我看過了喔．裡面笑台灣的回應沒幾個．等我十一點回家，整串翻譯給你看．
作者:
yukime46 (å啊㊣擎♂天♂柱㊣嘶å)
2015-08-31 20:57:00連舉例都不會
作者:
sisn (Shrinst)
2015-08-31 20:57:00你貼的這個新聞是天心臉書開罵的新聞，跟日本又有何干...？而且這個新聞裡的網友回應都是在罵天心，你舉這個是反證吧？
罵天心? 認同度第二第三高的看不懂嗎?要我翻譯給你看嗎?
作者:
sisn (Shrinst)
2015-08-31 20:59:00「自分だって裸の写真集でブレークしたくせに」「他人を批判できる立場にない」「高潔ぶっている」我說的是新聞裡的這幾句，你說哪個？
作者:
sisn (Shrinst)
2015-08-31 21:00:00喔，你說新聞最底下的網友回應喔．
作者:
sisn (Shrinst)
2015-08-31 21:02:00深い考えも持たず他人を批判して、逆に批判にさらされるなんて。女優ってみんなこんなものなのかしらね？
作者:
sisn (Shrinst)
2015-08-31 21:03:00這一個也很高，也是在暗諷天心，你怎麼就不說呢？哈哈，那要不要比較其他新聞的回應看看？你只拿日本YAHOO的留言就當成全日本的民意，
作者:
lwei781 (nap til morning?)
2015-08-31 21:04:00出啊 賣不完再說
作者:
sisn (Shrinst)
2015-08-31 21:05:00就跟拿台灣YAHOO新聞底下的留言當成全台灣人的民意一樣．
作者:
sisn (Shrinst)
2015-08-31 21:07:00我有事要先離開，11點我就來翻譯你貼的第一個討論串．
我說是小傷 就算只一百個日本網友認為這件事很蠢也是傷
作者:
sisn (Shrinst)
2015-08-31 21:09:00喔真的，不好意思，台灣的日檢雖然沒什麼威權性，但好歹我也考過了N1，論日文我相信要讀還是沒問題的．
作者:
hihjktw (hihjk)
2015-08-31 21:09:00不好笑
作者:
kondoyu (pppk)
2015-08-31 21:10:00你可以掛實名建議啊
N1也拿來說嘴 我自己都住日本好幾年了光是N1連要和日本小學生聊天都辦不到
作者:
sisn (Shrinst)
2015-08-31 21:10:00是啊，沒辦法，台灣只有這種東西能說嘴，雖然N1沒什麼檢驗性
作者:
sisn (Shrinst)
2015-08-31 21:11:00我自己考過也覺得台灣用這種東西當檢定很汗顏，抱歉，真的要先走了，我時間快不夠了，11點我會回來．
作者: dragonet5 (難怪會有5566出現) 2015-08-31 21:19:00
真的發那就真的太屌了
作者: Narazzz (Narazzz) 2015-08-31 21:27:00
一個犯罪一個沒有耶