Re: [爆卦] 徐自強案判決

作者: MaYingJoe (我不是馬奶)   2015-09-01 11:38:56
這個判決告訴我們
司法有甚麼可信的 ??
這個案子這麼久了
能用的證據 證人早就都傳過幾百次了~
每次都只差法官的判決而已~
如果這次判無罪是真正的正義
那前面判有罪的法官不就全都失職 ? 這樣講有錯嗎 ??
那不知道有多少案子審不到這麼多次 只是不一定是死刑
那有多少人是白被關的(更多的 恐怕是被逃掉的)
不知道我們的司法院裡面養了多少隻侏羅紀跑出來的 ZZZ
※ 引述《billy3321 (雨蒼)》之銘言:
: 徐自強案更九審判決:
: 原判決廢除,
: 徐自強無罪。
作者: kasion (彩色猴子)   2015-09-01 11:40:00
歡迎來到鬼島~
作者: cake10414 (Peter)   2015-09-01 11:40:00
台灣司法...
作者: jayfeng (傑奉)   2015-09-01 11:41:00
鬼島司法本來就不可信
作者: DynastyFigo (煞☆㊣↖Figo↘㊣☆氣)   2015-09-01 11:41:00
挺死派:不管啦殺人償命就這麼簡單 其他都隨便啦叭叭
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2015-09-01 11:42:00
檢察官呢 拿那種證據一直上訴一直上訴
作者: Xropteran (夜行性動物)   2015-09-01 11:43:00
醫師小疏失就判罰幾千萬,法官檢察官自己判錯就當沒事
作者: may3 (May 3, 1988)   2015-09-01 11:48:00
根本沒有證據 都一堆證人表達“傳聞”而已
作者: sean508 (暹)   2015-09-01 12:15:00
http://youtu.be/pmnUjS2P6aY那你就了解一下吧
作者: doomx (天無二日 民無二主)   2015-09-01 12:16:00
法官就是神 不爽你去考
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2015-09-01 12:19:00
所以請支持廢死
作者: killerken (踢了肯)   2015-09-01 12:38:00
沒辦法 如果用後面判決檢討前面 一定變鬥爭
作者: Ghad (mayasvi)   2015-09-01 12:39:00
跟你說齁 王令麟也判無罪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com