Re: [問卦]有沒有宋朝喪權辱國卻很強的八卦?

作者: denverkober (因人廢言)   2015-09-01 15:36:52
※ 引述《harden5566 (澎湖大鬍子)》之銘言:
: 大家好,錦榮我剛剛在看電視劇,發現宋朝簽了很多喪權辱國的合約,每年要付很多
: 保護費什麼的。
: 錦榮我頓時大感興趣,於是查了一番資料。
: 沒查還不知道,一查令我大為吃驚。原來宋朝當時藉由付保護費這件事減少邊陲地帶
: 的兵餉,如果國內哪裡有饑荒內亂,就在當地徵兵發錢讓民眾有錢吃飯。
: 且藉由簽訂的貿易合約大量購買中原較為缺乏的馬匹,並販售大量茶葉、布匹賺取利潤。
: 同時宋朝當時幾乎集中全世界70%的經濟,更有西方學家認為當時宋朝已有英國在工
: 業革命前夕的經濟實力(有中國學家認為,當時金人若未南下,工業革命極其可能誕生
: 於中國)。
: 小魯覺得當時世界上最強的國家,除了宇宙起源韓國之外應該就是宋朝了。
: 為什麼宋真宗簽了喪權辱國的合約可以成功,但是別人不行?
: 有沒有宋朝簽了喪權辱國的合約的八卦?
很難相信宋朝有強到哪去
皇帝沒幾個能看
大臣名將也是
最好笑的是
兩次跟別人聯集主要敵人
結果都被"盟友"發現自己不堪一擊
然後"盟友"滅了主要敵人後就來打你
有夠白癡的
作者: yonbun (永邦)   2015-09-01 15:38:00
別忘了有狄仁傑屌打儂智高 岳飛屌打金兀朮
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2015-09-01 15:38:00
在那邊撐了這麼久 也算強了
作者: D122 (小黑球)   2015-09-01 15:39:00
有五絕 新五絕 誰敢打阿
作者: kibou (守身如玉三十年)   2015-09-01 15:40:00
你先把能看的列出來
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-09-01 15:43:00
已經有很多史學家分析為何宋朝一點也不弱了
作者: gogoegg (--)   2015-09-01 15:44:00
和當時的世界他國比 宋朝算是爆強的了
作者: ricky158207 (科科任)   2015-09-01 15:44:00
明明宋算能撐的了 遼被金秒殺但宋還可以保住一半國土
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-09-01 15:45:00
原原PO已經說出了經濟種種面貌 宋朝的經濟面已經令人稱奇
作者: ricky158207 (科科任)   2015-09-01 15:45:00
蒙古也是來第一次吃鱉 蒙哥還戰死
作者: ricky158207 (科科任)   2015-09-01 15:51:00
1.宋朝並沒有沒有被打假的...被打假的是蒙古往西邊
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-09-01 15:51:00
你錯了 遊牧民族建立的改良國家在那種時代很容易強大
作者: zien0223 (LazyCat)   2015-09-01 15:52:00
南宋後期最糟糕的是奸臣當道、皇帝昏聵 力量都花在內耗
作者: ricky158207 (科科任)   2015-09-01 15:52:00
撐很久了 2.宋軍事上的缺點不在資源 而是軍制系統爛
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-09-01 15:52:00
其實在歐洲方面也大同小異 北歐的遊牧民族早先也稱為蠻族
作者: eeee123456 (德三家康)   2015-09-01 15:55:00
失敬失敬,原來狄仁傑屌打完武則天還能穿越打儂智高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com