https://goo.gl/7ud7jl
【記者節，我大聲說……】
今天是九一記者節，所以談媒體之事，最是適合
自從投入新北市第一選區的立委選舉，一切順利
這期間，以媒體人的背景來看選舉，
發現其實台灣最需要的，除了政治翻轉，就是媒體改革了
以最近一則「新聞」為例
有個於去年成立的網路新媒體
登了一則新聞（還是評論？還是搞得很像新聞的廣告？）
大意是說，在一種以股票操作形式的「網路政治預測遊戲」裡
我的排名很後面，甚至不如一個26歲的地方政、富二代女公子
這篇廣告（哇，被我破梗了）沒有記者或評論者的署名，署名為「某乙交易所」
當然，如果你用「金錢、好處」這兩字來替代「某乙」，其實也成立
我提及的這個網路媒體
其編輯台上的負責同仁與我一樣，都是出身余紀忠老先生的《中國時報》
不過當年在中時，我以副總編輯兼文化新聞中心主任身份清理掉的「置入性行銷」型記者
這些政治組的同仁卻把他們當寶納入編制
只是，最後還是不得不讓當事人滾蛋
因為這種「記者」真的只有做宣傳稿的料，哪是新聞人？
至於相關文章，請看我2006年發表在「台灣新聞記者協會」出版的《目擊者》
雜誌第55期上的〈當馮光遠發飆時，罵人的文章最是好看！！〉
http://whiteeyeishere.blogspot.tw/2011/…/blog-post_608.html…
然後再回到「某乙交易所」的話題吧
其實在網路上打著「交易所」的「政治分析」單位，說穿了
就是讓某些有錢、沒料的政治參與者能夠藉著砸錢的方式，出現在一些「媒體」上
當然，這是非常沒體的媒體操作方式
如果有政黨裡的派系大老認為民主政治不過就是鞏固自己派系利益
執意支持這樣子的政一代、政二代，將政治「私有化」
老實說，我們沒有置喙的餘地
只能祈禱有這些人參與的「政治改革」
其「國民黨化」得越晚，對台灣越好
那麼，沒體媒體的操作過程又是怎麼樣呢？
首先，在富裕金主用錢買下其實是廣告的「預測」之後
當事人要找到白手套，幫他們把這些看似新聞事實上是廣告稿的資料上電視新聞或上報，
以製造話題
七月下旬，這樣的「新聞」開始出現在媒體上
當時，我覺得很好笑，就請同仁也上這種「金錢＆民調」交易所玩一下遊戲，上的是另一
家，就稱之為「某甲交易所」吧
我說，頂多花1,000塊錢
結果，同仁7月29日花了大約500台幣，買了1,000口，就把我的民調操作成第一名（見截
圖一）
第二天開始，對手發現我們也在玩這個金錢遊戲，投下更多的資金
當然，我就一蹶不振了（哭～～～）
（相關截圖依時間次序公布）
測試期間從 7月29日至8月3日，花了不到一千元台幣
我就把大概只發生在台灣的劣質「新聞─金錢─政治」操作模式搞通了
有趣，但是想到台灣的政治與媒體依舊腦殘、低能、下流至這種地步，其實，挺難過的
（編按：這個「某甲交易所」，其高層之間大概鬥得凶，鬥輸的，就出走另立門戶，
成立了文章開始我講的與網路媒體合作的「某乙交易所」）
好，結論如下
如果要做這樣的媒體操作，需要幾種元素配合
一、無格媒體人
這種媒體、新聞人把媒體當作自己的生財工具
他們（包括記者、新聞台主編）的身價不一
如果遇上積極參與政治的土豪劣紳億萬富翁
敲個幾萬至幾十萬的費用
輕而易舉
於是，「某乙交易所」或「某甲交易所」上面的人為操作
就可以成為電視新聞內容
有時，把交易所上面遙遙領先的內容當假新聞發
有時，也可以做做災區發物資的有價新聞
（價很高，因為物資很貴，上新聞版面或節目更貴）
二、腦殘媒體人
這種新聞、媒體人，根本對新聞的定義搞不清楚
哪天，有個以賺錢為志的單位打著唬人的招牌來談合作
大家一拍即合，就把眼花撩亂的廣告資訊，當成內容來用
至於資訊提供者，一來不是媒體出身，哪有媒體道德觀念；
二來他們原本就是有小聰明的網路工作者，
熟悉某些政客或選民的焦慮感，此時不利用他們賺錢，更待何時？
三、摳門媒體人
嗯，這種媒體人，基本上就是想省點錢
他們不認為content是有價的，他們認為，網路上免錢的資訊不用可惜
於是找個空的籃子，在網路菜市場上，把地上隨手可得的腐爛食材全都裝到籃子裡
B-I-N-G-O！！
這種摳門媒體人其實不笨，所以雖然做的決策有點腦殘，可是與上面的腦殘媒體人差很大
四、冒牌媒體人
「媒體人」三個字，其實誰都可以拿來用
「媒體人」加上「金主」，你要去成立一家自稱網路媒體的
「〤〤交易所」，也沒有人有權制止
就醬，不過撈錢的同時，請替台灣的民主想想
記者節，囉裡囉唆一堆，其實只想跟大家說，台灣的改革之路
（在此尤其是媒體改革）非常地長，其間惡質台灣人、中國人充斥，需要勇敢
、善良的台灣人挺身而出與之對抗，如此而已
此篇文章都沒有指名道姓，因為不想傷害無辜的政商二代、不想讓老同事難堪、
不想「不教而殺」一些沒有媒體訓練、新聞背景的網路企業體
尤其對新興的網路媒體，我想講的是
就好像一家五星飯店，其大廚是不會去菜市場撿地上的殘枝敗葉當食材用的
所以，一個有志成為知識份子閱讀的網路新聞媒體
真的不應該「撿到籃裡就是菜」，網路上有什麼就登什麼，一點標準都沒有
有趣的是，就在寫這篇文章時
一位自稱「〤〤王」雜誌的記者打電話來問民調、協調的事
我很客氣的跟他說，「不是針對你，可是，因為你們的蔡老闆是中國共產黨的
走狗、傳聲筒，不是媒體，所以我拒絕接受採訪。」
真的很巧，不過，買媒體已經買到雜誌了，真的是有錢
可是我還是要強調，如果我們今天要爭的是國會的席次，
代表人民去制訂法條，讓台灣的明天更好
進入立法院的時候，帶進去的，應該是政見、人格、經驗、團隊、對
台灣未來的想像力……
不是幾十面充滿拼貼畫面的廣告招牌
以及開不完的銀行、信用社的支票本
（圖說：圖一，老友鄭弘儀發聲，身為球迷、台灣人，我豈能落後，
此圖放棄版權，大家自由使用。圖二，丟五百塊，馬上升成這樣。
圖三，丟錢之前，第二名。圖四，丟錢之後，第一名。可是，有意義嗎，
徒然圖利交易所，大家別傻了，「交易所」別惡槁了）
備註:
這次的文章好長阿! 根本是火力全開
看來是真的蠻怒的
不過還是恭喜這區WEGO吳當選XDDD