※ 引述《ericgood0000 (Ray)》之銘言：
: 每次看到身旁一堆台南朋友說自己台南有多美
: 東西有多便宜多好吃 生活機能多好 工作機會超多
: 哀
: 小弟大學時期去台南玩了兩天
: 東西是不錯吃 但真的也不便宜
: 重點事也沒好吃到需要特別來台南吃
: 應該說成功的老闆，會將自己好吃的東西往北上拓展
: 美食 台北>>>>>>>>>>台南
: 生活機能 台北>>>>>>>>>>>>台南
: 工作機會 台北>>>>>>>>>>>>台南
: 自尊心 台南>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>台北
: 講真的 南部人裡面 就特別是台南人
: 特別容易崩潰
: 動不動就跟女生吹自己台南多優多美多棒 叫他們改天一起下去玩
: 這麼優 為啥不回去?
: 工作機會多 為啥要北上工作
: 每次一問到這個 就崩潰扯東扯西 真的蠻好玩的
小弟本身台南人，現住淡水快四年
應該夠資格回這文。
美食
台南美食之所以有價值在於競爭力
難吃的店在台南是活不下去的
你隨便路上找一攤小吃攤
都有相當好的水準，更何況競爭使得價格實在優惠！
當台北自稱美食之都時，我都快笑死
台北只有很貴的食物可能有水準而已
其它 痾...我就不說了...
生活機能
我從小就住台南市區
只要一台歐兜邁！
要百貨有百貨、要搭車有車站
要讀書有圖書館、要電影超多影院讓你挑，一張票便宜只要190
總之要什麼有什麼，約妹子不愁吃穿
以上全部路程繞完不用二十分鐘
台南路平專案後馳騁街上更有感！
台北光搭捷運就花二十分鐘以上了！更何況除了UBIKE之外只能用走的。
工作機會
這沒什麼好比，大環境就是這樣
但你如果領22K
那我建議你來台南住好了
台北是很危險滴～～～～
自尊心
不得不說這是真的
因為我住台南覺得驕傲
所以我才敢炫耀我的城市
摸自己的心去想想
是什麼時候開始
你變得很少跟別人提起自己家鄉
家鄉的溫暖、味道、陽光？
作者:
DogBe105 (狗鼻強暴105)
2015-09-02 01:03:00你吃麵會加糖嗎
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2015-09-02 01:04:00都南部是在爭啥
作者:
luuva (驢猫)
2015-09-02 01:04:00很多真台南人在高雄 倒是台南市區一堆外鄉移入的
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2015-09-02 01:04:00我也想可是台南沒工作
作者:
kgfive (五公斤)
2015-09-02 01:06:00好在有南科 顆顆
作者:
JOJOttt (嬌嬌打天下)
2015-09-02 01:07:00欸我電影票國賓的可以買到175
逛街那段，你不覺得京站把你講的所有需求都包括進去了
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2015-09-02 01:11:00沒用啦，台北人的移動能力很差，除了捷運以外半徑不超過一公里，所以逛街只能逛定點，像京站那樣去買菜 去逛街 只要不是離家走路五分鐘內，就是不方便就是落後。所以他們來台南不知如何交通，連過馬路沒小綠人都會覺得奇怪。 好像沒有小綠人就不會過馬路了可是更怪的是台北人一但出國，就會自動忽略這點
這是斯德哥爾摩症候群嗎XDD 原來有交通方便的捷運反而變成落後 移動能力差
以偏概全...那民生社區 南機場夜市 北醫 人潮哪來的？
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2015-09-02 01:18:00捷運沒不好啊，但你看日本人出了捷運站要再走幾公里回家
台北市由於人口眾多，商圈產生地域性，基本上一個小區域已經可以滿足正常人的食衣住行，所以你才會覺得台北人
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2015-09-02 01:19:00北歐人玩定向越野移動能力更好；美國非大都市要通勤多遠
懶，事實上只是台南同一個地方無法滿足需求才要靠機車
另外你可曾調查過台北市騎機車的人有多少？ 只看捷運準嗎？
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2015-09-02 01:21:00就是不方便才要移動那麼遠阿 哪來有什麼移動能力
台南我不常去不敢保證，但台中多的是為了買便當把車並
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2015-09-02 01:21:00奇怪我沒機車照樣鐵馬或走路兩三公里沒問題
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2015-09-02 01:22:00誰說一定要機車？ 再說你不知道台南人100公尺也騎車嗎？騎車又不是距離遠，純粹文化差異
作者: dan999 2015-09-02 01:23:00
台南不是低薪就是沒工作，不然早回台南
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2015-09-02 01:25:00倒不是不肯走，像我知道有人是因為車可以裝很多東西
台北人搭公車捷運都用雙手扛電腦主機呢連一百公尺都要機車載？
作者: dan999 2015-09-02 01:26:00
台北車那麼多路又複雜大眾運輸方便，當然不騎機車羅
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2015-09-02 01:27:00結果只是證明台南人腿的移動力很差而已
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2015-09-02 01:28:00所以只要捷運不能到的地方就不想去，即使只要多走幾公里這當然是文化差異啊，沒捷運就不想去，覺得麻煩
有沒有想過不想去的理由是什麼？ 你在台南就會想騎車去
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2015-09-02 01:29:00我也從來沒發現小綠人這件事，還是台北人問我才發現的
作者:
williebom (回憶...洗刷不掉...)
2015-09-02 01:30:00什麼智障論點，台南人在市區會騎車到處跑，最主要的是為了吃好嗎～每個台南人都有他的美食地圖，為了想吃的才會到處跑。什麼台南區域內沒辦法滿足消費，如果只是為了基本生活用品，我家附近用走的就可以全部達成了好嗎～
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2015-09-02 01:31:00而且買吃的，早餐店密度比台北高 N 倍，不是只有 711台北賣吃的是什麼店都有，但大部份要坐捷運才能到
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2015-09-02 01:32:00明明外食在台北比較不方便
所以，台北人都不會為了吃走遠路，基本生活開銷要搭捷運
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2015-09-02 01:33:00在台南走兩三公里也比坐一次捷運省時多了
作者: dan999 2015-09-02 01:33:00
台南舊市區路小發展大眾運輸不易當然騎機車跟腳票踏車在家跨上去就可以四處移動不覺得比走到捷運站方便？
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2015-09-02 01:34:00沒什麼啊，有捷運所以房價高，所以要坐捷運去吃好吃的店本來就很合情合理，也沒說捷運不好。 就習慣差很多
作者: dan999 2015-09-02 01:36:00
況且能住在捷運站都高價地段，很多都是現轉公車再轉捷運
作者:
williebom (回憶...洗刷不掉...)
2015-09-02 01:36:00簡單來說，台南是可以為了吃個早餐特地騎二十幾分鐘的車買三四攤不同的東西，這也跟生活步調比較慢有關係
作者: dan999 2015-09-02 01:37:00
跟文化好像也沒什麼關係，主要是交通發展差異
作者: dan999 2015-09-02 01:38:00
誰跟你騎二十分鐘買早餐，有也是因為不用花大時間在通勤上
我開車從淡水出發，到新光南西逛街車程40分鐘起跳，搭捷運包含等車時間也要40分鐘。這距離已經足夠讓你從成大騎到善化了，到底是誰比較懶呢？
作者: dan999 2015-09-02 01:40:00
台北也很多地方騎車十幾分做車一小時，我寧願睡晚一點
作者: dan999 2015-09-02 01:41:00
通勤時間差異跟懶不懶好像關係不大
我是針對hamalari那句"台北人移動能力差"回的
作者: dan999 2015-09-02 01:43:00
其實台北很多點騎車很快但停車超不方便
作者:
gatimercy (grazie merci)
2015-09-02 01:44:00淡水那個鬼天氣......不好意思我熱帶小孩
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2015-09-02 01:44:00我一開始就說除了捷運以外，台北人的移動能力少於一公里
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2015-09-02 01:45:00只要出了捷運站，走超過五分鐘就是不方便
作者: dan999 2015-09-02 01:45:00
喔，可以用比較合理的反駁方式，因為他從頭論點就錯了
作者:
chaige (chaige)
2015-09-02 01:45:00還不就猴子窩 也不看看我家苗栗
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2015-09-02 01:47:00不會，違停取締完機車會更方便很多倍，太多路邊亂停沒違停機車會變的非常好騎。而且停機車才 20 元
我覺得台南人消費能力不是很高，百貨公司都空蕩蕩的，服飾精品也都沒人，人潮都只集中在路邊攤，台南
才20啊，看來我又得拿台中當例子了台中人騎機車連20都不想付錢，到處亂停
其他就算了，你把交通列為優點?路平了些，違停呢？用路人的法治觀呢？
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2015-09-02 01:50:00人行道超少，想停人行道還沒得停勒
作者: dan999 2015-09-02 01:51:00
台北市區一公里可能就到下下個捷運站了都搭車當然直達啊
作者: dan999 2015-09-02 01:53:00
台南平時的路都空蕩蕩的各人認為整治交通必要性不高
我可以輕輕鬆鬆搭車從淡水一路到中正紀念堂這是非常巨大的交通優勢而台南靠一台機車在相對偏小的市區趴趴走那也過得開心
作者: dan999 2015-09-02 01:54:00
你可能是看到例假日那些塞滿觀光課的街道吧
作者: dan999 2015-09-02 01:55:00
這見人見智，我是覺得離捷運站遠的就非常不方便
作者: dan999 2015-09-02 01:56:00
超過十點半就沒公車搭，想騎車又怕找不到車位
這距離是台南老市區的人無法想像的倚靠捷運縮短距離，你還要求捷運站在附近這有點過分了吧XD
作者: dan999 2015-09-02 01:57:00
因為你們一直講捷運我就跟你們講捷運其實淡水路上的機車輛是台南的好幾倍（目測
就算腳程15分鐘到捷運站，有一台腳踏車還是很方便的
捷運實現的是中長距離運輸，最後一哩的銜接還是要靠其他工具
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2015-09-02 02:00:00台南老人也還是台南人，我阿公還在時也騎擋車載我去玩
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2015-09-02 02:01:00不過畢竟是種田的人，大概接觸農藥太多，我五歲他就走了
作者: dan999 2015-09-02 02:01:00
呃...我有點搞混，你後面這幾段跟你前面好像接不起來
我自己是覺得戰的有點離題，想把討論回歸原po論點本身
說真的，臺北的大眾運輸交通根本大勝屌打所有縣市，臺北很少地方你一定要靠汽機車才能到達，但反過來講，在其他縣市你沒有車等於沒有腳，當你到這些地方遊覽，就一定要租車或者自行開車，各有利弊，但我在外面住了很久，我反而很習慣搭乘公共運輸工具，一個進步的都市其大眾運輸工具應該是可以取代私家車才對，至於吃的，我也覺得臺北的比較好吃，其他縣市都好難吃，這種自由心正的就不用比較了。
作者: dan999 2015-09-02 02:11:00
吃的倒是真的，台北生活五年回台南真的感覺口味重了些相對剛到台北真覺得東西量少又貴又太清淡
台北吃的就是比誰錢多而已，高價餐館會反過來壓著台南台北小吃是真的喜歡用清淡當作偷工減料的藉口XD
作者: dan999 2015-09-02 02:14:00
高價餐館沒什麼好比的吧，台南也有高價餐廳啊
你真的想吃好吃的我們可以私下討論，我自己已經摸索出一
作者: dan999 2015-09-02 02:17:00
好吧我封你為北部高檔大饕客
台南口味還不算重，要到高屏才重台南和台北不同取向，台北的多樣性還是遠勝台南
台北有些傳統食物也是優於其他縣市例如牛肉麵，清燉 紅燒 川味 一道原湯 雙重湯頭 西餐萃取湯頭 咖喱湯頭 光是湯頭的講究程度其他地方比不來再來是中國各菜系，川菜 淮揚菜 本幫菜 湘菜 京菜 粵菜基於當年撤退來台的廚師大部分在台北，這也沒什麼好比
作者:
poet1112 (濕人不是詩人)
2015-09-02 02:41:00台南超無聊別人來妳可以推薦什麼景點?安平老街?還是爛的跟渣一樣的北門?
台南是只剩安平跟北門可以給你逛嗎……要逛街還有東臨路，要文青有一堆博物館，往郊區走又有一堆好山水可以逛了說真的台南的巷弄美食才是重點！而且台南公車很完善啊啊啊！雖然我覺得還是有很多可以改善的地方
作者:
comet10 (艾)
2015-09-02 03:31:00台北東西明明就超難吃，台南隨便一間小吃都很用心，我北部人，台南讀書三年，真的很喜歡這裡的食物。
步行兩分鐘就是新天地 看到推文某些天龍只想笑www
作者:
fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)
2015-09-02 03:46:00踩到天龍人痛處了狂崩潰
作者: cj007007 2015-09-02 04:20:00
臺南人推你
作者: hsudida (simonda) 2015-09-02 04:32:00
台南真的好吃啦 但是半夜的海安路...宵夜場在哪？
作者:
ej04hl3 (ej04hl3)
2015-09-02 05:50:00好無聊，南北到底有啥好戰的阿，愛住哪就住哪阿...臺灣才多大
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2015-09-02 06:19:00台南好地方啊，賣防蚊液的最近表示認同