※ 引述《PTTISDOG (帥氣阿寶)》之銘言：
: ※ 引述《lu0713 (王小波)》之銘言：
: 推 CALLING: 不看PTT的下場就是少賺這一大票
: ___________________________________________________________________
: 噗.................
: 靠夭呀
: 我真是快要笑趴了
: 竟然會有人認為
: 這些卡片對這四大超商來說 是少賺一大票!!!!!!!!!!!!!
: 還有人認為這是一筆大業績
: 覺得超商好可憐好智障 哭哭沒賺到
: ㄇㄉ 不要讓我笑到老二歪掉好不好 我待會還要跟我馬子打炮耶~
: 怎麼可以這麼好笑啦
: 剛剛查了一下
: 全家104年度合併營收七月份是53億元
: 好啦 我知道營收不等於淨利啦
: 不過我想鄉民也不太懂營收跟毛利的差別
: 但在怎樣比
: 會認為那幾張波波卡 對這四大超商是少賺一筆
: 拜託 我要笑到整晚睡不著了啦
: 明天還要上班耶 怎模辦辦呀
的確是少賺一筆
不說連帶消費 光商品曝光度的影響就很可觀了
以TVBS 10秒廣告 熱門時段40K 冷門3K為例
光這期間播放波卡新聞的時間 其它的新聞台/報紙/雜誌 各種媒體
加上統霉這種照三餐打一星期的力道 廣告費8位數有了吧
柯P說才花沒多少就達到超乎預期的廣告效益這點是正確的
搭配商品行銷 任意搭配部份商品進行條件販售
立刻省下8位數以上的想推銷部份產品的廣告費用 你說算不算少賺一筆?
全家104年第一季財報營收為133.7億元 稅後盈餘為1.74億元
不過在某人眼裡應該看不上眼吧(笑

好奇以行銷的角度來說，這次UU卡事件到底算不算成功？

然後全家被冠上av卡之名 好棒棒的廣告喔偶像歌手被登上頭版的原因是拍a片 你看歌手要不要

崩潰了耶 好弱喔

算成功 因為還有新版的卡還沒開賣阿!!!!一堆媒體免費打廣告

桶二黑這麼多次台灣人照買,最好全家賣個AV卡會有事...

被打臉之後還來噓文掛個av有啥密了不起

順帶一提 看財報都是在看年報的啦

我如開店我也不賣，生意要長遠的，討好少數人幹嗎

討好多數人要賣才對

噓的人應該不知道第一手跟翡翠在超商上架多久了齁

寫真集也上架，超商那有在怕的

我都不知道婦盟人這麼多 是多數意見?

台灣人都很健忘的 這種短期暴名聲不衝我也是很奇怪

噓的人請多去看超商雜誌區好嗎？

自己的文被戰倒了跑來別人的文亂，呵

某狗還在跳針喔？

你說的好棒喔 那搶銀行被報導是好是壞

看來已經跟自己的右手大戰完了吧

所以搶銀行跟賣張悠遊卡什麼關係?

某樓崩潰離題囉

開始亂跳針了，跳到非法的搶銀行

看到搶銀行，我大概會笑到整晚睡不著，居然用這做比喻

年報還會說公司營運方向 比季報豐富多了 這跟波卡沒關純粹只是以投資方向來建議

所以跟搶銀行什麼關係咩? 說的好像你全家發言人

搶銀行的邏輯很簡單呀 就是壞事被宣傳不是好事呀

真的是崩潰了

原本的原波後來又提出一篇反對方的意見，結果大家對第一篇高潮，這本來就是格調問題~公司形象的經營本來就不可能短視進利，只有uu卡的戴董才會這樣玩~

2F還在崩崩 哭哭唷

為什麼禁止?不就是假借道德之名 實際上根本就是政治鬥爭

來來來，一直年報財報的，好啦，小弟學疏才短，問一下，沒有行銷曝光，沒有賺哪一塊兩塊，哪裡來的年報財報

提年報跟波卡無關 單純聊聊投資角度建議啦在商言商 所以公司形象不用算?

去看"lu0713"在203889篇就自po自回一篇，被耍了還領500 = =

你自己說的啊，財報漂亮就沒必要賣波卡，因為不差那一點錢，既然不差那一點錢，那他們可以沒每樣降個一兩塊

賣了形像會好很多

嘛，反正不差那點錢

明明大多數的人就覺得沒什麼 幾個白癡團體想帶風向而已

不覺得會破壞形象，統二化工爆那麼多都吃那麼爽了