Re: [問卦] 同意健保保費漲50%嗎?

作者: skyoun (skyoun)   2015-09-02 02:30:24
「健保」的本質不是個 (根據個人風險、保障程度決定費用) 保險
而是 (根據收入值,決定繳交金額) 稅!
※ 引述《sean12345678 (男人)》之銘言:
: 健保好像問題多多,
: 不過最後歸結起來,
: 就是入不敷出.
: 除了遏止不良的就醫和用藥習慣之外,
: 看來就是漲健保費了,
賣檳榔有健康捐嗎? 嚼食檳榔而增加的口腔癌機率,治療費用誰在承擔?
酒駕的行政罰,有轉一些給健保使用? 那酒駕車禍治療費用......
吸毒吸到身體爛掉,醫療費用誰付錢? (勒戒費用健保不支付,但是其他衍生的呢?)
飆車,因此車禍的?
潛水、衝浪、極限運動 ..... ?
: 個人建議齊頭式漲個50%好了,
: 一定夠用.
: 可以用比較好的藥, 醫療人員的薪水也可以好一些,
: 資源也可以更豐富.
: 有人同意漲50%嗎?
: 如果要廢話那些什麼有的沒的, 永遠解決不了問題.
: 未看先猜5樓身體健康, 用不到健保.
: p.s. 骨科大大如果還沒自含, 請不要回文或推文, 林北看不起言而無信的人.
不用替加稅找藉口
也不要以為「沒有付多少」,做老闆的算成本,「雇主負擔」也是算在人力成本上
羊毛出在羊身上
作者: mswinnie (文子魚)   2015-09-02 02:47:00
健保應該跟坊間醫療險一樣,有排除功能。
作者: ciswww (Farewell)   2015-09-02 02:52:00
檳榔健康捐有提案,但是實行面問題很多然後我支持重大違規除了記點還要漲健保費(交通違規)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com