[新聞] 藍:開民主倒車 林濁水:亮票是義務

作者: julialichun   2015-09-02 10:02:07
1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題:
藍:開民主倒車 林濁水:亮票是義務
3.完整新聞內文:
2015-09-02 03:05:49 聯合報 記者周志豪、鄭宏斌、林河名/台北報導
國民黨立院黨團認為,最高法院決議認為議長選舉亮票不構成公務員洩密罪,
將開民主倒車,未來選舉都可能發生亮票問題,變相鼓勵黑道、金錢干預選舉,
讓賄選變成常態。
民進黨立委李俊俋肯定最高法院的決議,並認為立法院正副院長選舉、行使人事同意權的
投票,都應比照辦理,「對外公開,身為民代才能對選民負責」。
前立委林濁水也支持最高法院的見解,他認為,正副議長選舉中的「亮票」不是有無犯罪
的問題,而是民意代表是否承擔社會責任,「亮票是義務!」
民進黨團總召柯建銘表示,尊重最高法院的決議,基於國會自主的原則,這項見解
對於立院未來運作,應不會有影響。民進黨是否繼續推動修正地制法,「要再討論」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/TE9uRS
5.備註:
作者: gamesame7711 (框框愛安安)   2014-09-02 10:02:00
有收$$$ 才害怕亮票阿
作者: zold (zold)   2014-09-02 10:02:00
亮票是對選民負責的一種表現!!!
作者: eric999 (eric999)   2015-09-02 10:03:00
就不方便再買豬仔,當然會反對。
作者: gamesame7711 (框框愛安安)   2015-09-02 10:03:00
黑道就國民黨自己不是?
作者: Woodlander (花木男)   2015-09-02 10:03:00
你們是怕買了票,別人卻投民進黨
作者: sdwbg4265   2015-09-02 10:03:00
泛綠和泛藍理念天差地別 亮票是應該的
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-09-02 10:03:00
KMT再說三小
作者: onetwo01   2015-09-02 10:03:00
國民黨在講什麼?
作者: DASHOCK   2015-09-02 10:03:00
那個....常態黨在靠杯什麼
作者: chu122408 (Galuyak)   2015-09-02 10:03:00
國民黨怎麼天天自介
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2015-09-02 10:03:00
good
作者: xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)   2015-09-02 10:03:00
選給DPP你不是讓你收賄跑去投KMT當議長的
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-09-02 10:03:00
沒收錢怕量啥票...KMT的邏輯?!天啊,當我們白吃嗎?
作者: slimak (shady)   2015-09-02 10:03:00
國民黨團認為變相鼓勵黑道、賄選...咦
作者: libur (在海上放牧的風)   2015-09-02 10:03:00
沒亮票還不是賄選 裝什麼清高
作者: sinon0123 (cc)   2015-09-02 10:03:00
國民黨腦袋有洞 選議長亮票才會遏止黑金
作者: starkid ( 赤子星)   2015-09-02 10:04:00
垃圾國民黨 ~
作者: sinon0123 (cc)   2015-09-02 10:04:00
又不是一般民眾
作者: remix999 (Wayne)   2015-09-02 10:04:00
狗黨什麼邏輯 低能
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-09-02 10:04:00
那些被KMT當白癡還投的下去的,唉
作者: rick12369874 (rock)   2015-09-02 10:05:00
民代亮票是對選民負責 可以跟一般民眾亮票混為一談?
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-09-02 10:05:00
議會投票有種就記名制啦 代議士是在匿名三洨
作者: liquormania (人蔘)   2015-09-02 10:06:00
民代對人民負責當然要亮票
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-09-02 10:06:00
垃圾黨本來就只會亂湊名詞不看內容來騙民眾
作者: Orzer (按☯KMT)   2015-09-02 10:06:00
幹,國民黨最會搞賄選,還在擔心別人搞賄選?莫名其妙。
作者: silencedance (靜舞)   2015-09-02 10:07:00
KMT:如果黑道付錢叫DPP投給DPP怎麼辦?當然不能亮票
作者: waijr (時差13HR)   2015-09-02 10:07:00
對買票很不方便
作者: zold (zold)   2015-09-02 10:07:00
9.2 舔共垃圾高潮中-------------------
作者: BBMJ   2015-09-02 10:07:00
騙人民分不清楚哪裡是議場哪裡是投票所逆
作者: ChinaGy (偶不素426)   2015-09-02 10:08:00
議會投票應該要記名制 才是根本之道但立法不會過 司法則僭越了
作者: notea (QOO)   2015-09-02 10:08:00
應該採記名投票
作者: rick12369874 (rock)   2015-09-02 10:08:00
DPP投給KMT:反映民意 DPP投給DPP:黑金、賄選
作者: mojingri (韋恩_L)   2015-09-02 10:08:00
闌尾們怎麼不先提一下一百多例當選無效的判決有多少KMTER
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2015-09-02 10:09:00
國民黨擔心賄選 語畢哄堂大笑
作者: XWSL (XWSL)   2015-09-02 10:09:00
那 開 票 會 停 電 嗎
作者: ming2810 (咪咪醬)   2015-09-02 10:09:00
教哥表示:那我還怎麼當議長!
作者: DONNY (Donny)   2015-09-02 10:09:00
kmt談民主 就跟天心談結衣一樣阿
作者: eterbless (守護之翼)   2015-09-02 10:10:00
好笑 民代不亮票才容易干預好嗎
作者: route22 (Enchante)   2015-09-02 10:11:00
國民黨團的看法真的無法以常識來理解 求詳解
作者: j808010 (Altair)   2015-09-02 10:11:00
那以後所有選舉都亮票,是否就可以杜絕賄選?
作者: taimu (?)   2015-09-02 10:12:00
= = 重點是 他是代議士... 而不是單純的亮不亮票
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-09-02 10:13:00
又來個把民眾投票跟代議士投票混在一起講的,是不是該
作者: taimu (?)   2015-09-02 10:13:00
若他不是代議士 那他就不用對選民負責 不用公開其選擇阿
作者: sucktime (刻劃臉譜)   2015-09-02 10:13:00
亮票狗民黨就不能買了
作者: gutalic (step up my game)   2015-09-02 10:14:00
民意代表所作所為原本就要對選民負責了
作者: harvey04 (哈維)   2015-09-02 10:15:00
要不是議員的品德有問題需要亮票嗎?
作者: taimu (?)   2015-09-02 10:15:00
若代議士不用對選民負責.公開其選擇 那不就跟盲選一樣了
作者: route22 (Enchante)   2015-09-02 10:15:00
下一步就是罷免權的修法 讓民代會怕代議制才能代民意(議)
作者: omage ( )   2015-09-02 10:15:00
什麼亮票,根本就該記名投票
作者: neuf9 (42)   2015-09-02 10:18:00
姆... 常態車輪擔心自己齁..
作者: onetwo01   2015-09-02 10:21:00
什麼叫做修地制法還要討論?這不是蔡英文答應的政見嗎?
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-09-02 10:21:00
現在當然只能討論啊 DPP是過半了喔
作者: coldbreeze (我要成為復健王!)   2015-09-02 10:21:00
亮什麼票 直接記名投票就好 代議士該對自己投票負責

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com