1.媒體來源:風傳媒
2.完整新聞標題:誰下令723逮捕記者？警方、教育部：偵查不公開
3.完整新聞內文:
今（1）日是九一記者節，但723反課綱學生夜闖教育部、教育部對記者提告一事真相卻尚
未釐清；對此，民進黨立委鄭麗君今天於立法院召開記者會，請來當時被捕的記者、教育
部及警方3方當面對質，但警方與教育部官員卻兜不攏，有教育部官員甚至前後說法不一
，遭質疑時卻表示，過去接受媒體採訪時，因不認識記者而不敢說出真相，引發眾怒。
7月24日凌晨，反課綱學生闖進教育部，《自由時報》記者廖振輝、《苦勞網》記者宋小
海及獨立記者林雨佑等3位記者跟隨陳抗民眾進入採訪，卻被現場警方以教育部提告為由
限制行動並逮捕，隨後在外界質疑教育部侵害新聞自由聲浪下，教育部雖於8月初默默撤
告，但並未發出正式聲明及釐清當天經過，教育部長吳思華甚至引用偵查說法，表示「是
記者引領學生進教育部」，在警方、教育部、檢方3方說法之下，鄭麗君選擇於九一記者
節召開記者會，以釐清當天經過。
對於那天的情形，當天遭逮捕記者提出4大疑點。廖振輝指出，教育部指稱3名記者侵入公
署才提告，但在過去的陳抗事件中，多次有媒體追隨陳抗者進入公署採訪但並未遭提告，
為何政府對提告採雙重標準？宋小海則表示，當下對警方表明記者身分，但教育部秘書處
處長周以順接受《新新聞》訪問時卻提到當時只知道共有33位逮捕者，並不知道當中有記
者，而教育部一下說沒提告、事後卻又承認撤告，顯然說法反覆。林雨佑也質疑，吳思華
引用學生口供表示「記者是策畫者」一事違反偵查不公開原則，並要求教育部拿出證據來
。
在記者提出疑問後，教育部政風處處長于建國提出說明，表示過去陳抗事件不斷，教育部
已與警方達成共識，若有違法行為便提告，而自己當天是接到警方通知後，知道有民眾侵
入部本部，隨即與警方報案作處理，並於12點20分趕到辦公室，並依照先前決定，對學生
記者提告。
教育部秘書處處長周以順則表示，自己是在24日凌晨2點接到警衛電話，於當天3點趕到教
育部，當時便知道33位遭逮捕民眾中有學生、民眾及記者，而此說法與過去接受《新新聞
》採訪說法不一致而引發記者質疑。周以順則表示，自己接到《新新聞》記者電話時並不
認識該記者，「對不認識的人不要講太多」，因此僅表明知道遭逮捕總數為33人，遭鄭麗
君怒轟「領納稅人的錢還說謊」，並要周以順尊重此記者會。
中正一分局副分局長董欣欣則表示，當天是有教育部官員在現場對現場記者提出告訴後，
警方才向檢察官報告並依法處理，至於該名教育部官員是誰？董欣欣則僅以「偵查不公開
」回應，遭律師駁斥偵查不公開應是保障被告而非提告者。
而事後媒體追問于建國及周以順究竟是哪位官員指使要對記者提告？于建國僅不斷以周以
順須盡處長職責回應，周以順則無奈表示自己僅處理凌晨3點後發生之事，顯然現場指揮
者另有其人。對於媒體不斷追問，周以順僅表示偵查不公開，應交由北市府調查報告釐清
。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/64076
5.備註:
到底是知不知道有記者在內
一下子知道一下子不知道
負責的又是誰
于建國說是周以順
周以順說自己只有處理凌晨3點後的事
搞的好亂阿