Re: [問卦] 理工科的比例應占幾%才對?

作者: siriusc (ggggg)   2015-09-02 14:31:27
:   要占大學總人數幾%比例
:   對這個國家來說才是最有利der?
:   有無八卦?
重點應該是 一個國家的大學生及高級知識分子
應該不需要占太多比例
就像呆伯特裡面講的
"世界就是幾十億的笨蛋 和幾千個聰明人建構起來的"
RD人才不一定真的需要那麼多
蠢蛋理工生也不需要這麼多
就像歷史系 地理系 我認為絕對有存在必要
可是可以縮編 可能全台只要有2-3校有
然後資源全部集中
較為就業不利都可依此辦理
我們能擁有很多優秀的院士 研究型人才
但不需要流浪的歷史系學生
就像理工
不是好學校的理工也沒啥資格自稱理工啦
根本不需要那種看起來像RD 腦力只能做EE QC的"人才"
如果大學錄取率降到15%
其他人全部去技職 這個國家還有救...
作者: kuocp3520 (kuocp3520)   2015-09-02 14:33:00
你先當85趴 我就推你
作者: timber5566 (Lulu pkpk)   2015-09-02 14:34:00
真的 推
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2015-09-02 14:37:00
錄取率降到15%但是全部是法律系
作者: rul284dl (母豬夜哭)   2015-09-02 14:37:00
真的 四大以下的理工廢一廢剛好,不需要那麼多RD
作者: kuromu (kuromu)   2015-09-02 14:40:00
專業名額都應該控管
作者: Page122 (趴機邀兩兩)   2015-09-02 14:44:00
是要把RD跟像醫生 律師那樣篩選的意思嗎?適合人作適合事
作者: Ark727 (白菜魯)   2015-09-02 14:48:00
白癡 rd少了剩下的就做到死
作者: hachime (最惡教師)   2015-09-02 14:48:00
有些傻B真的以為臺灣有RD...XDD
作者: urocissa (caerulea)   2015-09-02 14:59:00
很多人沒辦法認清自己平庸
作者: killerj466 (jasoso)   2015-09-02 15:05:00
本來就要適合人做適合事阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com