一樣轉一下歷史版大神的文章，讓大家看看對岸的觀點(有些民族意識強烈的觀點可以
自行跳過)，我一向看不慣某些國粉抹煞CCP貢獻的作為，連郝柏村自己都承認共軍至少
有兩成貢獻了，還老愛拿虛構的七分發展論來說嘴zzzz，然後明明是國府自己準許中共
打游擊戰的，還在那邊問說淞滬會戰共軍在哪裡XDDD
最後說一下自己的想法，作為一個台灣人，撇開意識型態，我認為單從戰史來看，中國(
不論是PRC還是ROC)慶祝對日作戰勝利並無問題，法國六周亡國也可以當戰勝國了，更遠
的來說，哪個國家能不靠美國打贏呢？
我反倒羨慕中國人有自己的國族神話可以傳頌
https://www.ptt.cc/bbs/MdnCNhistory/M.1252005643.A.0F3.html
作者calebjael (calebjael)
看板MdnCNhistory
標題Re: [轉錄]Re: [問卦] 有都是阿共在抗日的八卦啊
時間Fri Sep 4 03:20:42 2009
※ 引述《Aadmiral (錯的太多,對的太少)》之銘言：
: → amazer:實際上臺灣人才是不能夠正視共產黨的抗日 08/25
23:50
: → amazer:你們只要思考一個問題，問什麼共產黨抗日根據地越來越多？ 08/25
23:51
: → amazer:控制的地方越來越大，人口越來越多？ 08/25
23:51
: → amazer:或許沒有什麼大規模的戰役拿得出手，但他和普通民眾的完美 08/25
23:52
: → amazer:結合和組織領導作用確實做得非常好 08/25
23:53
: → amazer:這也就是為什麼抗日根據的民眾會支持共產黨 08/25
23:54
: → amazer:有些被俘后被國軍收編的士兵，現在臺灣還有，他們的觀點為 08/25
23:55
: → amazer:什麼也是堅持共產黨抗日比國軍好，他可是親身經歷的，難道 08/25
23:56
: → amazer:洗腦的這麼厲害？ 08/25
23:56
: 你說,"或許沒有什麼大規模的戰役拿得出手",代表你認為中共沒有幾場抗日戰役可以講
,
: 是吧?
: 那我們來看看中共是怎麼講的
: 《中國共產黨的七十年》，作者是中共中央黨史研究室，那麼主編者是胡繩。這本書誰
出
: 版的呢？中央黨史出版社1991年在北京出版的，所以這本書接近中共官史的地位，這本
書
: 在第208頁，對七七抗戰或是對這幾年的抗戰有這麼一個說法，那這話就非常關鍵，所
: 以我必須要比較完整的引用，這邊講＂抗日戰爭時期，中國共產黨在敵後廣泛發動和組
: 織以農民為主力的各階層群眾，展開游擊戰爭，使大量侵華日軍陷於人民戰爭的汪洋大
海
: 之中，在八年抗戰中，八路軍、新四軍和其他人民抗日武裝對敵作戰十二萬五千餘次，
消
: 滅日軍、偽軍一百七十一萬四千餘人，其中日軍五十二萬七千餘人。 ＂
: 然後它接著說”共產黨領導的軍隊在戰爭中做出極大犧牲，指戰員傷亡六十餘萬人。”
然
: 後它最後說＂事實是最有說服力的，抗日戰爭的歷史證明，中國共產黨及其領導的人民
武
: 裝力量是全民族利益的最堅定的維護者，是團結抗戰的中流砥柱，是取得抗戰勝利的決
定
: 性力量。 ＂這段話代表了中共官方對日抗戰的一個總結，尤其說明了中共跟它的軍隊
在
: 這抗戰當中所扮演的角色。
: 那麼究竟事實是不是這樣子的呢？我想我們還是用事實來說話。第一點我想談的就是，
前
: 面這邊有一段話說到，”在八年抗戰中，八路軍、新四軍和其他人民抗日武裝對敵作戰
十
: 二萬五千餘次，消滅日軍、偽軍一百七十一萬四千餘人，其中日軍五十二萬七千餘人。
”
: 但是，這麼多次的戰爭，這麼多的犠牲，中共卻提不出具體的戰史，及完整的戰役過程
: 這不是很奇怪嗎？ 更奇怪的是，在日本方面的戰史，卻沒有提到與共軍有如此慘烈
: 的戰鬥過程
: 也就是說，中共不是你所說的那樣"沒有什麼大規模的戰役拿得出手",他們拚命在講
: 自己有很多大規模戰鬥的, 只是就連你也不知道他們倒底是怎麼打的
: 這代表什麼呢? 在騙!中共在騙!
中共打的本來就是遊擊戰。美軍在伊拉克﹐是死在恐怖襲擊中的人多﹐還是死在海珊
衛隊作戰中的人多﹖而恐怖襲擊又有多少象911那樣值得大書特書的呢﹖正如1938年
作於武漢的抗戰歌曲"到敵人後方去"的歌詞所說的﹐遊擊戰的目的就是
"叫鬼子顧西不顧東﹐叫鬼子軍力不集中。兩路夾攻才能打得贏"
要遊擊兵力去打正規兵力的大仗決戰﹐那是在浪費兵力資源。
木頭有木頭的作用﹐鐵有鐵的作用﹐拿木頭去跟鐵比敲釘子﹐不是木頭錯了﹐
是比的人錯了。
拋開政治因素﹐當年國共雙方的中華兒女都為抗戰做出了貢獻與犧牲。國共兩
黨或許有不對的地方﹐但不能因此而抹殺那些做出貢獻與犧牲的中華兒女。
國軍321萬傷亡將士固然值得紀念﹐共軍57萬傷亡將士﹐也不能因為對中共有意見
而一口抹殺掉的。
1938年3月11日﹐第18集團軍120師359旅717團政治主任劉理明在山西岢嵐縣殉國﹐
20天之後﹐3月31日﹐717團政委劉禮年在寧武縣殉國﹐僅過16天﹐129師386旅772團
團長葉成煥在武鄉縣殉國。這隻是個簡單舉例﹐中共抗戰剛開始的當時總共有多少個團﹖
象這個772團團長葉成煥﹐他的副團長王近山中共建國後是開國中將﹐他的政訓主任
謝富治是開國上將﹐跟他同時為團長的陳錫聯﹐宋時輪﹐楊成武﹐楊得志﹐楊勇這些
到國共內戰幾乎都是兵團司令﹐後來都成為中共的開國上將。
這樣的團級主要幹部﹐僅1937年-1938年中共就殉國了50余名。這時候的中共兵力還
沒有50個團﹐國軍倒是不隻100個軍。
當然﹐從1938年秋冬開始﹐中共就大力發展軍事力量了。有人總拿中共那個叛投到重慶
的張國燾來說事﹐張投附國民政府後說﹐毛澤東在延安公開表示要七分發展﹐兩分應付﹐
一分抗日。有人總拿這個來說事。
可是﹐中共是比國軍更有什麼優勢﹐能夠讓他們能夠發展呢﹖不要說宣傳的作用。
假如宣傳真的那麼有作用﹐cctv早征服全世界了。宣傳要起作用﹐得民眾心裡先有認同﹐
民眾沒有認同的話﹐一個深綠是不可能被宣傳成深藍的。中共比起國軍來﹐名不正﹐
無錢無權﹐別說發展了﹐如果真的是天天躲日本人﹐早士氣低落士卒潰散了。
假如有兩支部隊同時存在敵後﹐同時在打日本人﹐那些淪陷區裡跟日本人有仇的民眾﹐
會優先參加哪一支部隊﹖如果隻是要躲起來﹐隻是跟日本人勾搭﹐那民眾何必要從軍﹐
做他的淪陷區順民不更好﹖假如我們是當時的民眾﹐我們去從軍﹐首先不可能舍棄近處
的軍隊不投而翻山越嶺去深山裡找﹐當然是就近參加﹐我們不是要去送死﹐當然不會參加
一支經常打敗戰的部隊﹐當然是誰名聲大勝仗多才參加誰﹐我們當然也不是要虐待自己﹐
哪支部隊待遇好福利高當然也會去優先選擇﹐我們當然也不會千辛萬苦想抗日去從軍
結果去從個偽軍﹐所以我們自己當然也會判斷誰才是真正值得投靠的部隊。
如果這樣敵後的國軍還發展不如共軍﹐打仗不如共軍﹐招兵買馬不如共軍﹐那麼怪誰﹖
不要把以前的人當傻瓜﹐如果是我們處在那時﹐我們不會投靠一支遊而不擊躲深山裡
過窮日子完全不抗日的軍隊﹐那麼憑什麼認為當時的人就比我們傻﹐就會去投靠﹖
而華北的民眾竟然上百萬去投靠中共﹐那麼是這些民眾腦袋有問題﹐還是說中共不抗日
的說法有問題﹖
中共發展到1944年以後﹐地方上已經建立了三級軍區制度﹐就是大軍區