作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2015-09-02 21:39:41現在敘利亞就政府軍革命軍打得天荒地老
IS趁機坐大
然後難民越來越多
梅克爾對難民越好
相對的 反梅克爾的一定越來越多
一開始還好
久了歐盟各國對於稅金花在難民會有反對聲音出來
為什麼不直接把阿塞德給拉下來就好了?
作者:
FOMC (美國聯邦銀行)
2015-09-02 21:41:00誰要出錢 士兵死了誰要責任
因為反抗軍有很壞的前科 isis就是敘利亞一個反抗軍
作者: O97 (097-最近有時無法打中文) 2015-09-02 21:42:00
如果把阿塞德給拉下來，那接替他的會不會是 IS ?
作者:
snocia (雪夏)
2015-09-02 21:42:00歐美之前全力資助反抗軍大概一年，然後就收手了成效大致如下：扶植出IS、壯大伊斯蘭再世界各地的恐怖組織現在美國呈現兩難狀態，不喜歡阿賽德政權，但也不能讓它倒
作者: yonbun (永邦) 2015-09-02 21:45:00
阿塞德跟敘利亞其它群雄比起來 簡直是善良小天使
作者:
snocia (雪夏)
2015-09-02 21:47:00實際上現在支援反抗軍的，已經變成阿拉伯國家為主因為阿賽德政權的信仰是伊斯蘭的異端。
作者: yonbun (永邦) 2015-09-02 21:48:00
阿塞德大概何進等級 IS只是李傕之流
作者:
snocia (雪夏)
2015-09-02 21:49:00(保有傳統信仰遺跡，也受到佛教、印度教、基督教影響)簡介一下阿拉維派的異端部分：不行五功(不向麥加朝拜等)不建清真寺(神祕主義)、善有善報惡有惡報因果輪迴(作惡多端來世會變成動物)、行聖餐禮、過聖誕節、復活節還有五旬節、聖人包含聖喬治等基督教殉道者、崇拜月亮太陽和天空。三位一體。就醬，所以現在正被遜尼派圍毆，歐美已經縮手了
作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2015-09-02 22:18:00IS不是美國扶植的 美國支持的是敘利亞自由軍說. AO3不是搞不清狀況就是帶反美風向