※ 引述《jerry543 (Imperial)》之銘言：
: 英國的大英圖書館就可以查到全英國大學的博士論文了
: 明明就查的到呀！
: 網址:http://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?did=1&uin=uk.bl.ethos.652034
: 想要的話也可以去查任何英國博士的論文！
你貼了這連結也只是更加證明了，在倫敦政經學院找不到這論文
如果點進去連結，會看到裡面對輿論文可取得性，說了這一段話
Availability of Full Text:
完整內文可取得性:
Although London School of Economics and Political Science
(University of London) participates in EThOS,
儘管倫敦政經學院參與EThOS
this thesis cannot be supplied from the EThOS service.
這篇論文無法在EthOS提供
The reason given by the institution is: Missing from university.
倫敦政經學院給予的理由是: 從大學遺失
Please contact the current institution's library directly
if you wish to view the thesis.
請跟大學的圖書館直接連繫，如果你想要找到這篇論文
.....................
結果還是回到我一開始所附那封給LSE圖書館的信，但對方回覆找不到
作者:
AxelGod (Axel)
2015-09-03 05:35:00多久之前的事，被打臉還回文洗版，崩潰？
作者:
osape (oo)
2015-09-03 05:35:00Tsai graduated with a PhD in Law in 1984.
作者: lrer (rerl) 2015-09-03 05:35:00
你媽到底帶你去驗智商了沒
作者:
harry901 (harry901)
2015-09-03 05:35:00喔喔 原來是這樣子 那您認識yule1224嗎?
作者:
osape (oo)
2015-09-03 05:36:00你收到的回信已經告知你，蔡確實從政經學院畢業了
作者:
harry901 (harry901)
2015-09-03 05:36:00我很有誠意給推來問您 拜託原PO不要跳過我的疑惑
作者:
osape (oo)
2015-09-03 05:37:00她的論文有沒有電子檔，很重要嗎？
作者:
tw88 (台灣ㄅㄨㄅㄨ)
2015-09-03 05:37:00智力測驗
嗯，所以我跑去把李登輝在康乃爾圖書館的論文幹走就可以
作者: reverie1996 (daydreaming maker) 2015-09-03 05:38:00
…
作者: desho 2015-09-03 05:39:00
"請跟大學的圖書館直接連繫，如果你想要找到這篇論文"
作者:
AxelGod (Axel)
2015-09-03 05:39:00洪秀柱的學歷才好笑，要替原，po複習？
作者: reverie1996 (daydreaming maker) 2015-09-03 05:39:00
當你個版？
作者: nancysgn 2015-09-03 05:40:00
遺失不就代表本來在學校裡 如果沒有根本不叫遺失啊
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-09-03 05:40:00有時候真的蠻同情9.2的 真是可憐
作者: blacklache 2015-09-03 05:40:00
拜託繼續發文 我出門買早餐!
問題真的很大 可能是蔡雇間諜闖進圖書館把論文銷毀了你快開記者會揭穿她
論文正本找不到是有可能的，三十年前的舊論文除非是大師否則不會有人想去書庫翻
作者: just5566 (就是56) 2015-09-03 05:41:00
拜託請跟K黨爆料，開個記者會，再跟學校要！
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-09-03 05:42:00是遺失而不是沒有，不必用可取得性繞圈子吧？
建議國民黨開國際記者會，把事情鬧大，搞不好LSE會特地
作者:
lingon (林果)
2015-09-03 05:43:00畢業時只會給學校一本論文, 放圖書館是不會掉？有什麼好
作者:
keyut2433 (keyut2433)
2015-09-03 05:44:00哀........又來抹黑.....煩不煩阿
作者: desho 2015-09-03 05:45:00
對於9.2來說 抹屎是個無關大雅的問題
作者:
osape (oo)
2015-09-03 05:46:00如果蔡的對手是馬，那倒還好，洪的學歷更是不堪一擊吧
有的台灣早期紙本論文，國圖也是調不到，這很正常啊！
作者: nancysgn 2015-09-03 05:46:00
畢業只會給學校一本論文 都30年了弄丟也蠻有可能
作者:
tzback (籽別顆)
2015-09-03 05:47:00原來噓=跳腳 這不是來噓了嗎
作者: lrer (rerl) 2015-09-03 05:48:00
想看原全文 你可以付費授權買 不過依你的智商 我想你買也很困難
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-09-03 05:48:009.2還蠻會自慰的 :D 加油喔
作者:
nzxc (N)
2015-09-03 05:48:00我也很納悶大家就是愛噓無腦9.2
作者:
harry901 (harry901)
2015-09-03 05:48:00對原PO失望 你跟yule1224同ip 而且之前發文的ip也一樣
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-09-03 05:49:00所以蔡英文沒有論文但有title出現在系統中
作者:
harry901 (harry901)
2015-09-03 05:49:00居然當作不認識 太讓我失望了>""<
作者: KotoriMine 2015-09-03 05:50:00
請蔡英文放過英國圖書館 蔡英文下台！
作者:
osape (oo)
2015-09-03 05:51:00不過這也驗證之前我說的，藍色就算少數，也不會沉默
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2015-09-03 05:52:00還自己回自己文準備被桶三年了
作者: lrer (rerl) 2015-09-03 05:53:00
自刪倒數中
作者:
u70098 (PTT資深觀察家)
2015-09-03 05:54:00一大早就可以看到那麼好笑的文章 今天又是美好的一天 lol
作者: reverie1996 (daydreaming maker) 2015-09-03 05:55:00
掰 慢走不送
作者:
u70098 (PTT資深觀察家)
2015-09-03 05:55:00洪辦都沒原po聰明 趕快跟洪辦爆料你這個超級大發現吧 哈
作者: nancysgn 2015-09-03 05:56:00
如果蔡沒論文就不會搜尋到論文題目 也不會用'遺失'這個
作者:
traumer (Traum)
2015-09-03 05:56:00邏輯沒學好?
作者:
u70098 (PTT資深觀察家)
2015-09-03 05:56:00不用跟原po認真啦 我是真心希望他把這大發現爆料給洪辦
作者:
u70098 (PTT資深觀察家)
2015-09-03 05:57:00柱柱姐的團隊一定非常振奮 lol
作者: lin821 2015-09-03 05:57:00
我發覺9.2真他媽的愛跳針耶 人家都跟你講那麼白了
作者: bee6702 (AwilyBee) 2015-09-03 05:57:00
噓
找不到是真的 LSE 也問過倫敦圖書館 還是找不到
作者: nancysgn 2015-09-03 05:59:00
校方沒閒到為了莫名其妙的事 花人力去翻幾萬篇論文
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-09-03 06:00:00沒有低能9.2 還不知蔡學歷這麼厲害咧 9.2真是最佳助選員
作者:
officina (officina)
2015-09-03 06:00:00他應該是跟你說 有 但是找不到 燒掉了 不給你看不行?
作者:
tzback (籽別顆)
2015-09-03 06:00:00不管啦 查不到=沒有 沒電子檔=沒有 遺失=沒有 蔡英文退選!
作者:
emme (艾)
2015-09-03 06:01:00感謝信心加持 原po趕快跟媒體爆料
作者:
harry901 (harry901)
2015-09-03 06:01:00我現在相信原PO是反串 對不起之前誤會你了 請原諒我
作者: nancysgn 2015-09-03 06:03:00
黨工快組一隊去英國挖論文之旅 感覺挺不錯～
作者:
tzback (籽別顆)
2015-09-03 06:03:00何時開記者會 幫原po應援 o'_'o
作者:
officina (officina)
2015-09-03 06:08:00就算我高中畢業 你現在想問我高中理化數學我也跟你翻臉
作者: linuxpi (pi) 2015-09-03 06:20:00
學界和專業人士都沒唾棄論文品質了，你為何不會用Google
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2015-09-03 06:22:00推你
作者:
jcshie (JC)
2015-09-03 06:22:00快找議員爆料 加油！
作者:
officina (officina)
2015-09-03 06:24:00如果你是要討論政策這種事 他們團隊裡一定要有專業法術他自己念過一定多少懂可以判斷 然後敏的去對付敏的這樣
作者:
ebod221 (ebod221)
2015-09-03 06:28:00馬英九的論文我都不想知道他寫什麼了，蔡英文的論文內容我一樣也沒興趣
作者:
momocom (momocom)
2015-09-03 06:32:00柱柱姊看到這篇會不會馬上長嘯出關？XDDDDDD
作者: Aionman (習慣性迴避) 2015-09-03 06:35:00
呵呵
作者:
tzback (籽別顆)
2015-09-03 06:37:00長嘯出關好有畫面XDDD,DDD,DDD
作者:
chusky (chusky)
2015-09-03 06:38:00早就炒過的新聞還拿出來炒 選舉果然快到了
作者:
Gmico (小魚)
2015-09-03 06:40:00我也想知道馬囧畢業論文是啥 可以一起查嗎
太過分了 藍軍站出來 一人一檢舉 請蔡英文說明道歉
作者:
akay08 (Ara_K)
2015-09-03 06:49:00太可惡了，快去開記者會，蔡英文下臺
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-09-03 07:06:00需要我幫妳連絡議員開記者會嗎??
作者: hf999 (阿仁) 2015-09-03 07:10:00
要不要我幫你說，蔡小英退選!
作者: jonestem (原罪) 2015-09-03 07:11:00
嗯。
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-09-03 07:17:00都有人跟你解釋了卻選擇視而不見繼續跳針 還烙烙長的說大家都無法客觀討論議題...
作者: eqmblcor (咖小) 2015-09-03 07:19:00
就算拿正本給你看 你也會執疑別人代寫 下去吧你
作者: po3d (po) 2015-09-03 07:24:00
其實不是政治化，因為這種事只有黨工才會苦苦追究
作者:
wwf1310 (大賺3千小賠5萬)
2015-09-03 07:26:00看你一副19嘴臉
作者:
TBOC (花嚴)
2015-09-03 07:27:00無傷大雅的噓
作者:
amsmsk (449)
2015-09-03 07:28:00應該退選 這樣可以了吧？
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2015-09-03 07:28:00作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-09-03 07:29:00支持原po召開記者會質疑蔡英文
那年頭的論文收 U of London, LSE 去問 UofL 也沒找到
作者:
pttbbgun (pttbbgun)
2015-09-03 07:42:00= =只看到原po在跳針阿 某些網友推文的內容在原po眼裡會自動屏蔽是不是..
作者: Hamao 2015-09-03 07:43:00
支持你找KMT立委開記者會
作者: AkumaII (AKUMA) 2015-09-03 07:50:00
拜託 不要每個DPP政治人物都掛個神,支持者哪會稱神 呵
作者:
no4 (å››)
2015-09-03 07:51:00加油好么
作者: qaz0314 (咩妹) 2015-09-03 07:57:00
老梗 藍腦人來點會的好不好
作者:
pieceofcake (Waitin' For A Superman)
2015-09-03 08:01:00看她論文幹嘛 是神作還是怎樣 lse等級的東西我是覺得一般人看應該看不懂啦
作者: justeit 2015-09-03 08:04:00
只讓我想到柯文哲不會開刀
作者:
Rohmer (安靜中聽見的聲音)
2015-09-03 08:05:00真的很讓人質疑，應該要開記者會讓大家知道
作者: jagdzaku (聯邦去死吉翁萬歲) 2015-09-03 08:07:00
硬凹的嘴臉不被認為是黨工也難
作者: juyac11 (砂山) 2015-09-03 08:11:00
長嘯出關啦。有題材啦。
作者:
qppqqp (還是一個人)
2015-09-03 08:15:00你家主子閉關不快去好好慰問一下？
作者:
valorhu (123)
2015-09-03 08:27:00遺失不就曾經有過不見了才叫遺失嗎?www
作者:
SoftPig (SoftPig)
2015-09-03 08:32:00質疑的點到底是什麽？LSE不是證實蔡有繳交博士論文了嗎？
作者: kaunaz (貓適合憂鬱) 2015-09-03 08:38:00
一直跳針一直跳針
圖書館回的是找不到，而不是沒紀錄，你沒有找不到東西過嗎?
作者:
xein (章魚哥 參上)
2015-09-03 08:50:00呵呵黨工切腹吧你垃圾
作者:
Yuan21556 (Yuan21556)
2015-09-03 08:53:00伸手牌？
作者: citiman 2015-09-03 08:54:00
上頭交代的宇昌案用過了？這次打不同方向？
沒有電子檔,想要紙本自己去找.你也可以跟柱柱姐一同開記者會質疑這件事喔,加油!!
鼻要講英國啦，我在國圖找論文，也是有幾本是不見的，還不是限定借閱那種。
作者:
guepard (刺蝟樹)
2015-09-03 09:23:00為什麼那麼多人解釋了還不懂？'遺失'就是存在才能遺失呀
作者: annals (..) 2015-09-03 09:27:00
LSE 圖書館真的很爛，不用說蔡英文在那種電子建檔概念時寫
作者:
jayfeng (傑奉)
2015-09-03 09:27:00所以你是想質疑蔡英文的學歷是造假的囉?歡迎你去找洪秀柱陣營爆料這種欺騙選民的事情怎麼能不放大檢視呢 你說是不是
作者: annals (..) 2015-09-03 09:28:00
會不見，一堆明明查詢可借閱的紙本書，根本也都找不到好嗎。一些同學最後寫論文是回台大圖書館寫，因為期刊和紙本書都比較齊全。LSE圖書館最好的就只有椅子都是Herman Miller 啦，他們連電腦都相當爛
作者:
mmm888m8 (mmm888m8)
2015-09-03 09:34:00無聊當有趣
作者:
mycity (ゴミ丼實業坊)
2015-09-03 09:36:00跳腳跟打臉分不清楚...