中國大基金收購 Global Foundry 的意圖不在 14nm 先進製程，而是 22nm FD-SOI。
近日傳出中國有意透過大基金買下虧損連連的 Global Foundry，加速推動製程發展進入
14nm，然而從 Global Foundry 的技術發展觀察，14nm 並非中國意圖收購 Global
Foundry 的目的。
Global Foundry 在 2009 年由 AMD 拆分出來，由阿拉伯阿布達比的 ATIC（Advanced
Technology Investment Company）與 AMD 分別出資組成的晶圓代工公司。爾後，AMD 在
2012 年出脫持股，Global Foundry 自此成為完全獨立的晶圓代公司。Global Foundry
自成立以來，因為製程發展不順，無法與台積電、聯電等公司競爭，導致不斷虧損，
2014 年虧損甚至擴大到 14 億美元。Global Foundry 真正的自有製程發展，其實還在
22nm 節點掙扎，離真正量產還很有段距離。
雖然 Global Foundry 同時肩負分擔 Apple 的 A9 產能的重責大任，但 14nm 製程技術
基本上來自 Samsung 授權，機台參數、真正負責調整的技術人員都是來自 Samsung，
Global Foundry 只負責出廠房、機台，技術顧問費用以及參數的使用授權金。換句話說
，Global Foundry 目前量產的 14nm 完全是 Samsung 智財，與 Global Foundry 幾乎無
關，這點中國政府也看在眼裡。推動中國政府大基金收購 Global Foundry 的最大動力，
其實是 Global Foundry 在第三季發表的 22nm FD-SOI 製程。
嚴格來說，Global Foundry 的 22nm 製程若成功量產，其技術特性與應用廣度會比基於
bulk 的同世代 2xnm 製程在技術特性上更優秀，原因是 FD-SOI 技術理論上可應用於幾
乎所有半導體製程產品上，不僅是記憶體、數位邏輯 IC，亦可相容類比 IC 或射頻元件
IC ，對未來更緊湊、整合度更高的混合式 IC 設計有極大的幫助，且量產化後客戶的代
工成本甚至要低於現有 28nm 製程。然而 FD-SOI 本身製程實現量產化只是第一步，後續
還要解決 FD-SOI 本身極度缺乏 IP 與客戶支持的現況。由於晶圓代工產業已經由 Bulk
技術所把持，相關的生態與 IP 在長久發展下非常完備，Global Foundry 要如何說服客
戶放棄 Bulk 生態的便利與可靠轉投 FD-SOI 的懷抱，將會是極大的挑戰。
然而 2xnm 製程仍將是半導體世界未來數年最主要、且性能價格比最合理的製程，客戶數
量也最多，且其中有相當大的比例集中在中國市場，而這也是中國考慮收購 Global
Foundry 最主要的原因，畢竟中國 IC 設計產業對 1xnm 製程的需求還非常低，對於能夠
降低整體成本，增加整合性與產品競爭力的 FD-SOI 製程，自然抱以更大的期望。
但 Global Foundry 本身在推動製程進展的速度一直不盡人意，難以滿足客戶和自家領導
層的期望，中國收購之後，Global Foundry 也只不過是從一個有錢人家轉嫁到另一個有
錢人家，錢不會更多，人才也不會更聰明，技術上的弱勢依舊，即便 FD-SOI 理論上有極
大的技術和成本優勢，但萬一卡在 22nm 前進不了，當競爭對手都跑到 10nm 以下之後，
FD-SOI 所謂的優勢也不再明顯，且恐怕會因為前端製程技術的差異，導致客戶跑不掉而
卡在原地的窘況，畢竟中國 IC設計產業並不會只著眼於中低階市場，對於中國半導體產
業整體的發展，恐怕中國大基金在收購 Global Foundry 前要有更周全的考量。
消息出處 http://wp.me/p6hdBJ-Ub
招喚Obov 解說