[新聞] 發行波多野結衣悠遊卡 倪重華:北市所

作者: MiyukiAlice (美雪ありす)   2015-09-03 15:04:08
1.媒體來源:
東森新聞
2.完整新聞標題:
發行波多野結衣悠遊卡 倪重華:北市所有局處長都反對
3.完整新聞內文:
記者楊佳穎/台北報導
日本AV女優波多野結衣悠遊卡掀起爭議,台北市文化局長倪重華3日上午接受廣播節目專
訪時則透露,所有局處長都認為應該停發,而悠遊卡董座戴季全則是比較偏向網路世代;
至於台北市長柯文哲是否會開除悠遊卡董座戴季全?倪則說,依對柯的理解「沒有,他不
會開除人啦!」
倪重華今日接受「蔻蔻早餐」專訪時表示,波多野卡事件爆發時,自己正在曼谷考察,整
個過程都是透過新聞得知,一開始也不知道波多野結衣是誰,只知道飯島愛,而據側面了
解,所有局處首長都認為不應該發行,好像也沒有人支持,而扯到後來有點複雜,也包含
了政治因素,但大家都認為「管他投入多少錢,就是停發」。
對於波多野卡風波,倪重華也說,可以在過程中創造新價值,像是讓大家了解藝術與性產
業的區隔。至於市議會即將開議,是否擔心被議員罵到臭頭?他則表示,「還好啦,我覺
得能讓議員慢慢理解」
至於戴季全是否該請辭下台?倪重華說,沒被柯文哲問過,但「他不會開除人的,以我對
他的理解」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20150903/559157.htm
5.備註:
結果越反對 越激起鄉民好奇心 大賣
作者: james732 (好人超)   2014-09-03 15:04:00
所以到底是誰支持啊?
作者: zold (zold)   2014-09-03 15:04:00
沒買到------哭哭
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-09-03 15:05:00
就是要酬庸戴 幫他擦屁股
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-09-03 15:05:00
都過多久了還在吵這話題 你們是沒事情做喔?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-09-03 15:05:00
XDDDDDDD 柯AV粉崩潰
作者: pvdswhite (小白)   2015-09-03 15:05:00
欸 不要再推了好嗎
作者: cdboxmin (小蝴蝶)   2015-09-03 15:06:00
正確行銷
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-09-03 15:06:00
幫下屬善後 還說寫報告就讓他很頭痛了
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-09-03 15:06:00
到底戴背景是多硬 柯選上又不是靠這咖洨
作者: Szss (Not yet)   2015-09-03 15:06:00
選前 聽孩子的。選後 聽三寶的
作者: tks9527 (謝謝你9527)   2015-09-03 15:06:00
我話說完 誰贊成 誰反對
作者: automaton   2015-09-03 15:06:00
別再發yoyo 卡新聞了吧。去關心更重要的事
作者: wind93 (開心最重要~)   2015-09-03 15:06:00
一堆9.2一直罵 結果私下還不是跑去買 口嫌體正直
作者: skyringcha   2015-09-03 15:06:00
局處長就老人阿 不易外
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-09-03 15:07:00
記者沒新聞可報了嗎?怎不去帝寶堵連勝文.問他爸爸賣國有啥感覺
作者: zold (zold)   2015-09-03 15:07:00
---這新聞只是統媒用來轉移焦點的工具而已---
作者: tks9527 (謝謝你9527)   2015-09-03 15:07:00
唉,如果市長是光遠的話,這個會一定很好笑...XDDDD
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-09-03 15:07:00
要是普通人 下屬搞這遭早就被開除流放
作者: cat05joy (CATHER520)   2015-09-03 15:07:00
局長反對 那為什麼企劃會通過 成品還都出來了?!
作者: zold (zold)   2015-09-03 15:08:00
-------統媒轉移焦點----------------------
作者: thyme51244   2015-09-03 15:08:00
退潮才發現 市府都沒穿褲子
作者: jubel (木亟缶夬金戔)   2015-09-03 15:08:00
現在是要齊心棒打落水狗了嗎
作者: goshfju (Cola)   2015-09-03 15:08:00
陳述事實 沒加入太多自己主觀意見 高明回覆~
作者: JoeStrummer (西瓜)   2015-09-03 15:09:00
果然白色才是正確的顏色
作者: waijr (時差13HR)   2015-09-03 15:09:00
不歸市府局處管阿 悠遊卡公司是自己獨立運作
作者: netio (新中間選民)   2015-09-03 15:09:00
只有宅宅支持而且 現實的風向早就變了
作者: thyme51244   2015-09-03 15:10:00
馮老可惜惹
作者: a780411 (Thomas)   2015-09-03 15:10:00
因為這是悠遊卡公司內部的事情 局長們都不知情
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-09-03 15:10:00
哪有啥想不透的...u悠遊卡公司要發行啥哪要問啥局處
作者: goshfju (Cola)   2015-09-03 15:12:00
其實我最近聽過一些身邊長輩對這件事評價 也都說不適合發
作者: thyme51244   2015-09-03 15:12:00
柯文哲也反對阿 不是還說這不對 不要再作了
作者: batt0909 (小魚)   2015-09-03 15:13:00
不好意思,悠游卡業務市府管不到
作者: thyme51244   2015-09-03 15:13:00
馮老真的是可惜惹
作者: rei410553 (關渡張翼德)   2015-09-03 15:13:00
那要不要看看有多少網友支持
作者: thyme51244   2015-09-03 15:15:00
那柯說這不對不要再作了 還可以派董事長 一直管的到吧
作者: samug (勿忘初衷)   2015-09-03 15:22:00
PTT一直都是反指標啊
作者: batt0909 (小魚)   2015-09-03 15:22:00
如果其它60%董事硬要作,40%官股北市府也不能幹麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com