Re: [新聞] 「聶隱娘」被批垃圾爛片 舒淇爆氣回應

作者: defendant (被告)   2015-09-03 17:52:01
這片根本就是年度最強偽文青指標
許多偽文青通通在這片子下現形
去仔細看看這些人寫的影評,根本是裝飾得很華麗的垃圾
百分之八十都是抄wiki的,百分之十靠腦補,剩下的靠文筆去補足
他們跟本無法靠影像本身去理解這部電影
因為他們根本看不懂,所以完全不信任<刺客聶隱娘>,也不信任自己,只敢依設定集去補
足,寫出來的當然就是一堆極為相似的垃圾文章
然後護航就只會說:侯導耶~
肏,林北也知道是侯導啊,固定鏡頭三小的天知地知你我都知,所以呢?
跟我講講侯導這風格詮釋這故事哪裡詮釋得好啊?
結果每個都不會說,就只會說風景好漂亮
看風景林北躺在家看discovery就好啦,花這麼多錢幹嘛?
這種詮釋方法分明就超失敗,每個人都像人偶一樣在精美的風景玩伴伴家酒
還有一種人也很好笑,看到是侯導的名字就不敢說難看,就只敢說還好啦
甚麼還好?難看就難看,不敢寫出自己真正的看法就給我閉嘴
還有護航這是藝術片的,先不論藝術片可不可以無限上綱,這種片也可以叫藝術片?
無論是劇情、角色刻劃分明都超刻版王道,說什麼要深入思考和理解?放屁!這片分明就
跟看航海王一樣,觀眾必須弱智化自己的腦袋才能接受理面各種展開,看不懂<聶隱娘>的
都是不夠弱智,誤以為自己在看藝術片,所以無法理解自己在看三小,把自己智商降低到
<聶隱娘>相同程度,你就看得懂了
這根本不叫藝術片,而是拍失敗的商業片,連商業片都算不上
還有把這獎項頒給<聶隱娘>的西方人,根本就是看到中國元素+侯導就高潮了,就跟上次諾
貝爾獎頒給莫言是相同情況,根本是對中國文化無知和盲目追捧,就像我們去迪士尼樂園
玩就以為這是西方了是一樣的道理,任何對中國文化稍微理解的人都知道這影片有多不堪
結論:垃圾爛片無誤
作者: tony121010 (我是來亂的)   2015-09-03 17:53:00
說真的我看預告片、據情簡介就完全沒有看的欲望
作者: crossdunk (推噓自如)   2015-09-03 17:53:00
MOVIE板也都給負評比較多
作者: cuckooflower (酢醬草)   2015-09-03 17:54:00
不行的話乖乖看少女時代就好不要一堆廢話
作者: ev331   2015-09-03 17:55:00
你高潮了嗎
作者: cuckooflower (酢醬草)   2015-09-03 17:55:00
這種中二評論就免了
作者: hachime (最惡教師)   2015-09-03 17:55:00
XDD 得獎的片被夏于喬的小情小愛片打趴XDDD
作者: hclstarkid (=你看不到我=)   2015-09-03 17:55:00
有沒有人跟我一樣認為舒淇演戲很難看的
作者: babylon2   2015-09-03 17:56:00
編劇謝海盟很爛只會靠媽是真的
作者: ev331   2015-09-03 17:56:00
覺得難看直說就好 不要罵說好看的人是智障 還罵諾貝爾獎
作者: gameguy (gameguy號:)   2015-09-03 17:57:00
看不懂在亂扯,困了
作者: hf999 (阿仁)   2015-09-03 17:57:00
少女時代也不知在紅什麼
作者: zebra101 (斑馬)   2015-09-03 17:58:00
其他都同意,除了拿莫言跟這部爛片比
作者: doongmiyu (doongmiyu)   2015-09-03 17:59:00
侯導本片直接放棄詮釋劇情!看電影一定要劇情?
作者: sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)   2015-09-03 17:59:00
我絕對不會再看國片 近期國片都爛透了
作者: ev331   2015-09-03 17:59:00
我也不想看這部片啊 可是你的評論扯 你在反串被告?律師還是告人的還是法官還是檢查官?
作者: cuckooflower (酢醬草)   2015-09-03 18:00:00
比聶隱娘更需要腦補然後一堆人追捧的電影一大票,你不如直接罵整個藝術電影好了
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-09-03 18:02:00
誰說劇情不用思考啊XD 光是背景介紹被拆就一堆人說看不懂
作者: cuckooflower (酢醬草)   2015-09-03 18:02:00
聶隱娘錯就錯在他目標太大跟當年的永生樹一樣
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-09-03 18:03:00
了XD
作者: MinusD (Light My Life)   2015-09-03 18:04:00
侯昌明侯導吧
作者: pusufu (不蘇鬍˙灬˙)   2015-09-03 18:05:00
我想你不懂新型態的藝術 放棄描寫劇情這有多難啊 諾貝爾獎給它都嫌少
作者: Neptune0125 (街頭霸鳥)   2015-09-03 18:15:00
沒讀書看不懂原文還想賺稿費
作者: dawnny (dawn)   2015-09-03 18:18:00
唐朝暗殺星!
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-09-03 18:21:00
看電影就看自己喜不喜歡啊,看影評做什麼,我認為這部很好看,但別人不喜歡我也沒辦法,台灣人就愛選邊站再噴口水,何苦呢沒有人規定電影一定要有劇情啊,華人世界就說書文化根深蒂固,沒故事就掀桌
作者: cuckooflower (酢醬草)   2015-09-03 18:27:00
我倒不覺得跟甚麼華人文化有那麼大的關係,被好萊塢類型電影不花腦筋的劇情公式敘事傳統慣壞了比較有關
作者: ovarbda   2015-09-03 18:40:00
以現今藝術來思考,藝術還有分是不是藝術的喔?
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-09-03 18:47:00
我認為是華人世界主動選擇靠攏好萊塢創作模式,華文文學現在還不是追捧講故事
作者: defendant (被告)   2015-09-03 19:08:00
如果你寫影評我一定會去看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com