[閒聊]中X家電生活美學館..一個不愉快的購物經驗

作者: roannayuen (roanna)   2015-09-03 21:04:10
※ [本文轉錄自 TaichungBun 看板 #1Lv-ysFV ]
作者: roannayuen (roanna) 看板: TaichungBun
標題: [閒聊]中X家電生活美學館..一個不愉快的購物經驗
時間: Thu Sep 3 14:56:52 2015
本人在今年初透過YAHOO超級商城平台向中X家電生活美學館(實體商店:超X商行 地址:台中
市東區一心街48X號 )花了$1500訂購了一張雙人電熱電毯,並在收到商品的第二天向店家提
出退貨要求(因不乎合所需,亦未曾使用)。但賣家拒退貨要求;理由是商品己拆封不能辦退
(商品的盒子,塑膠袋均不能拆封)。 請教一下 ,在沒看過實體商品下、 又不能拆封商品
以檢視商品、 只能以商品的盒子來檢視商品; 那如何得知商品是否符合我的需求? 東西
不拆封又如何鑑賞? 因此只能向行政院消費者保護會提出申訴了。
申訢的過程也是一肚子氣:
對方不但不理會消費者保護會的開會調解通知,還打電來說消費者保護會那邊是不會去的;
如果我要把錢追回來就直接提告吧!
雖然殷主任消保官努力的為我們調解,但對方還是出以反以的違背當初的約定。
約定是:我商品先行寄回, 如經檢視發現體味者(曾使用),則原物寄還;否則即於7日內退還新
台幣1,000元整給我。
但對方又一次以商品己拆封不能辦退把貨物寄還,還要我支付他寄回來的費用。拜託,店家
在網頁上明明就說提供七日鑑賞期內退貨免運費。我寄回去的運費已經是我付的(不是說退
貨免運費嗎?) ;現在連他寄回來的運費也要我付,會不會欺人太甚。
在殷主任消保官的追蹤下,對方只願意以退還新台幣$600來了結此案。
但他願意我不願意
根據消費者保護法,針對網路購物;消費者本來就享有七天猶豫期退貨。
我花了$1500購買商品但對方只願意退還$600。
消費者拿到商品時,一定要經過拆封,才能確認實際商品,可是一經拆封,竟不能退貨,業
者的行為已違反消保法施行細則第17條規定。
請教各位大大一下
在沒看過實體商品下,又不能拆封商品以檢視商品,只能以商品的盒子來檢視商品。 那如
何得知商品是否符合我的需求?東西不拆封又如何鑑賞?
雖然此店家在網頁上雖有說提供七日鑑賞期內退貨免運費,但有拒實踐七日鑑賞期之疑。
只怪當初我沒有好好他的消費者滿意度,不然必會發現其他的消費者都說他是不會退貨的店
家。
(只要一跟他說要退貨,他就會囉哩八唆找一些理由不給退)
雖然說$1500不是多大的錢,但這不是我該付的錢。
遇到這在的店家
消保法沒有保護我
消保官也沒有幫上忙
因此,在此分享我的不愉快經驗。希望不要再有別的受害者!
作者: danny0857 (間黑男)   2014-09-03 15:33:00
這種店就明顯違法,何必幫他上馬賽克
作者: inchei (龜山島上有狗)   2014-09-03 15:39:00
買東西前先想清楚才不會造成買方跟賣方的困擾吧~
作者: honey5420 (空殼子爆米花)   2014-09-03 16:09:00
吃人夠夠,告他
作者: junfanray (迷茫)   2014-09-03 16:26:00
告他 網購不是確定7天可退?印象中有規定阿 難道不算?
作者: kinfc2001 (普通的我)   2014-09-03 16:35:00
直接告了,有些惡質商家就是吃人夠夠
作者: sharkiley   2014-09-03 18:25:00
告下去吧 有條有據的 沒打開看怎知道內容商品現在很多外包裝是你要的內容物卻是.....無相干的物品告下去 他就會縮了 猛一點的找水果狂報導報導下去 炒起來 他就垮了(換名字or收起來)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com