台灣媒體還是有報導一些啦..但是不多..
倒是與新安保法案關係密切的美國報導的似乎更少..
CNN幾乎沒在報導相關的新聞..主事者不是美國嗎?
當然安保法案是美國想要推動的..就如同美牛美豬賣給亞洲這類的合約一般
爽的是美國..反對的是亞洲國家..他們當然不希望看到有人反對..
不過事情發展到現在..反對群眾的抗爭還是有產生一些影響
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1433199
新安保法被迫決戰參院 自民黨憂休會前過不了
其實這個法案說穿了就是要日本在亞洲發生戰事時..幫美國去打仗
對手最有可能的是中國..但也可能是俄國..
現在美國自己連中東的雜牌軍ISIS都不願意派兵去打..
所以才想到叫日本來當自己的馬前卒去第一線衝鋒...日本人怎麼可能會願意
反過來美國要台灣在美俄或日俄發生戰爭時..派兵去參戰..台灣人會願意嗎?
作者: drigo 2015-09-04 01:22:00
台灣腦包媒體大概只會報導youtube上的日本綜藝節目，翻拍若女兒長大了要跟爸爸洗澡是什麼反應之類的做新聞
等吱吱要被派上戰場時 就會逃避兵役了XDDDDDD
有些說日本過了這次法案對台灣有好處的不就是冀望對岸打過來時日本能幫我們上去送死嗎？也難怪日本人會想反
作者: onlyhuman (???) 2015-09-04 01:25:00
?
唉 這個比喻不就是希望大家嘗試以日本的角度思考結果他們自己討厭是討厭 別人討厭倒是不管
你以為亞洲區發生戰爭時 台灣能倖免嗎...國與國的關係什麼時候是你不咬人別人就不咬你這麼和善？
作者:
secom ( )
2015-09-04 01:32:00皇民也真好笑各種幻想都來了 連真日本人都敢批沒種 造反啦!
作者:
secom ( )
2015-09-04 01:33:00也不想想人家是真日本人在反戰耶 有你皇民說話的餘地嗎?
作者:
secom ( )
2015-09-04 01:41:00皇民幻想史就不要再自慰 誰不知道皇民整天在幻想美國打中國
作者:
chungb (阿強一號)
2015-09-04 01:44:00你說啥
沒讀過書?"自衛"兩個字看不懂?別人主動打不能反擊?
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2015-09-04 02:00:00日本人又不是都傻瓜,幫人打仗是虧本沒錯,可是對日本來說他就是要靠這個機會來重新建軍,擴充軍備
kinki你去看集體自衛權的發動條件,這篇設想完全脫離!
這篇沒說錯啊，照集體自衛權的發動條件，就連朝鮮半島發生戰爭，日本都得上去幫忙日本人就是不想參加不會直接危害到日本的戰爭也不行？
喔!kinki照你以上推文很明顯的你也沒看發動條件!
作者: xiaosha12 (你個ong9仔) 2015-09-04 02:52:00
傻傻分不清日本跟修正主義日本的區別。