Re: [問卦] 日本人抗議這麼大,台灣媒體??

作者: sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)   2015-09-04 04:22:30
不要自己亂預設立場 自己解讀的話
很多東西看原文就懂了
「為什麼現在日本民意是反對安倍的安保法?」
這是自民黨提出的法案內容
https://www.jimin.jp/policy/policy_topics/pdf/seisaku-137.pdf
主要被點出問題 而被說成戰爭法案的是下面這些內容
我簡單說明
第2条(安全保障の目的、基本方針)
安全保障の目的は、外部からの軍事的または非軍事的手段による直接または間接の侵
害その他のあらゆる脅威に対し、防衛、外交、経済その他の諸施策を総合して、これ
を未然に防止しまたは排除することにより、自由と民主主義を基調とする我が国の独
立と平和を守り、国益を確保することにある。
非軍事以及未發生的事情 都將成立發動集體自衛權的條件
第3条(国及び地方公共団体の責務)
3 国は、我が国の平和と安全を確保する上で必要な秘密が適切に保護されるよう、
法律上・制度上必要な措置を講ずる。
為了確保國家和平安全,必要的秘密該適當的被保護,而在法律制度上採取必要的措施
第10条(国際連合憲章に定められた自衛権の行使)
甚麼情況可以使用自衛權?
一 我が国、あるいは我が国と密接な関係にある他国に対する、外部からの武力攻撃
が発生した事態であること。
對於我國及有著密切關係的其他國家,在受到來自外部的武力攻擊發生的情形下。
四 一号に定める「我が国と密接な関係にある他国」に対する武力攻撃については、
その国に対する攻撃が我が国に対する攻撃とみなしうるに足る関係性があること。
對於一號所訂定的「我國及有著密切關係的其他國家」的武力攻擊,對那個國家的攻擊
和對我國的攻擊能看作有著足夠的關連性的情形下。
五 一号に定める「我が国と密接な関係にある他国」に対する武力攻撃については、
当該被害国から我が国の支援についての要請があること。
對於一號所訂定的「我國及有著密切關係的其他國家」的武力攻擊,來自該被害國要求
我國支援的情形下。
第12条 (武器の輸出入等)
2 武器及びその技術等の輸出入は、我が国及び国際社会の平和と安全を確保するとの
目的に資するよう行われなければならない。
武器和技術的進出口,在有助於確保我國與國際社會和平安全的目的下實行。
作者: momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)   2015-09-04 04:23:00
繼續關心白痴藝人的動態
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-09-04 04:25:00
嗯哼
作者: feliz5566 (快樂56)   2015-09-04 04:27:00
喔喔 所以說那個波卡
作者: linuxpi (pi)   2015-09-04 04:31:00
中國要打台灣時,會違反美日安保,和美日開戰?
作者: yanli2 ( Yan™)   2015-09-04 04:48:00
原來如此 哪為什麼波多野結衣會
作者: Chopstick2 (C2)   2015-09-04 04:56:00
貼文不要貼一半!挑自己想的!第二條底下的方針貼上來!
作者: captainmm (captain)   2015-09-04 04:57:00
專業推
作者: Chopstick2 (C2)   2015-09-04 04:58:00
下面那些方針就已經很大限度限制武力非使用不可條件
作者: thyme51244   2015-09-04 05:06:00
四 国際連合憲章に定められた自衛権の行使については
作者: jackliao1990 (jack)   2015-09-04 05:07:00
少來了 誰都知道出兵與否一定是由美國來"定義"
作者: thyme51244   2015-09-04 05:07:00
、必要最小限度とすること。
作者: kobeyo (爽哥)   2015-09-04 05:09:00
恩阿 講一堆根本沒差 解禁後就是美國說可以出兵就出兵條件符合 美國說可以出兵=出兵,條件符合 美國說不=不出兵
作者: view0828 (Jim)   2015-09-04 05:10:00
美國終有一天在亞洲的控制力道會減弱 到時候要定義什麼
作者: kobeyo (爽哥)   2015-09-04 05:11:00
總有一天 怎麼不說總有一天中國會崩潰 頗顆
作者: view0828 (Jim)   2015-09-04 05:11:00
如果不正視中國崛起這個問題 不自己培養軍事實力 等美國跟中國軍力對等了或弱勢了 日本要任人宰割嗎作為正常國家發展 當然得慢慢開始培養自己的實力
作者: jackliao1990 (jack)   2015-09-04 05:13:00
一下中共不敢打 又要安保 皇民搞得我好亂啊XDDDDD
作者: view0828 (Jim)   2015-09-04 05:14:00
那要是日本什麼事都不做 過了十年發現中國沒崩潰怎辦?
作者: thyme51244   2015-09-04 05:15:00
美國重返亞洲看起來滿強勢的 看安保跟沖繩就知道
作者: view0828 (Jim)   2015-09-04 05:16:00
我倒覺得是美國覺得亞洲已經不是他一個人能撐起來的 才
作者: kobeyo (爽哥)   2015-09-04 05:16:00
為什麼就很少人擔心德國正常化 看看梅克爾跟安倍的差別
作者: view0828 (Jim)   2015-09-04 05:17:00
放日本過安保法
作者: jackliao1990 (jack)   2015-09-04 05:17:00
皇民都自認中共必崩潰了 為日本擔心幹嘛XDDDDDD
作者: thyme51244   2015-09-04 05:17:00
強勢會留在下一任 現在歐巴馬在打造和平的歷史地位
作者: view0828 (Jim)   2015-09-04 05:18:00
共產黨可能會崩潰 但中國怎麼可能會崩潰...而且別忘了共產黨為了轉移內部矛盾 對中國人洗了幾十年的仇日教育
作者: thyme51244   2015-09-04 05:20:00
看汪小菲就知道拉 他還說台灣太媚日 狂婊318
作者: view0828 (Jim)   2015-09-04 05:20:00
k大是想說梅克爾好棒棒收容難民嗎?
作者: jackliao1990 (jack)   2015-09-04 05:20:00
沒差啊 八卦皇民不是自認美軍是外星人會保衛日本中共在八卦皇民眼中不是不能作戰XDDDDDDD
作者: view0828 (Jim)   2015-09-04 05:23:00
幹嘛跟酸酸這麼認真lol
作者: kobeyo (爽哥)   2015-09-04 05:24:00
不是耶 是對過去的反省 安倍的態度 連梅克爾都歸勸他
作者: view0828 (Jim)   2015-09-04 05:26:00
你覺得要是德國放在日本這個位子 四周環海...然後還沒被切割 還有美軍罩著 德國人會道歉嗎? 個人是覺得不會啦而且現在道歉有用嗎?...中韓擺明用來轉移內部矛盾啊...
作者: jackliao1990 (jack)   2015-09-04 05:29:00
德國不會招惹潛在敵人 德俄關係向來不差
作者: view0828 (Jim)   2015-09-04 05:29:00
道歉永遠道不完啦...
作者: jackliao1990 (jack)   2015-09-04 05:31:00
德國不會抱怨"道歉道不完" 向來強調不逃避責任
作者: view0828 (Jim)   2015-09-04 05:32:00
那是我開玩笑的講法...而且你把德國人講得有點神聖阿德國人要是向來不逃避責任 那vw dsg全球召修了嗎..=w=
作者: kobeyo (爽哥)   2015-09-04 05:36:00
也不用多嚴重阿 每年道歉講稿念一念 教科書不要美化當年又不是叫你每年都在割地賠款 例行公事念個搞滴個淚沒很難對政治人物來說我不信這種事情做不到
作者: view0828 (Jim)   2015-09-04 05:38:00
當時戰後在美國協助下 日本開始快速復甦 而且沒多久...
作者: kobeyo (爽哥)   2015-09-04 05:39:00
那既然做不到 就不要怪其他人擔心你解禁不解禁
作者: view0828 (Jim)   2015-09-04 05:39:00
中國就赤化了 當時的氣氛有現在這樣緩和嗎 而且跟共產黨道歉算什麼事?中國人會擔心解禁啊 k大是中國人?
作者: kobeyo (爽哥)   2015-09-04 05:42:00
對中國人道歉 對慰安婦道歉 道歉的成本比對岸辦閱兵還低只有中國人擔心的話 那現在這篇是在討論?
作者: view0828 (Jim)   2015-09-04 05:45:00
我的立場就是日本人要支持安保法啊xd
作者: ironyam (香菇鐵)   2015-09-04 05:53:00
日本王六點專業文必推!!!
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2015-09-04 05:57:00
http://youtu.be/Hz46cEf81js自已貼的法條內容跟安保PDF內容比起來也少太多了吧
作者: zebra101 (斑馬)   2015-09-04 06:13:00
日本人自己都反對了,你的立場?你的立場算個屁XDD
作者: gameguy (gameguy號:)   2015-09-04 06:19:00
93人在大日本帝國,讚啦
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2015-09-04 07:23:00
原來是帶風向的,第2條第4點故意跳過哦基本上只要能壓制支那武力擴張的行為,台灣都應該贊成還有第3條是為了因應日本沒有反間諜法的必要措施
作者: plice (咖啡館之歌)   2015-09-04 08:12:00
推啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com