[問卦] 核廢料到底有沒有解決的辦法???

作者: testSV (喔喔喔喔喔)   2015-09-04 10:26:05
先把問題聚焦一下
針對核廢料問題
反核跟擁核的一直是雞同鴨講
反核的一直說 核廢料沒辦法處理
擁核的則是說 核廢料有解決的辦法 只是反核的不聽
那在看看國外 像是法國這樣的核能大國
依反核的角度來看 法國到底有沒有能力解決核廢料問題
今天又有新聞了 說火力發電廠的輻射驚人
那是核廢料放你家比較好 還是輻射塵大家吸比較好???
核廢料到底有沒有解決的辦法???
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2014-09-04 10:26:00
五樓吃掉
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2014-09-04 10:26:00
發錢就能解決
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-09-04 10:27:00
花錢送到宇宙丟...這個方法不好嗎?
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-09-04 10:27:00
有解反核干麼
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2015-09-04 10:27:00
苗栗阿
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2015-09-04 10:27:00
建立蟲洞 丟到月球上
作者: VVizZ (我很窮)   2015-09-04 10:27:00
有 射向太空
作者: hachime (最惡教師)   2015-09-04 10:27:00
之前就有說過送宇宙有風險 但是未來搞不好會搞定
作者: MacOSX10   2015-09-04 10:28:00
釣魚台
作者: VVizZ (我很窮)   2015-09-04 10:28:00
射向太空沒風險 但是還沒飛到太空 載具就從裡面先融掉了
作者: scores (男兒當逆天!)   2015-09-04 10:28:00
丟到宇宙去 如果軌道運氣不好 丟到有外星人的星球 說不定
作者: MrStone (★史上最強 沒有之一★)   2015-09-04 10:29:00
就找地方擺就好阿
作者: scores (男兒當逆天!)   2015-09-04 10:29:00
被視同宣戰 別人派兵來滅我們
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2015-09-04 10:29:00
核廢料把可製核彈成份抽出後的殘渣,幅射更強喔
作者: james732 (好人超)   2015-09-04 10:29:00
送宇宙的問題是成本超級貴吧...
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2015-09-04 10:30:00
而且殘渣要送回台灣的,核彈材料也不向台灣買,反而要付錢
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2015-09-04 10:31:00
核廢料不存在最終處理程序
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2015-09-04 10:31:00
送北韓也有人反對 哀
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-09-04 10:31:00
怎麼可能碰到外星人阿( ̄▽ ̄)我們身邊星球都沒人
作者: jerebo (關西常駐)   2015-09-04 10:32:00
沒有人可以處理啊,都是眼不見為淨,找個安全的地方埋了
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2015-09-04 10:32:00
怕火箭中途爆炸吧 結果散落輻射到地表
作者: CCNK   2015-09-04 10:33:00
用$$$$$$$$$找地方放
作者: zold (zold)   2015-09-04 10:33:00
------做核彈
作者: Entropy1988 (有意志的物質)   2015-09-04 10:34:00
丟到地殼下最乾脆
作者: blackhammer (黑麻)   2015-09-04 10:36:00
用過的燃料棒不是廢料啦,是因為臺灣沒技術也不能處理,所以才被當垃圾
作者: koiopolo2 (K)   2015-09-04 10:40:00
放在永和人家
作者: HarrisNen (S.H Nian)   2015-09-04 10:40:00
樓上,MOX 處理後的物質含有高純度的鈽..... 所以某國家根本不給台灣有機會處理。台灣很想自己處理核廢料的處理方式有很多方式,甚至新一代的核電廠廢料只要放個三百年,儀器就很難量到了
作者: Iceballz (無糖無熱量)   2015-09-04 10:42:00
做點功課好嗎?俄羅斯有在做回收的業務,自己去Rosatom官網看一下吧
作者: s9007555 (我想吃地瓜)   2015-09-04 10:46:00
秋天到囉
作者: Iceballz (無糖無熱量)   2015-09-04 10:49:00
核能相對比較乾淨,我本人是反核4,不反核啦
作者: jameskey (阿帕阿帕)   2015-09-04 10:49:00
等核融合技術成熟八雖然可能是好幾十年後的事
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2015-09-04 10:51:00
說射向太空的大腦多思考一下 萬一發射失敗怎麼辦?發射失敗的風險可不是各國可以承受的吧
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2015-09-04 10:54:00
高階核廢料能做出鈽,台灣不可能會有這技術Y樓上,核融合也有核廢料阿
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2015-09-04 10:55:00
推回來
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2015-09-04 11:01:00
期實放射線對大自然傷害不會很大,只是人人都想長命百歲,除非放射線超出立即致死劑量Y
作者: F1239810 (阿蛇)   2015-09-04 11:05:00
某樓反核4不反核,一定住北部。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com