媒體來源: 蘋果日報
完整新聞標題: 是誰？女拿男內褲告性侵　精液卻是...
完整新聞內文:
2015年09月04日14:30
1名在美國念大學的台籍女子，去年返台和友人到北市夜店BABE18狂歡，酒醉後和當天
認識的方姓男子回家，過了幾天卻報案指遭方男性侵，還拿出一條男用內褲，聲稱上面
有方男的精液，台北地檢署將相關檢體送驗，雖發現上頭確實有男性DNA，但卻與方男
不符，再加上方男喊冤指2人根本沒嘿咻，還被女子的男姓友人強押簽本票，檢察官懷
疑女子說詞疑點重重，今以證據不足為由，將方男不起訴。
女子控訴，去年暑假短期返台，經女性友人的邀請，到夜店狂歡，當晚和方男相談甚歡
，但酒醉後方男搭計程車載她回男方住處，她隨即昏迷不醒，隔了一陣子才醒來，懷疑
被方男性侵，因而報案，且她報案時還拿出一件男用內褲，聲稱內褲上沾有方男的精液
，可證明她被方男性侵。
方男出庭喊冤稱，當天在夜店內和女子玩得很HIGH，雙方不僅在舞池互相擁吻，還互摸
下體，酒過三巡後，他搭計程車想送女子回家，上了車問女子住處地址，女子卻不說話
，他只好詢問女子，「那先回我家？」女子仍不吭聲，他因而帶女子返回自己住處，見
女子一屁股坐在床上，他隨即自己進入浴室梳洗。
方男說，他洗完澡後，女子表示要去新店捷運站找朋友，他因而送女子到新店捷運站，
兩人根本沒發生任何事。
方男還說，女子隔天約他到某公園見面，卻被數名男子強押他簽本票，他聯繫友人幫忙
報警，但警員到場後，男子卻向警員稱「沒事」，企圖打發警員離開，他懷疑被女子設
局詐財，矢口否認性侵。
檢察官傳喚當天前往夜店的友人作證，友人都稱，兩人當天在夜店內，就當眾互摸、
擁吻，以為2人互有好感，不知道後來竟發生性侵疑雲。
檢察官將女子的內褲送往刑事局鑑定，果然發現上面有精斑反應以及男性DNA，但比對
後，卻發現與方男的DNA不符，再加上女子事發後數日才提告驗傷，下體雖有陳舊性傷
痕，但並沒驗出其他男性DNA。
此外，女子報案後隨即返回美國，家人收到開庭通知書後，詢問女子，女子還嚇得打電
話到地檢署，表示她不告了，檢察官認為女子提告動機可疑，且說詞疑點重重，因而以
證據不足為由，將方男不起訴。至於那條沾有男性精液的內褲，究竟從何而來，則不得
而知。(賴又嘉／台北報導)
完整新聞連結 (或短網址): http://goo.gl/C4Fnqa
備註: 至於那條沾有男性精液的內褲，究竟從何而來，則不得而知。

還好不是狗的DNA

PU

法院認證

鄉民眉頭一皺 發現案情並不單純

那晚喝太醉，亂嘛

pu

幹你娘 幹嗎不告回去 放這種垃圾爽爽過

畫重點：女子事發後數日才提告驗傷【下體雖有陳舊性傷痕】

pu

爛pu

プマ

自己都搞不清楚被誰搞了....

科科科 以後男性去Pub撿屍 No No 其實是女性要找飯票

那種會去夜店的還是少接觸為妙

窩喔喔喔喔喔喔喔喔

所以褲子上到底是誰的?

PU -------------

PUMA

小頭爆炸了

想仙人跳吧～

死臭pu真的超誇張

勸世給推

可以反告誣告嗎？

去夜店會是什麼好貨嗎？還不是想______

一堆賤婊子

就仙人跳啊

XD

不追究這女的嗎？