Re: [FB] 杜奕瑾(PTT)對悠遊卡事件表態

作者: fratell (MW)   2015-09-04 16:57:40
結果現在風向好像不在ptt
感覺社會上反對的比贊成的還要多
好像只有網路重度使用者比較支持這件事情而已!
到底是什麼原因會變成這樣了?
既然沒有做錯事情就要讓它發揚光大讓全世界都知道
結果現在連美國的報紙都笑台灣人
我們還傻傻的 鎖在網路裡面自嗨?
鄉民的下限到底在哪裡?
作者: live1002 (XD)   2015-09-04 16:58:00
42689.2的下限在哪裡?
作者: easyfish (easyfish)   2015-09-04 16:58:00
就反指標啊 意外嗎?
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2015-09-04 16:59:00
因為鄉民說你偽善
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-09-04 16:59:00
就中國人最假掰~怪不得老輸西方先進國
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-09-04 16:59:00
porn city
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-09-04 16:59:00
柯粉就整天秀下限,連DPP都傻眼
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-09-04 17:00:00
Taiporn City
作者: chaunen   2015-09-04 17:01:00
我個人覺得她不做作笑的又自然散發一股特別的氣質
作者: bilibala   2015-09-04 17:01:00
六樓這樣可以領錢嗎?
作者: Eric0605 (我還有點餓)   2015-09-04 17:02:00
認真反對的很少啦 大部分都是看笑話而已 根本小事
作者: chaunen   2015-09-04 17:02:00
至少她都掰真的 哪像一堆假掰自以為清高的
作者: waijr (時差13HR)   2015-09-04 17:03:00
100萬人你說是少數人 那多少才是多數?自撐大多數的那些你看他們是能發動多少人 不要笑死人
作者: fratell (MW)   2015-09-04 17:04:00
Taiporn city !
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2015-09-04 17:05:00
這邊很少人覺得戴季全有問題 讓我好訝異
作者: fratell (MW)   2015-09-04 17:05:00
這邊的言論已經超過正常人可以理解了
作者: waijr (時差13HR)   2015-09-04 17:06:00
我們都很正常 百萬人很正常 是你反常
作者: turtleaoc   2015-09-04 17:07:00
這篇一堆搞不清楚狀況的 呵呵
作者: fratell (MW)   2015-09-04 17:07:00
華盛頓郵報也反常?
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2015-09-04 17:07:00
柯文哲也反常?
作者: pp1877 (低調之神)   2015-09-04 17:07:00
當初說北連中胡的時候也一堆人說很正常感謝信心加持。
作者: turtleaoc   2015-09-04 17:08:00
ㄧ堆人ㄧ開始覺得不恰當的 被藍綠議員搞到變風向
作者: fratell (MW)   2015-09-04 17:08:00
反國民黨反到頭腦燒掉
作者: showstar   2015-09-04 17:09:00
黨粉快回去關心中國黨的選情,別哭哭喲
作者: pp1877 (低調之神)   2015-09-04 17:09:00
反正鄉民就是反常反指標啊~那還有討論價值?
作者: turtleaoc   2015-09-04 17:10:00
舉柯舉華盛頓郵報根本沒有用
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-09-04 17:10:00
其實事情不像你想的這嚴重所謂的社會反對.今天就沒人談
作者: waijr (時差13HR)   2015-09-04 17:10:00
反正賣都賣了 也給你們這些味道人士台階下 要不要下來
作者: waijr (時差13HR)   2015-09-04 17:11:00
還是賴在那裏不走是你家的事。...
作者: turtleaoc   2015-09-04 17:11:00
事情早就從不妥的悠遊卡變質成歧視問題了
作者: Maiar (國民黨不倒,臺灣不會好)   2015-09-04 17:11:00
大驚小怪 反指標常有的事
作者: turtleaoc   2015-09-04 17:12:00
柯和dpp 這次也扣分扣大了
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2015-09-04 17:14:00
反正我還是覺得傷到的是柯市府 這個隊友對他有害無益
作者: garcia (極惡外星人)   2015-09-04 17:14:00
十篇文有九篇在講波卡 真不簡單
作者: turtleaoc   2015-09-04 17:15:00
坦白說支持波卡的也不挺戴這次事情還在說反kmt 是真的搞不清楚狀況
作者: ev331   2015-09-04 17:18:00
最好是歧視
作者: pp1877 (低調之神)   2015-09-04 17:18:00
我也不知道哪邊是反國民黨反到頭腦燒掉了,二分法吧?
作者: recx (累科科死)   2015-09-04 17:18:00
很久以前黑人白人也是爭議事件 到現在同性婚姻也是爭議事件不就事情本身去討論而用有爭議帶過 那我實在不能接受
作者: turtleaoc   2015-09-04 17:19:00
你跟我講沒用啊 事實上這次就是部分人這樣覺得
作者: vincentkuo (甜瓜)   2015-09-04 17:20:00
美國報紙只是描述事實,並未加上主觀評價
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2015-09-04 17:20:00
我都覺得是不是戴季全自己開很多帳號上來發言?
作者: turtleaoc   2015-09-04 17:20:00
我ㄧ開始可是跟同事說不恰當的
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2015-09-04 17:21:00
很多匪夷所思的護航表達!!
作者: sexygnome (沒道德有水準)   2015-09-04 17:24:00
唬爛,我身邊的朋友與同事,沒有一個反對波卡。
作者: hihi29 (無)   2015-09-04 17:24:00
潮水退了 就知道柯粉沒穿褲子
作者: CCNK   2015-09-04 17:25:00
好多假掰人+上黨工=這個社會的多數689+9.2+原PO。
作者: tomx (長門大明神保佑)   2015-09-04 17:26:00
現實上贊成的人比較多,但是擁有話語權的人都反對
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2015-09-04 17:27:00
美國報紙笑?明明只是報導這件事!你的感想都腦補吧
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2015-09-04 17:28:00
又是一個沉默的多數XDD
作者: myIDis7 (個字)   2015-09-04 17:28:00
誰跟你說反對比贊成多的?
作者: dsa3717 (FishCA)   2015-09-04 17:29:00
波卡賣光光了 終於有人找到紙箱可以遮了
作者: iceroy (低調低調低調)   2015-09-04 17:31:00
美國報紙寫叫你吃屎你就該吃???
作者: OLM (歐買尬得)   2015-09-04 17:31:00
cautionary tale 已經算有點主觀的字眼了
作者: CCPenis (匚匚屌)   2015-09-04 17:33:00
你活在平行時空喔
作者: Ives20130 (O_____O)   2015-09-04 17:34:00
我身邊包括長輩都沒人反對,奇怪了,難道反的是沉沒多數?
作者: wingl   2015-09-04 17:37:00
北連中胡
作者: ynntk4815 (愛金)   2015-09-04 17:40:00
你相信媒體報導kmt要改革執政讓台灣更好嗎?
作者: snoopy920 (.........)   2015-09-04 17:43:00
平行世界? 誰跟你現實都反對
作者: q65810 (馭風行)   2015-09-04 17:45:00
沉沒的多數想帶風向
作者: just5566 (就是56)   2015-09-04 17:49:00
新聞都做反對,你當然覺得大家都反對
作者: divinemonkey   2015-09-04 17:56:00
蘋果民調 http://goo.gl/I0YRCPhttp://goo.gl/tpmfdg繼上次說被日本笑之後現在又換被美國笑,麻煩不管哪國請附一下你所謂被笑的證據
作者: zzz9148 (0.0)   2015-09-04 18:02:00
還再騙
作者: live1002 (XD)   2015-09-04 18:16:00
再噓42689.2一次

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com