玉山展望 你盼星光或燈光？
http://udn.com/news/story/7314/1163289
2015-09-03 02:58:10 聯合報 記者侯俐安
要不要拉電上玉山排雲山莊，我們先該回答：攀上玉山，是為了星光，還是燈光？到了海
拔三千，要的是自然，還是便利？
這幾年排雲山莊裡，很多企業老闆、年輕學子放下行囊的第一句話，就是「可以充電嗎？
」許多老山友曾出國，享受過馬來西亞或日本山屋，可以在寒冬有暖氣、深夜有照明，於
是回過頭來盼望玉山可以「進步」。
玉山國家公園管理處為此提出供電方案。一旦通過，玉山將被開腸剖肚。
過去一周臉書各大山岳社團討論熱烈，一面倒地反對排雲山莊供電。但昨天玉管處主辦的
北區座談會中，受邀學者專家及各地山岳協會，歷經兩小時的討論，結論是「增加供電，
應該沒人反對吧？」
與會人士認為爬上玉山就是想要暖氣、想洗熱水澡；更認為玉山是國家門面，「想看星光
可以關燈」，更質疑林務局何必恐嚇民眾「到處都會山崩」。旅行社、五星級飯店更一致
認為「台灣觀光該進步」；看到報導主動前來參與座談會、人數屈居弱勢的山友及環保團
體，擔心衝擊環境的發言卻招來白眼。
也許日本山屋供電、馬來西亞神山稜線種了電線桿，但瑞士、紐西蘭也有堅持不接電的山
屋。
在討論玉山該不該接電前，不妨先來看看合歡山鳶峰的前例。
從前，合歡山鳶峰停車場是天文迷最喜歡觀星的地方，因海拔高、無光害，夜晚抬頭，整
片銀河會映入眼簾。但幾年前，南投縣政府在停車場旁設立「最佳觀星地點」燈箱看板，
ＬＥＤ燈在黑夜中的停車場發光，亮著溫度、海拔、時間告示，光害遮蓋銀河，最後引來
攤販、帶來商機，卻逼走天文迷。
未來「台灣的門面」以光害取代靜夜星空、人聲取代蟲鳴鳥叫，值得嗎？