http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201509050021-1.aspx
↑
連這幅畫也是張冠李戴！？是不是達文西畫的差很多齁...
（中央社記者鄭傑憶羅馬4日專電）在台北被男童意外撞破名畫的風波漸息，真相則漸明
朗。兩位義大利專家表示，華山特展中所稱的達文西自畫像並非出自達文西之手。拍賣商
也確認，毀損畫作出自努濟。
「真相達文西特展」的主辦單位表示，在華山文創園區展出的達文西自畫像經過義大利官
方藝術研究團隊鑑定，確定是大師親筆所繪。
然而，位在托斯卡尼的達文西理想博物館（Museo Ideale Da Vinci）館長韋佐西
（Alessandro Vezzosi）告訴中央社記者，「這幅畫年代在1715年之後，認定是達文西的
作品很荒謬」，也就是說，這張畫是達文西在1519年去世後將近200年後才出現的。
因為是在義大利南部小鎮魯卡尼亞（Lucania）發現，這幅木板上的畫像在義大利被稱為
「魯卡尼亞畫板」（Tavola Lucania），韋佐西是最早參與鑑定的專家。
早在2009年於南部瓦尤（Vaglio）舉辦的「魯卡尼亞畫板」展覽目錄中，韋佐西就表示，
「畫板背面的簽名粗糙、年代晚。很遺憾，因為許多荒謬的傳聞，甚至宣稱這是達文西的
親筆自畫像，這幅畫引起大眾誤解和專家賭注。」
發現這幅畫的包柏塔利（Nicola Barbatelli）參與了瓦尤畫展策劃，也是台北展覽的策
展團隊成員之一。
佛羅倫斯的烏菲茲美術館自1715年起，收藏了一幅達文西自畫像，然而，在1939年發現畫
板雖然年代久遠，但畫像是在1600年後才完成的，因此不可能是達文西作品。
韋佐西分析，「魯卡尼亞畫板上的人物源自烏菲茲的達文西像，因此完成年代更晚於1715
年。」
關於畫板和畫作的年代，韋佐西說，「你可以拿一張千年古畫板，然後在上面作畫，但不
能說這幅畫是千年古畫。」
拿波里費德里柯二世大學的藝術史教授蒙坦納里（Tomaso Montanari）也說，「魯卡尼亞
畫板只是個複製品，出現在達文西死後，而且品質低劣，不可能是出自達文西之手。」
蒙坦納里指出，「沒有聽聞官方組成特定團隊研究，至今這幅畫沒有任何嚴謹、登上重要
期刊的科學研究，目前宣稱的研究只是行銷手法。」
至於被撞壞的名畫「花」先前引發作者爭議。在2012年出售這幅畫作的德拉洛卡
（Della Rocca）拍賣公司表示，「經過古畫部門的專家們鑑定，我們明確指出畫作的作
者是努濟（Mario Nuzzi）。」
達文西畫展的主辦單位則宣稱，毀損畫作是波爾波拉（Paolo Porpora）的作品。1040905
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201509050021-1.aspx