※ 引述《GzuegeLiang (諸 葛 亮，字 孔 明)》之銘言：
: http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5012712
: 稅制破網 台灣淪為不義之島
: 「無業富人」到處都是
: 家住民生社區的王先生，無業，名下三棟房子。攤開他九十七年的綜所稅結算申報單，綜
: 合所得只有六十一萬六千元，稅率只有六％，應納稅額一萬三千元。他的所得全是股利，
: 已經預先扣繳六萬七千元，最後退稅五萬多。因為沒有工作，「名目所得」又低，他每個
: 月健保費才六百元，念國立大學的女兒還申請清寒獎助學金。事實上，他九十七年的收入
: 結算，從股票投資賺到的利潤，高達四百多萬，平常保持的投資水位，都在兩、三千萬之
: 譜，六十萬的股利，也是這麼來的。像他這樣「無業富人」，台灣非常多。
上述的重點就是說王先生繳的稅很少,懂嗎?
清寒獎學金可以申請是該團體所辦理的清寒獎學金剛好符合他資格
妳整編再靠腰的重點是稅制不公,早就跟低收~中低收~清寒公部門補助條款根本都不相關阿
: 不用懷疑 就是有 2011年就有的資訊了
: 個人推測這位王先生，大概單名一個八
=======================================
Gzu大:你的論點是針對清寒的補助有所不公還有清寒證明的取得,至於稅制那又另
一回事跟本篇毫無關係!
第一:清寒證明只要里長開單證明就能取得但效用不大阿
第二:再來你說清寒獎助學金的遊戲規則,我們外人或政府或學校可以介入嗎?
我覺得你整篇論點根本就是跳針跳得很嚴重
那些獎助學金都是外面私人團體設立:有的只要有清寒證明就可以,有的規定較嚴
每個標準都不一,如同民進黨的獎助學金條件,
1.父母任何一方須加入民進黨
2.小孩要前三名
也就是說你即使考前三名,但你父母沒加入民進黨也無法領取獎助學金
這樣說下來你是頭腦邏輯有問題嗎?一直扯學校~稅制~清寒證明不公
還在那邊聽無,邏輯思考能力真得很差ㄟ
然後鬼叫政府沒有辦法不去處理,私人的獎助學金要憑甚麼介入
況且那些錢也不是用人民的納稅錢,那些團體都是用廟的香油錢啦~會員錢啦..等來的