※ 引述《writerou (春衫猶濕)》之銘言：
: 退休所得替代率不合理，
: 退休後反而領得比在職時還多，
: 這樣畸形腦殘的年金制度還能不趕緊修改嗎？
: 請問有沒有年金改革推不動的八卦？
台灣各種年金問題都很大
軍公教 勞保 都一樣
全部都是赤字
各年金破產時間 軍 > 教 > 勞 > 公
可以發現 職業越早退休的 年金越容易破產
現在只有公務員有真的在處理年金問題
公務員直接晚退休5-8年
多繳5-8年的錢 少領5-8年的退休金
一來一往 可以省好幾兆的年金
延後退休絕對是解決各年金的最好方法~~
例如勞工本來60歲退休 變成65退休 甚至70歲
勞保年金又可以省好幾兆...
多繳5-10年勞保費 少領5-10年退休金
年輕軍公教.勞工其實也都做好心理準備了
就等政府正式實施延後退休的法案...

國軍再刪福利就騙不到人進去了

外面什麼工作可以讓你做到6.70歲

因為年金改革都是老軍公教在訂的啊老軍公教組成的改革委員會當然是自肥自己啊

老師一直都沒改.

延後退休排擠到年輕人就業，真正要改的是退休給付金額。

原來立委民代是老軍公教啊 長知識了

最重要的就是所得替代率阿 立法要改是可以辦的到的

之前9A立委結果立委還不是一項都沒砍有人以為年金改革是立委在改的啊 長知識了

事實上立法是可以溯及既往的 即使是退休人員也可適用

改革小組早就被執政黨解散了，2014新聞

勞工連勞保保額上限42000都不肯調高了一堆勞工領比這個多啊

所以我建議以後都延到80退休就沒有破產的風險了

勞保上限沒提高怎麼提高退休金？B大怎麼不說新進的只繳錢以後不拿退休金就好了

哪裡推不動 是 馬政府有在推嗎？ 完全執政不推怪誰

這是在反串嗎 @@? ...最大的問題是軍公教根本就KMT的票倉..你覺得他會修法嗎?

問各位選出來的立委啊 霸占主席台 三分鐘過法案 高素質有政黨包袱根本沒可能喔不...好像是三秒鐘過法案

民進黨就會改嗎？

DPP會不會改我不知道～不過我知道KMT絕對不會改

KMT故意把會掉選票的改革丟給小英尤其KMT少了軍公教，只是個外省黨

DPP上台我覺得經濟不會比較好 但是真的希望可以好好處理財政問題 這是要不要做的問題 如果做不到 真的跟馬囧沒差

那也要DPP立院過半先。如果又是阿扁那樣朝小野大，又要怪 DPP，實在不公平