[新聞] 〈台北都會〉柯市府大走回頭路

作者: purue (purue)   2015-09-05 12:23:54
1.媒體來源:
※ 自由時報
2.完整新聞標題:
※ 〈台北都會〉柯市府大走回頭路
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退,貼廣告會被劣喔!
柯文哲選前承諾要解決Live House問題,現在卻大走回頭路,越改越糟,顯示柯市府團隊
,根本從頭到尾就搞不清楚Live House面臨的真正問題是什麼。
Live House最初面臨的問題是,沒有專屬的商業登記項目可為登記,郝龍斌任內新增的音
樂展演空間業,解決商業登記問題,但未有相對應的消防法規、建築法規,導致登記為音
樂展演空間後,還是有很多Live House無法合法化,因為只要一賣酒,必須增加登記飲酒
店業,消防、建管法規就要比照八大行業規範。
但Live House與以賣酒為主的酒店、酒吧是不同的,它是以音樂表演為主,販售簡單的酒
品為輔;空間也與酒店、KTV、三溫暖有多層、多隔間的現況不同,它是以開放空間為
主。而夜店雖與Live House一樣有舞台、音響設備、跳舞空間,但夜店是以賣酒為主要收
入,Live House是以購票入場聆聽音樂為主要收入,經營性質完全不同。
所以音樂人希望政府能放寬音樂展演空間業的營業項目、消防、建管、土管等規範,而不
是大走回頭路,把Live House當成將列為八大行業的夜店管理。Live House因音樂表演,
有噪音問題,限制在商業區設立有其道理,但Live House因為兼賣點酒,就要以八大行業
的消防和建管法規管理卻不合理,這才是關鍵問題。甫上任的商業處長狀況外,卻也不找
相關局處商量一下,就突然提出修法,把問題越弄越複雜,套一句柯文哲的話,有這樣的
朋友,還需要敵人嗎?(記者陳曉宜)
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/912885
5.備註:
※ 止戈流 開陣!!!
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2015-09-05 12:24:00
~~~~~~~~~~~~~~~又想要救連戰囉???????
作者: nozazero (Cat)   2015-09-05 12:25:00
這個不是倪桑負責嗎?
作者: tel5149 (唉....)   2015-09-05 12:25:00
Live House有印象 音樂團體選前就像柯p拜託
作者: GAIEGAIE (該該)   2015-09-05 12:25:00
一樓到底在想啥...
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2015-09-05 12:25:00
柯文哲 : 那在門口畫個停車格 這樣鄉民就開心了吧
作者: tel5149 (唉....)   2015-09-05 12:26:00
這一看就是市府橫向聯繫沒做好 各局處各管各的
作者: zold (zold)   2015-09-05 12:26:00
連戰被救援中
作者: lapetos (latt)   2015-09-05 12:26:00
連戰對統媒來說是第二主子,所以要幫護航一下
作者: ellychen (EllyChen)   2015-09-05 12:28:00
不過 Live House 變成另類的酒吧!!也不是不可能
作者: zold (zold)   2015-09-05 12:28:00
柯P 還是要廣納意見啦------------
作者: ekoj (夭竹)   2015-09-05 12:29:00
就說倪 問題很大
作者: babylon2   2015-09-05 12:29:00
柯粉不是很愛說倪好棒棒嗎
作者: ellychen (EllyChen)   2015-09-05 12:29:00
然後, 又是一堆找洞鑽的業者拚命開, 拿著Live House的名開著搖頭店, 又更難管理了
作者: ekoj (夭竹)   2015-09-05 12:30:00
柯P 廣納意見? 選前那些音樂人有少見嗎? 影片拍了多少支?
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-09-05 12:31:00
倪一系列的作為都很...當初ivoting出線也...
作者: shinshong ( )   2015-09-05 12:32:00
其實這沒有很難吧,訂出一套專屬標準不就好了
作者: babylon2   2015-09-05 12:32:00
早就說倪是王偉忠2.0柯粉就愛把頭埋起來
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-09-05 12:33:00
所以是音樂人想賣酒又不想負擔消防和建管成本
作者: pusufu (不蘇鬍˙灬˙)   2015-09-05 12:33:00
連家不舔共才是新聞
作者: zold (zold)   2015-09-05 12:33:00
--------倪 怪怪的----------
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-09-05 12:34:00
要市府放寬規定 那你就不要賣酒阿
作者: keydata (keydata)   2015-09-05 12:34:00
是一定要賣酒嗎?不賣酒不就好了整篇正點就是要讓它賣酒,跟音樂沒任何關係
作者: babylon2   2015-09-05 12:36:00
腦殘柯粉又爬出來囉
作者: keydata (keydata)   2015-09-05 12:36:00
這個只要一開放,爭議會更大以台灣人的個性,不會只有賣輔助的酒
作者: Gilardino (吉拉)   2015-09-05 12:39:00
那就不要開放好了 反正選前開的支票沒兌現
作者: keydata (keydata)   2015-09-05 12:39:00
就跟酒店到最後變小吃店一樣
作者: keydata (keydata)   2015-09-05 12:41:00
要放寬消防營建管理就要縮減營業項目不然會變成每間都改成用音樂空間申請,最後再每間打官司拆隔間
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-05 12:56:00
說句老實話 這定義太模糊了 賣酒放音樂 夜店就這樣啊而且開放空間就不需要安檢消防嗎 八大不是室內吧SORRY 八仙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com