作者:
Ecofair (努力)
2015-09-05 13:26:42※ 引述《name2name2 (yang~hi)》之銘言：
: 美國回應北京閱兵：我們最強 爭什麼？
: 美國國防部發言人「庫克」，就中國在北京九三大閱兵當中，展示新型飛彈、誇耀軍事實
: 力一事，表示「美國並不吃驚，也沒有出乎意料」。
: 媒體報導，中國在這次閱兵當中，首次公開展示了射程幾乎可以囊括美國全境的「東風5B
: 」洲際彈道飛彈等武器。庫克對此平淡回應指出，美國不需要以閱兵來炫耀自己的武器裝
: 備。庫克並表示，美軍的軍力全球最強，毋庸置疑。
如果老共懂得立即反唇相譏：
「是啊！美國都是到其他弱小國家閱兵，
然後把子彈打在無辜人民的身上來證明自己軍力全球最強。」
那被打臉的應該是老美才對。
老共在國際輿論戰裡經常給人一種感覺：遲鈍。
一方面是外交人才不易找，外交系統中想必有不少酬庸性質，尸位素餐的廢物米蟲。
二方面是體制呆板僵化，無法將心比心，洞察外國的輿論心理。
因此經常在口舌戰中落下風，也就無法成功扭轉中國威脅論的擴散效應。
撇開台灣對老共主觀上的厭惡感，
實際上，比起老共，老美更喜歡直接訴諸軍事力量解決問題，
我們經常看美國動輒把軍艦飛機開進他國沿岸威懾別人。
更別說近三十年來，老美打伊拉克打阿富汗說打就打，完全不顧國際反對。
老共則不然，除了1988年赤瓜礁海戰外，沒打過任何一仗。
搞到今天解放軍連到底能不能打都要被人家懷疑恥笑。
所以兩相比較，對許多國家來說，對中國威脅論並不感興趣，美國反而才是真正的威脅。
但老共始終很蠢，吵架抹黑都輸美國，搞到今天軍費明明只有人家三分之一不到，
卻整天被人家扣上中國威脅論的帽子，想來也很諷刺。
當然，兵不厭詐，國際社會就是黑社會，只有贏與輸的分別，沒有是與非的問題。
台灣呢？就更慘！人家還能上擂台嗆嗆聲，我們基本上只能躲在島內自嗨，
想起來實在淒涼的很。