如標題,社會科學雖然有科學兩字,
在美蘇兩強對立時期,很是熱門,
但是卻被人質疑沒有什麼具體的方法來作證明,
舉例來說,蘇聯要解體前沒多久,
許多研究社會科學的人還認為蘇聯依舊屹立不搖,
美國必須增編國防預算來對抗等等,
並提出了蘇聯仍然強大的「證據」,
沒想到蘇聯很快解體,有如海水退潮般,
社會科學消沉了一陣子,
有沒有社會科學到底是不是科學的八卦?
作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2015-09-05 15:51:00看科系,除了經濟系其他社科系都在豪洨
作者:
arsian (arsian)
2015-09-05 15:54:00社會科學指的是他的研究方法
作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2015-09-05 15:55:00外文系也歸類到社科院了嗎
作者:
arsian (arsian)
2015-09-05 15:56:00那你說預測天氣不準 大氣科學怎辦 noaa要廢了嗎
作者: peachnest 2015-09-05 16:07:00
科學就是0.7+0.8=2
作者: robinyu85 (台灣萬歲) 2015-09-05 16:10:00
研究方法是科學
作者: ahaming (ahaming) 2015-09-05 16:18:00
作者: TWkiller (台狼) 2015-09-05 17:03:00
經濟學才是最豪洨的吧
作者:
darknoice (必須牢記的事....)
2015-09-05 17:21:00經濟明明就很豪小,說到底和人文有關的變數太多,大都只是事後找個解釋現象的理由而已