作者:
E6300 (漂流木村拓哉)
2015-09-05 20:06:43※ 引述《heero0333 (hero)》之銘言：
: 聽說桌上型電腦
: 比筆電強多?????
: 筆電cpu不能直接看出強度?????
: 不知真假
: 桌上i3可以跟筆電i7轉檔差不多速度嗎?
: 有人較量過???
i3-4370 3.8GHz VS i7-4720HQ 2.6GHz
桌上版本 行動版本
PassMark (Single Core)
Data courtesy PassMark
i3-4370 █████████████████████████ 2290
i7-4720HQ ███ 1949
http://goo.gl/Z9JZER
簡單來說i7根本就是個騙錢的東西
作者:
emptie ([ ])
2015-09-05 20:08:00你的圖表比例也太詐欺
作者: POCARI5566 (水德) 2015-09-05 20:08:00
E6300好用嗎？
作者:
aq981334 (2025年未來人)
2015-09-05 20:08:00E6300在戰30年
作者:
Jiummay (Jim Lin)
2015-09-05 20:09:00比例....
作者:
aq981334 (2025年未來人)
2015-09-05 20:09:00乾 怎麼差距越改越大
作者: lezuiwen (名氣只是浮雲) 2015-09-05 20:10:00
要比也是用同時脈比吧
作者: a77942002 2015-09-05 20:10:00
時脈頻率差這麼多 要看軟體支不支援多執行緒~
作者:
jho52106 (牽著手以為就能走到最後)
2015-09-05 20:15:00laptop跟desktop的效能實在沒什麼好比的 定位又不同
作者:
likeshit (大便般的存在)
2015-09-05 20:15:00圖表也太爛
作者:
CCPenis (匚匚屌)
2015-09-05 20:15:00滾啦
作者:
star123 (光二比利海靈頓)
2015-09-05 20:19:00靠夭喔XDD
作者: AppleWine (®) 2015-09-05 20:19:00
個人認為你應該使用俯瞰圖來表現差異 就不會起爭議了
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2015-09-05 20:30:00你的座標軸...........
作者: Lars5 (Lars) 2015-09-05 20:58:00
根據圖表可見 i7 比 i3 快一倍，因為核心數多一倍