Re: [問卦] 桌機i3跑得贏筆電i7嗎掛????????????

作者: E6300 (漂流木村拓哉)   2015-09-05 20:06:43
※ 引述《heero0333 (hero)》之銘言:
: 聽說桌上型電腦
: 比筆電強多?????
: 筆電cpu不能直接看出強度?????
: 不知真假
: 桌上i3可以跟筆電i7轉檔差不多速度嗎?
: 有人較量過???
i3-4370 3.8GHz VS i7-4720HQ 2.6GHz
桌上版本 行動版本
PassMark (Single Core)
Data courtesy PassMark
i3-4370 █████████████████████████ 2290
i7-4720HQ ███ 1949
http://goo.gl/Z9JZER
簡單來說i7根本就是個騙錢的東西
作者: qoo55253 (X+X)   2015-09-05 20:07:00
釣到E6300了
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-09-05 20:07:00
筆電的POWER就那丁點大 不能強人所難吧 XD
作者: emptie ([ ])   2015-09-05 20:08:00
你的圖表比例也太詐欺
作者: POCARI5566 (水德)   2015-09-05 20:08:00
E6300好用嗎?
作者: qoo55253 (X+X)   2015-09-05 20:08:00
看到價錢就笑了
作者: aq981334 (2025年未來人)   2015-09-05 20:08:00
E6300在戰30年
作者: jeffery95099 (哈哈肥宅哈哈)   2015-09-05 20:08:00
圖表比例真的差太多了
作者: Jiummay (Jim Lin)   2015-09-05 20:09:00
比例....
作者: qoo55253 (X+X)   2015-09-05 20:09:00
怎麼越改差越多.....
作者: cerberus4523 (Cyril)   2015-09-05 20:09:00
單一CPU頻率差這麼多,效能才差這一點
作者: aq981334 (2025年未來人)   2015-09-05 20:09:00
乾 怎麼差距越改越大
作者: lezuiwen (名氣只是浮雲)   2015-09-05 20:10:00
要比也是用同時脈比吧
作者: parislove3 (艾草糖)   2015-09-05 20:10:00
時脈差了1.2GHz 單核效能自然有差
作者: a77942002   2015-09-05 20:10:00
時脈頻率差這麼多 要看軟體支不支援多執行緒~
作者: parislove3 (艾草糖)   2015-09-05 20:11:00
你的柱狀圖根本亂畫
作者: amokk76267 (三重麥克杜漢)   2015-09-05 20:12:00
E系列就別鬧了 話說我還在用Q9550
作者: parislove3 (艾草糖)   2015-09-05 20:15:00
這文根本在亂
作者: jho52106 (牽著手以為就能走到最後)   2015-09-05 20:15:00
laptop跟desktop的效能實在沒什麼好比的 定位又不同
作者: likeshit (大便般的存在)   2015-09-05 20:15:00
圖表也太爛
作者: taiwanstrike (阿樹)   2015-09-05 20:15:00
你圖表越用越爛 我當然要噓
作者: CCPenis (匚匚屌)   2015-09-05 20:15:00
滾啦
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-09-05 20:16:00
差距越來越大 XD
作者: star123 (光二比利海靈頓)   2015-09-05 20:19:00
靠夭喔XDD
作者: AppleWine (®)   2015-09-05 20:19:00
個人認為你應該使用俯瞰圖來表現差異 就不會起爭議了
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-09-05 20:22:00
single core
作者: poco0960 (poco)   2015-09-05 20:25:00
e6300加油好嗎,你快被atom海放了
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2015-09-05 20:30:00
你的座標軸...........
作者: Lars5 (Lars)   2015-09-05 20:58:00
根據圖表可見 i7 比 i3 快一倍,因為核心數多一倍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com