作者:
wade6510 (真情不必多說)
2015-09-06 13:52:45http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150906/685732/
蘋果日報2016.9.6
高市2名15歲少女昨午共乘機車，因無照闖紅燈，遭警方鳴笛，少女加速逃逸，途中撞上
施姓男子的轎車，2少女倒地送醫，其中騎車的吳姓少女傷勢穩定，但後座陳姓少女傷重
，家屬已同意放棄急救，警方今天將依過失致死罪嫌，將陳姓少女與施姓駕駛送辦。
警方表示，陳姓少女國中畢業後未升學，1個月前在網咖打工認識吳姓少女。昨天下午4時
20分，吳姓少女騎機車後載未戴安全帽的陳姓少女，在新興區中山、青年路口闖紅燈，當
時有張姓警員發現，鳴警笛示意停車。
吳姓少女加速竄入新堀江商圈，從文橫二路121巷口竄出，與施姓駕駛（34歲）的Mini轎
車發生擦撞，2名少女騰空飛起，摔落地面，警方據報趕到，將少女送醫。其中吳姓少女
四肢擦傷，左腳骨折，另陳姓少女因顱內出血，傷勢嚴重，雖仍有微弱心跳，但院方徵同
家屬同意，已放棄搶救。
由於民眾質疑少女遭警方追趕才發生意外，但警方強調，根據案發現場的路口監視器，車
禍發生到警用機車出現，約有五秒時間，估計警車與少女機車相距約有50公尺，事故主因
應非警車追逐；高市警局長陳家欽今早也現身五福二路派出所給基層打氣，表達力挺同仁
的立場。（湯寶隆／高雄報導）
相關新聞 騎車未戴安全帽 少女重傷命危
5.備註:
出事要檢討警察 不愧是鬼島
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2015-09-06 13:53:00溫馨
作者:
easyfish (easyfish)
2015-09-06 13:53:00靠杯 駕駛躺著也中槍y
作者:
f544544f (夢*像毛毛雨，降雨量太ꐳ)
2015-09-06 13:54:00轎車駕駛&警察真衰
作者:
tetani (喵喵)
2015-09-06 13:54:00某版主:少一個可約砲 可惜
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-09-06 13:54:00干施姓駕駛屁事
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2015-09-06 13:54:00這次家屬的目標是1.警察 2.施姓駕駛 3.急診 4.無照騎士???
作者:
nineveh (近水樓)
2015-09-06 13:54:00ob'_'ov
作者:
remora (remora)
2015-09-06 13:54:00高雄林志玲轄區不意外
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-09-06 13:54:00
好可憐的 男駕駛
作者: Gallardo 2015-09-06 13:54:00
高雄騎山豬要戴安全帽? 什麼時候的規定?
作者:
rl1024 (小北斗)
2015-09-06 13:55:00施姓駕駛為什麼要被送辦啊?
作者:
Ilat (巴妻酒似舞)
2015-09-06 13:55:00應該很後悔投給柯P
作者:
lovejiyeon (逢甲金城æ¦)
2015-09-06 13:55:00同情Mini車主QAQ
作者:
kit279 (潛水卡實在)
2015-09-06 13:55:00智障
作者:
L0v35 (是零ä¸æ˜¯æ)
2015-09-06 13:55:00執法過當 警察這樣當????????????
作者:
f204137 (Fj)
2015-09-06 13:56:00警察真口憐
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2015-09-06 13:56:00慘了慘了 警察這下不知道要被判什麼刑
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2015-09-06 13:56:00本來就是要先移送~交給檢察官去處理
作者: aa01081008tw 2015-09-06 13:56:00
另一個沒死喔.靠北喔活著是以後想害無辜的人喔
作者:
kit279 (潛水卡實在)
2015-09-06 13:56:00支持警察依法行政 不跑不就沒事了
作者:
sai1268 (....)
2015-09-06 13:56:00致死應該是前座的少女吧…
作者:
egain (天國直達車)
2015-09-06 13:56:00可惜
作者:
mraznice (mraz(馬滋))
2015-09-06 13:56:00樓上反串？
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2015-09-06 13:56:00無照駕駛>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>其他 謝謝指教
作者:
radi035 (阿富)
2015-09-06 13:56:00挨撞? 是去撞人吧
作者:
tinlans ( )
2015-09-06 13:56:00施姓駕駛是最衰的
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-09-06 13:56:00施姓駕駛也太倒楣了吧,希望他後續被判定無肇責
作者:
mraznice (mraz(馬滋))
2015-09-06 13:57:00…
作者:
Ilat (巴妻酒似舞)
2015-09-06 13:57:00警察執法過當 不符比例原則 施姓駕駛不該開車 應該坐捷運
作者:
LechiWaky (you matter)
2015-09-06 13:57:00幹駕駛很倒楣= =
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2015-09-06 13:57:00喔對了 忘記駕駛也要被判刑了 GG
作者:
r66 (府城彭于晏)
2015-09-06 13:57:00MINI車主五告雖洨。
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2015-09-06 13:57:00駕駛衰爆了
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2015-09-06 13:57:00
男駕駛要送辦 是否不起訴是檢察官的事
作者:
minga0102 (一抹勝利的微笑是在笑啥?)
2015-09-06 13:57:00浪費醫療資源
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2015-09-06 13:57:00怎麼可以輕易讓他逃跑呢 自由心證個應注意未注意就好啦
作者:
Kakehiko (用localizer晾衣服)
2015-09-06 13:57:00張瑞山＆賴清德：上工了
現在的話 銅鋰鋅>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>其他
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-09-06 13:58:00死好今天你不自撞 來日就撞死人
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2015-09-06 13:58:00標題-短褲妹這樣下標題？記者水準真低
作者:
ray0305 (ray)
2015-09-06 13:58:00無照駕駛+未戴安全帽.....
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2015-09-06 13:59:00不對喔 要看檢察官要不要起訴
作者:
kick1ord (唐僧洗頭愛飄柔)
2015-09-06 13:59:00平均智商又提高了
作者: polyasia (風忍) 2015-09-06 13:59:00
這新聞好怪，後座陳姓少女都放棄急救還要被移送？
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2015-09-06 13:59:00民事就好啦 不用刑事 駕駛有"誠意" 一定和解啊 急診不是這樣?
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2015-09-06 13:59:00
多半也是死傷者家屬提告 此時如果警察隨便可以決定死亡車
作者: mazii 2015-09-06 13:59:00
Mini五告雖。
作者:
brad001 (野生布萊德)
2015-09-06 14:00:00施姓駕駛雖小
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2015-09-06 14:00:00施姓男子才衰
作者: polyasia (風忍) 2015-09-06 14:00:00
所以到底怎樣？記者邊睡邊打字？扯到無邊了
作者: seraphic298 (seraphic298) 2015-09-06 14:00:00
死死免瞭米 警察超衰小
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2015-09-06 14:00:00基本上法官只是一個形式而已啊
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2015-09-06 14:00:00哪有雖 別人是活該 輪到他 當然是換他活該啊 人人都有機會啦
作者:
ronlai (凜賴)
2015-09-06 14:00:00出事檢討警察 病死檢討醫護 偉哉鬼島
作者: tonykingtwo (三枝夕夏\(〞︶〝*)/ 正!) 2015-09-06 14:00:00
施姓駕駛真雖 白癡少女死好 送
作者:
Owen93 (Owen)
2015-09-06 14:00:00警察不追不就沒事了 鬼島
作者: sid3 (bluewind) 2015-09-06 14:00:00
台灣的司法就是只會起訴被害者 所以才有那麼多違法案件
高雄的日常,逆向、闖紅燈、紅燈右轉的一堆,警察也不抓
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2015-09-06 14:01:00很多人罵恐龍法官 其實真正恐龍的是前面執行的檢調司法
作者:
shimnia (shimnia)
2015-09-06 14:01:00警察這麼缺績效?
作者: polyasia (風忍) 2015-09-06 14:02:00
騎車載人的吳姓少女人呢？
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2015-09-06 14:02:00
從推文可看出台灣民眾的法律常識頗為慘烈
作者: Hamao 2015-09-06 14:03:00
質疑三小 警察不追又說都不做事情
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2015-09-06 14:03:00本來就是要誠意啊 五大科就是沒錯也常被要誠意 駕駛不能被要?
作者: x2257931 (小彘) 2015-09-06 14:03:00
這汽車駕駛有夠衰...
作者:
zapzone (WADE WILSON)
2015-09-06 14:03:00送辦不代表被起訴吧？
作者:
neueinin (喜歡ㄋㄟㄋㄟ錯了嗎)
2015-09-06 14:03:00活該
作者: lipeng20 2015-09-06 14:03:00
沒啥好同情
我覺得台灣這類案件中最莫名其妙的是被警察攔會怕不敢停
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2015-09-06 14:04:00一種別人都是活該不長眼的概念 現在輪到誰啦 就乖乖掏誠意吧
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2015-09-06 14:04:00
少女有錯不代表mini一定沒錯 若有人提告 警察一定要送給檢
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2015-09-06 14:05:00
察官判斷
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2015-09-06 14:05:00急診急救的一定有錢 當然要誠意啊 有了誠意 甚麼都好談啊
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2015-09-06 14:05:00駕駛有夠雖小...
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2015-09-06 14:06:00駕駛哪有雖 人人有機會的玩法 總是會遇到的啊 用力挺住囉~~~
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2015-09-06 14:06:00警察真的不該追 學美國直接開槍省事多了
作者:
fireda (火達)
2015-09-06 14:06:00我覺得警察有點執法過當 記下車牌罰錢就好了為啥要追車呢
將陳姓少女與施姓駕駛送辦。 吳姓少女不用負責...?
作者: otld (自閉的過動兒) 2015-09-06 14:07:00
駕駛有夠衰小 鬼島法律什麼時候才要改啊
作者:
sweetmiki (只有初音 沒有未來)
2015-09-06 14:08:00剛好掰掰了
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2015-09-06 14:08:00吳姓都往生了 你是要招魂嗎?
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2015-09-06 14:08:00
吳女 陳女應該是寫反了
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2015-09-06 14:08:00那如果車上剛好有違規物品呢?所以以後遇到警察用力跑就對了?
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2015-09-06 14:08:00法律不用改啊 努力往上爬 法律會服務你的 大家努力爭氣的概念
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2015-09-06 14:09:00跑掉就只要被罰沒戴安全帽?這樣犯罪就越來越多啦
作者: s155260 2015-09-06 14:09:00
駕駛超衰
作者:
YummyPig (crybaby5566)
2015-09-06 14:09:00DB2不EY
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2015-09-06 14:10:00駕駛衰? 那些急診急救的就不衰? 那只好自立自強 自求多福囉~~
作者:
NavBlack (NavBlack)
2015-09-06 14:11:00送
作者:
howwong (永夜初晗凝碧天)
2015-09-06 14:11:00警察現在很聰明阿，這種軟柿子都要離遠點追
作者:
DVW (DVW)
2015-09-06 14:12:00無照就別說了
作者: QQSunny (總統大大) 2015-09-06 14:12:00
北七記者 這標題是希望大家去譴責誰？
作者:
TMDWTF (鼓山自走砲)
2015-09-06 14:13:00轎車駕駛真倒楣
作者:
Rex729 (Rex)
2015-09-06 14:13:00駕駛超雖小
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2015-09-06 14:13:00送辦當然不代表有罪啊 不然要怎麼拿誠意呢 誠意最重要啊
作者:
Asce (Excalibur)
2015-09-06 14:13:00白癡
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-09-06 14:15:00
無照又逃逸又去撞
作者:
greedxu3 (致虛極，守靜篤)
2015-09-06 14:15:00駕駛衰炸了
作者:
smtp (smtp)
2015-09-06 14:16:00記下車牌罰錢 +1, 確實是不符比例原則...
作者: mis1114 2015-09-06 14:16:00
活該
作者: minimen (kk) 2015-09-06 14:16:00
警察沒錯 這種真的是活該
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2015-09-06 14:16:00請問說記下車牌的,那假如她們車上有違禁物怎麼辦?放她們逃?
作者: Alik (@) 2015-09-06 14:17:00
民眾質疑少女遭警方追趕才發生意外
作者:
optima (馴獸師)
2015-09-06 14:17:00施姓駕駛好衰
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2015-09-06 14:17:00那以後壞人遇到警察就用力跑掉就沒事了?這樣對嘛?
作者:
smtp (smtp)
2015-09-06 14:17:00現在又不是20年前, 到處都有攝影機, 實在沒必要這樣一路追逐
作者:
Nanoha 2015-09-06 14:18:00說記車牌的 你怎知道她們不是通緝犯或偷車啥的
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2015-09-06 14:18:00警察又不知道她們到底為什麼要跑,你都說有攝影機了
以後通緝犯逃逸別追 照相開單傳喚到案說明好了 看會不會
作者:
scarface (（<ゝω・）綺羅星☆)
2015-09-06 14:18:00希望mini車主應該要反過來跟家屬索賠以正社會風氣~
作者:
wuleelee (wulee)
2015-09-06 14:18:00欠幹
作者:
smtp (smtp)
2015-09-06 14:19:00按照你們的邏輯, 以後就直接開槍好了, 因為對方有槍時怎麼辦
作者:
Nanoha 2015-09-06 14:19:00追是正常的 又沒說要開槍
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2015-09-06 14:19:00開槍的確有過當的嫌疑,問題是這次有開槍嗎?
所以警方有開槍嗎？是不是鳴笛示意停下了 是不是？是不是？
作者:
smtp (smtp)
2015-09-06 14:20:00開大絕阿~ 你們不是一直「不確定」, 以後就一律直接開槍好啦
作者:
nvidiam (Taiwan)
2015-09-06 14:20:00mini駕駛真倒楣…
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2015-09-06 14:20:00啊這次就沒開槍你是在說什麼?又沒人說開槍警察也沒事
所以說啦 遇到通緝犯小偷殺人強盜通通別追 發通知傳喚好了 看看會不會自己上門
作者: FrankB (FrankBB) 2015-09-06 14:22:00
活該死好哈哈哈
作者: khalid (7 For All Mankind) 2015-09-06 14:22:00
如果是穿短褲拖鞋的肥宅,會上新聞嗎?
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2015-09-06 14:22:00真照你所說以後警察就只要看監視器抓沒安全帽的就好啦
作者:
smtp (smtp)
2015-09-06 14:22:00抓活的才有績效呀...呵~ 是可以看攝影機抓啦,要抓的到才有用
作者:
rw0226 (Raymond Wang)
2015-09-06 14:23:00沒戴安全帽
作者:
Henry (..)
2015-09-06 14:23:00施姓駕駛真衰，不良少女早死早超生謝謝
作者:
smtp (smtp)
2015-09-06 14:23:00此case一直追是有點扯, 說剛剛好的, 怎麼不說懷疑她們擁槍勒
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2015-09-06 14:24:00沒戴安全帽還硬跑,這才是不合比例原則,又不是身上有違禁物
作者:
smtp (smtp)
2015-09-06 14:24:00下次就直接射擊了, 也不用盤查什麼的...呵
作者:
Nanoha 2015-09-06 14:24:00追是應該的 有啥扯 不追才扯
作者:
KenWang42 (KenWang42)
2015-09-06 14:25:00蠢妹死好 但是世界上蠢人還是太多了
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2015-09-06 14:25:00就沒開槍你一直扯槍幹嘛?又沒人說警察開槍沒事
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-09-06 14:25:00
無照沒有幾百塊的這回事啦
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-09-06 14:26:00
不過就算這樣,賠掉命比起來那簡直不算啥
作者:
chaesbe (小寶)
2015-09-06 14:26:00不戴安全帽真的摔車,敲一下就掛了....
作者:
smtp (smtp)
2015-09-06 14:26:00一路追跟開槍差不多,都很危險.除非你確定對方行為有必要這樣
作者: makotoCCO (ﾟДﾟ) 2015-09-06 14:26:00
未帶安全帽 無照 鳴笛逃逸 警察不追是要學僧侶招降喔
以後犯案別帶安全帽最好喔 怕追到受傷警察一律不准追 某人邏輯頗呵
作者:
Nanoha 2015-09-06 14:27:00比例原則出現了
作者:
smtp (smtp)
2015-09-06 14:27:00適當性、必要性、衡平性...嗯
作者:
smtp (smtp)
2015-09-06 14:28:00如果只有一路追的方法, 下次我是覺得可以直接開槍, 比較快!!
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2015-09-06 14:28:00她們還沒抓到前你怎知她們沒犯其他的事?
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2015-09-06 14:28:00
國中畢業未升學?現在高中不是義務教育嗎??
作者:
lazycat5 (phoenix)
2015-09-06 14:28:00要怎麼畫分責任?
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2015-09-06 14:29:00你怎麼不問她們如果犯那麼少幹麻不乖乖被抓就好,命不重要?
作者:
smtp (smtp)
2015-09-06 14:29:00所以囉...不會分下次就直接開槍啦~
講不贏硬要扯開槍 本案警察有開槍嗎XDXDXDXD
作者: BBc3 (邱邱臉) 2015-09-06 14:29:00
幹 駕駛是無辜的啦
作者:
Nanoha 2015-09-06 14:29:00以後飆車族也別抓了 不合比例原則
作者:
pz5202 (tata)
2015-09-06 14:29:00讚
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-09-06 14:30:00有些人好像忘了上次也有一對像這樣被追的出車禍死掉,結果
作者:
rota (賞你一記南拳讓你叫媽媽)
2015-09-06 14:30:00施男我說有功沒有過!! 幹你媽的
作者: isay 2015-09-06 14:30:00
施姓駕駛:幹
不是無知就代表可以不用守法,追不追都是警方的判斷權責
對啊 飆車族 群聚未帶安全帽飆車 追了怕出人命 一律不准追喔XDXD
作者:
uqwqw (假漂泊的人)
2015-09-06 14:31:00鬼島就這樣 理盲又濫情 死者最大 親友團護航文 我小孩很乖
作者: dinel7821967 2015-09-06 14:32:00
幹0糧是關駕駛屁事喔
我管他們幾歲,有沒有法律常識,理不理性,跑等於罪上加罪
作者: BBc3 (邱邱臉) 2015-09-06 14:33:00
下次請直接開槍 不要害到倒霉駕駛好嗎?
作者:
smtp (smtp)
2015-09-06 14:33:00行政法就是怕公權力濫權阿...
作者:
smtp (smtp)
2015-09-06 14:34:00所以阿~ 按照你的邏輯, 不開槍萬一碰到擁槍的怎麼辦? XD
作者:
mecca (咩卡)
2015-09-06 14:35:00mini駕駛應該要完全無責才對 無照不要騎不就都沒事了
「換做是你朋友這樣你會怎麼想？」 類似這種言論看了超多次 真是夠了
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2015-09-06 14:36:00所以才說 急診關一關啊 救護車少出動 不出門就沒事了嘛
作者:
linkcat (林克貓)
2015-09-06 14:38:00三包包包
作者:
smtp (smtp)
2015-09-06 14:38:00客觀來看, 就只是交通違規, 然後你一直追, 是否有必要這樣?
作者:
Nanoha 2015-09-06 14:38:00本 案 沒 有 開 槍 本 案 沒 有 開 槍
作者:
Jexpect (冰塊)
2015-09-06 14:38:00後座...以後記得駕駛要逃跑前先跳車
作者:
Nanoha 2015-09-06 14:39:00沒追你又知道他只是交通違規還是通緝犯
作者:
smtp (smtp)
2015-09-06 14:39:00重點是, 客觀怎麼樣?然後該採取什麼樣的措施,不是直接放大絕
作者:
smtp (smtp)
2015-09-06 14:40:00所以你懷疑她們是通緝犯, 那能否也懷疑她們有槍? 那就直接開
一直放大絕扯開槍跟比例原則的4ni啊 大哥XDXD
作者:
smtp (smtp)
2015-09-06 14:41:00你都都能懷疑她們是通緝犯了, 再懷疑她們擁槍其實也剛剛好啦
作者:
jhnny (jhnny)
2015-09-06 14:41:00施姓駕駛最慘....
作者:
smtp (smtp)
2015-09-06 14:42:00然後再懷疑, 如果她們有槍先開槍怎麼辦? 幫你腦補一整套的~~
作者:
a52655 (暱稱)
2015-09-06 14:43:00三寶違規直接斃了最快
作者:
cvop720 (回歸自我)
2015-09-06 14:44:00無照+沒戴安全帽+闖紅燈 呵呵呵呵呵呵呵呵呵
作者:
smtp (smtp)
2015-09-06 14:44:00客觀情況就是這樣阿...
作者: OHMYJEHOVAH 2015-09-06 14:45:00
施姓駕駛最無辜
作者: ilanvincent (vincent) 2015-09-06 14:45:00
到底是在跳針什麼，是警察叫她們不戴安全帽又飆車嗎
作者:
smtp (smtp)
2015-09-06 14:46:00客觀情況並不是搶劫、砍人、聚眾滋事幹麻的,一路追的意義在?只要我「懷疑」就可以一路追到死, 那下次不用那麼累直接開槍
作者: ilanvincent (vincent) 2015-09-06 14:47:00
那她們一路跑的意義?
作者:
linkcat (林克貓)
2015-09-06 14:47:00沒攔下來最好你是知道他沒有搶劫砍人啦~神算嗎天才
作者: ilanvincent (vincent) 2015-09-06 14:48:00
懷疑是鄉民在懷疑的?腦補警察幹嘛
作者:
smtp (smtp)
2015-09-06 14:48:00監視器也可以抓人阿, 至少這個case來說, 絕對比一路追合理!!
作者: Vann4550 (Vann) 2015-09-06 14:48:00
馬後砲王
作者: Chenflying (微異見) 2015-09-06 14:49:00
怪不得台灣人愛看蘋果日報，都白痴記者阿！這一稿新聞 還出大錯！
作者:
smtp (smtp)
2015-09-06 14:49:00你問一路跑的意義喔? 你下次直接開槍好了...XDDDDDD
作者: leterg (leterg) 2015-09-06 14:50:00
無照闖紅燈
聽說之前才有人想用監視器抓交通違規被嫌不符比例原則喔 嘖嘖
作者:
smtp (smtp)
2015-09-06 14:50:00然後死者家屬靠么, 你再回他們: 死者幹麻一直跑給我追?
作者: Chenflying (微異見) 2015-09-06 14:50:00
蘋果日報好幾條新聞一直沒搞清楚 陳、吳
意義是 違規闖紅燈警察要攔人攔不到 機車跑給警察追
作者: ilanvincent (vincent) 2015-09-06 14:51:00
神邏輯?問你一路跑意義是什麼也能扯開槍
作者: dinel7821967 2015-09-06 14:51:00
逃就是該追，少廢話。
作者:
camball (永和金城武)
2015-09-06 14:51:00三寶家屬不EY
作者:
wuwuandy (嗚嗚安迪2016版)
2015-09-06 14:51:00smtp 自以為客觀 自以為不追才是符合比例原則
作者: chenjasen (阿聖) 2015-09-06 14:51:00
無照被警察堵就認栽了 跑到沒命又害人被訴 很莫名
作者:
wuwuandy (嗚嗚安迪2016版)
2015-09-06 14:52:00真以為一直把比例原則掛口上就有人信你喔
作者:
smtp (smtp)
2015-09-06 14:52:00之前有屁孩騎車給警察追,後來被追到,也是靠監視器補滿全罰單
作者:
smtp (smtp)
2015-09-06 14:53:00說試監視器不能補罰單的?說
作者:
wuwuandy (嗚嗚安迪2016版)
2015-09-06 14:53:00你怎不跟少女說，沒戴安全帽(先不提無照)罰500，
那如果開槍不小心傷到人 是不是又有人說把她們攔下來就好 不必開槍
作者: ilanvincent (vincent) 2015-09-06 14:53:00
跑跟不跑都會被開罰?那跑啥小
作者:
smtp (smtp)
2015-09-06 14:54:00「不要逃不就沒事了」下次就直接開槍,家屬靠么,你再這樣回他
作者:
wuwuandy (嗚嗚安迪2016版)
2015-09-06 14:54:00買一個還不用500，你不帶不符合比例原則阿
根據監視器或錄影開單還不是一堆人在哭么，還會說警察在辦公室做事就好，真爽
作者:
Nanoha 2015-09-06 14:55:00那不是監視器 那是警察自己的小錄
作者:
wuwuandy (嗚嗚安迪2016版)
2015-09-06 14:55:00比例原則阿
怎麼真的有87在質疑警察不該追的 也算是增廣見聞了
作者: ilanvincent (vincent) 2015-09-06 14:55:00
跑了還是會被罰?合理懷疑不是為了罰單烙跑
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2015-09-06 14:56:00誠意之戰而已啦 警察不一定出啊 有人出就行啦
作者:
smtp (smtp)
2015-09-06 14:56:00比例原則是在保護民眾,一些奴性很重的順民,永遠不會懂的!唉~
作者:
exact (杜繭特)
2015-09-06 14:57:00自己違規在先 父母也沒盡到監督責任 好意思勒這揪4呆灣引以為傲最美麗Der風景
作者: ilanvincent (vincent) 2015-09-06 14:58:00
會不會喝醉拉K之類飆車想亂撞人，警察不追是瀆職
作者:
smtp (smtp)
2015-09-06 14:58:00極權國家, 連比例原則都沒有, 還不好好珍惜, 真的是沒救囉~~
作者:
getfull (getfull)
2015-09-06 14:58:00早死早超生zz
作者:
maryegg (永保安康)
2015-09-06 14:58:00警察和駕駛好衰
作者:
saint01 (聖靈衣)
2015-09-06 14:58:00今天是撞到轎車 如果是撞到機車或單車 風向就不一樣了
作者:
smtp (smtp)
2015-09-06 14:59:00追逐交通違規的未成年少女到死,民眾還鼓掌叫好的,就只有鬼島
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2015-09-06 14:59:00風向一直都一樣啊 就是誠意之爭而已啊
作者: ilanvincent (vincent) 2015-09-06 15:00:00
是你的比例原則下限放太低
如果單純無照那還幹嘛跑 警察一定是懷疑有違禁品才追
作者:
wuwuandy (嗚嗚安迪2016版)
2015-09-06 15:00:00繙擏A自己以為不追才符比例原則
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2015-09-06 15:00:00比例原則 不是鄉民多的算啊 檢座&法官大人會決定的啦
作者: twwei (bobo) 2015-09-06 15:02:00
這是死者自己選擇，要給無照人載，自己不戴安全帽，意外發
作者:
tist (雜草)
2015-09-06 15:02:00警察逼人撞車，四輪駕駛法辦，鬼島
作者: qazxswcdeq (qazxswcdeq) 2015-09-06 15:03:00
駕駛:
作者:
germun (ger)
2015-09-06 15:04:00難怪我前兩段看的好亂 送辦竟然送一個放棄急救的
作者: Vann4550 (Vann) 2015-09-06 15:05:00
載人的無照闖紅燈飆車害死後座，還有人護航推責任
作者:
Nanoha 2015-09-06 15:06:00那只是寫錯而已 送辦是吳女 現在新聞已經改了
作者:
shiroko (shiroko)
2015-09-06 15:06:00有沒有被開苞過?
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2015-09-06 15:06:00活該
作者:
germun (ger)
2015-09-06 15:06:00這時候就不會拿美國警察出來說嘴 在美國你跑就直接開槍了
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍) 2015-09-06 15:06:00
敢不戴安全帽就不要怕警察抓
作者:
seysem (seysem)
2015-09-06 15:07:00可惜了那個腿
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2015-09-06 15:08:00又是八嘎炯
作者:
pcgame7738 (KillerDark(奇樂大)
2015-09-06 15:08:00駕駛真倒楣
作者: flysea2004 (相信唯一) 2015-09-06 15:09:00
車主超衰小
作者:
tending (南港林威助)
2015-09-06 15:10:00國賠啦
作者:
misu2718 (ID 好威阿)
2015-09-06 15:10:00幹，自己找死，我都沒還跟你要求賠償，竟被條子先送過失致死，那招
作者:
li88978 (盧å°å°)
2015-09-06 15:11:00汽車駕駛真的五告衰小
作者:
wuwuandy (嗚嗚安迪2016版)
2015-09-06 15:12:00那人就自嗨一流
作者:
imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))
2015-09-06 15:13:00至少高雄人該欣慰道路上又安全了一些些
作者:
Daz2005i (大å®å™¹)
2015-09-06 15:14:00幹 駕駛雖小
作者: asama (janney) 2015-09-06 15:14:00
警察撤出高雄，這事就不會發生
作者:
moonfire (我的信仰就是我自己)
2015-09-06 15:16:00smtp可能是個學生，或是衛道人士，不然就是叛逆期
作者:
moonfire (我的信仰就是我自己)
2015-09-06 15:17:00認為違了規還不能追的，大概就是反社會吧
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2015-09-06 15:17:00我質疑有民眾亂生小孩十幾年後無照駕駛危害社會，應立即TNR結紮。
作者:
linyap (miche)
2015-09-06 15:20:00闖紅燈+不戴安全帽… 真心讓人無法同情
作者: iampcuser 2015-09-06 15:22:00
是喔 我覺得活該阿